Uit Wandering Spirits

Wat is het verschil tussen Maso en Sub ?

Tijdens het verder uitdiepen van de BDSM-terminologie (en het nog verder in kastjes en hokken stoppen van alle begrippen) kwamen we op deze vraag...

Een maso (m/v) kickt op pijn, op de juiste wijze toegebracht door de begripvolle dominant die de steeds heviger wordende pijn afwisselt door even intens genot: Van zachte likjes over de tepels tot 'n stevig trillende vib die hard op haar clit geramd wordt. Tegen die tijd is ze zo ver dat ze al of niet met toestemming klaarkomt en haar beul blérend in de armen valt om vervolgens in subspace weg te zweven.

In de dagen na de sessie bewondert ze haar zwartblauw gestriemde lichaam en vertelt aan ieder die het weten wil wat haar overkomen is. Beter nog; ze stuurt foto's rond van haar verwondingen. Wel naar een select publiek overigens.

Een sub kickt niet zozeer op pijn (dat is alleen maar een leuke of minder leuke bijkomstigheid) maar wel op de vernedering: Ze laat zich tentoonstellen, slaapt in een kooi en kruipt met kettingen om en paardenbit in rond over de vloer - enkel en alleen omdat haar meester dat leuk vindt.

Om Hem te plezieren...

Een masochiste laat zich door middel van pijn, intense pijn, naar de toppen van het genot jagen. Een sub meet zich een rol aan, die van de slavin, om zich, uiteindelijk, naar dezelfde toppen te laten trekken.

Het is maar een klein verschil - het resultaat is eigenlijk hetzelfde...