in Amerika kan alles :)

[phedre]

http://www.leeshetnu.nl/ongelooflijk-vr ... en-varken/

[Crownless]

Wel fijn dat ze gesteund wordt door haar ouders, denk ik dan maar.

[kitten]

Heb ik daar nou echt op geklikt...?

[Mack]

Well ... YKINMKBYKIO ... ?

Ik denk dat zij "hem" erg op een voetstuk zet ... qua intelligentie ...

[Ravelijne]

Doet me denken aan het verhaal van Mary Toft die in 1726 een fenomeen werd toen ze zei dat ze konijntjes baarde. Ze werd zelfs verdedigd door de lijfarts van koning George de eerste. Wat uiteindelijk niet zo goed voor zijn carriere was toen ze toegaf dat het een hoax was en de bak in draaide. #nietsnieuwsonderdezon

[pluis]

Ik vind het vooral een beetje zielig voor die mevrouw. Ze doen hier toch al in zeer wisselende mate aan 'Sex Ed' en dan is de kwaliteit vaak ook nog om van te huilen. 'Abstinence Only' (dus geheelonthouden van seks tot na het huwelijk) is in sommige staten de enige methode waar de staat en de ouderraden aan willen bijdragen en zelfs dan worden sommige kids nog thuisgehouden. In Nederland is het curriculum soms al magertjes, maar in elk geval krijgen we toch meestal wel de biologische feiten.

Hier zie ik met enige regelmaat mensen die denken dat voor vrouwen de vagina en de plasbuis gewoon hetzelfde zijn, en die geloven dat condooms gewoon alle SOA's en ook sperma doorlaten (dat is een stokpaardje van de Abstinence Only clubs - dat voorbehoedsmiddelen niet helpen en je er alsnog ziek & zwanger van wordt). gevolg is dat mensen ze dus maar gewoon niet gebruiken. Gek hoor, dat er hier nog zo ontzettend veel ongewenste zwangerschappen zijn.

T kan dus best zijn dat ze helemaal geen idee heeft hoe seks en zwanger worden werkt. Tel daarbij op dat iemand 'r ooit eens 'voor de grap' verteld heeft dat mensen en varkens genetisch erg op elkaar lijken en dat ze dus maar uit moet kijken voor Pete en voila, ze denkt dat ze zwanger kan worden van een varken.

Smakeloos artikeltje, als je het mij vraagt.

[Mack]

Dus volgens de Amerikaanse redenering is "abstinence" een vorm van sex?
Zo ongeveer als dat bij je voordeur staan een vorm van autorijden is?

[Oppergodin_Hera]

Mijn dochtertje heeft heel lang gedacht dat als een jongentje en meisjes handen vast houden datver babytjes komen. Maar die was toen pas 5.
Ik ken wel een verhaal van 20 jaar terug toen ik nog op de mts zat. (Oei ben ik echt zo oud) Er was een dikker stel dat kinderen wilde. Lukte steeds niet. Allerlei onderzoeken. Alles was goed. Dokters voor een raadsel. Na een helepoos kwam naar voren dat hij haar navel neukte..... hij wist niet dat hij lager moest zijn.......

En mijn nichtje had met haar vriendje anaal seks. Die wisten ook niet dat er nog een gat was om seks mee te hebben. En nu is mijn nichtje advocaat. Dus geen dom iemand, alleen nooit op gelet bij biologie

[Ravelijne]

Het berichtje in kwestie is een hoax. Het zegt wel iets over het klimaat rond sex in de US dat het niet eens ondenkbaar is, maar in dit geval is het (gelukkig) fictie van mensen die traffic willen genereren voor hun site met een verzonnen verhaaltje.

[tessie]

Mijn moeder dacht op puberleeftijd ook nog dat ze zwanger kon worden van close dansen met een jongen. Dat was wel in Suriname. En lang geleden dus

[pluis]

Het berichtje in kwestie [url=http://www.snopes.com/texas-woman-pregnant-by-pig/]is een hoax. Het zegt wel iets over het klimaat rond sex in de US dat het niet eens ondenkbaar is,

Gelukkig! En nee, ondenkbaar vind ik het niet. Het is lastig dat juist de conservatiefste (meest religieuze) staten zo'n hoop te zeggen hebben in de schoolboekenmarkt. Het leidt tot rare zaken, zoals het Christelijke verhaal van de schepping en 'creationisme' onderwijzen naast de theorie van evolutie en dan zeggen, omdat die zogenaamd allemaal even zwaar zouden wegen.

Rare jongens, die Amerikanen :S