Wandering Spirits Forum

Had ik geweten waar het op uitliep... maar het begon met "weten jullie waar dit ligt?" dus ik bied aan het even aan te wijzen en toen begon het... En ergens vreesde ik ook dat als ik zou zeggen "daar ligt het kijk maar wat je doet" het zou leiden tot ongecontroleerd verplaatsen van mappen waardoor ons werk van de afgelopen tijd weer deels ongedaan zou worden gemaakt. Aangezien ze het punt van "alles staat op een lijst en is dus makkelijk terug te vinden" niet leek te horen.
Aan andere kant, misschien hadden ik dat gewoon moeten laten gebeuren, had ik extra werk gehad = langer werken = meer geld (tijdelijk baantje in regionaal archief).
Ik zie het maar als een mooie oefening in omgaan met mensen die zichzelf graag horen praten en niet luisteren.

Beste werkers in de sociale dienstverlening.

Sinds mensenheugenis bestaat er de opvatting dat jongens alleen in toom kunnen worden gehouden door mannen. En dat het zelfs schadelijk is voor de ontwikkeling van jongens als ze teveel vrouwen om hun heen hebben. Welnu, dat is bullshit. Natuurlijk het fijn om mannendingen te doen met je vader, opa of ander familielid, maar schijnbaar moet je ook mannendingen kunnen doen met je leerkracht, je huisarts, je therapeut en je sportcoach. Dit allemaal vanwege de opvatting dat vaders de primaire kostwinner is en dus geen tijd, energie of zin heeft om mannendingen te doen met kindlief en kindlief zo geen voorbeeld krijgt van hoe mannen zich zouden moeten gedragen in de huidige maatschappij. En de opvatting dat jongens dusdanig anders zijn dan meisjes dat alleen een man jongens kan begrijpen.
Ik zal niet aanvechten dat jongens over het algemeen anders zijn dan meisjes, omdat ik niet wil vervallen in een nature-nurture debat. Maar wat ik wel aanvecht is de notie dat alleen iemand van hetzelfde geslacht de vaardigheden en inlevingsvermogens heeft om daarmee om te gaan. Om over de notie dat de maatschappij de voorbeeldfunctie van een -schijnbaar- afwezige vader moet vervullen maar te zwijgen.
Hoe dan ook, jongens zijn, net als meisjes, kinderen. Kinderen zijn mensen. Een studie zoals psychologie, is erop gestoeld dat je onderscheid maakt tussen normale en 'zieke' gedragingen bij mensen in het algemeen. Het is voldoende om zelf een mens te zijn. Om het concreet te maken, wij leren om te gaan met borderliners zonder zelf een borderliner te zijn. Wij leren hoe je om moet gaan met dementie, zonder zelf dementie te hebben. Wij leren hoe je een werkomgeving kunt optimaliseren, zonder zelf ook maar een kantoorbaan te hebben gehad. Wij leren hoe en waarom bepaalde verkooptechnieken zo goed werken, zonder zelf ooit maar een ding te hebben verkocht.
Kortom, we leren vanalles, zonder dat daar ervaring uit wordt geput omdat we het zelf hebben gedaan. Dat is wat mensen vergeleken met dieren zo succesvol maakt: te kunnen leren van gedragingen of handelingen van anderen, zonder dat je het zelf hoeft te ontdekken. Het wiel hoeft niet keer op keer ontdekt te worden, dat is kennis die we overdragen. En daarom kan ik er werkelijk niet bij waarom alleen mannen zouden kunnen omgaan met (probleem)jongens.
Dus, zoals u begrijpt, kunt u het mij moeilijk kwalijk nemen dat ik me gepasseerd voel omdat ik ben afgewezen voor een functie omdat 'de voorkeur uit ging naar een man'. Ik weet dat ik het zou kunnen aanvechten vanuit discriminatie, maar tegelijkertijd heb ik vanwege de opvatting dat mannelijke hulpverleners beter hulp kunnen verlenen aan jongens geen poot om op te staan. Terwijl het fundamenteel verkeerd is, want in hoeverre heeft het hebben van een piemel nu daadwerkelijk invloed op je empathisch vermogen en hulpverlenersvaardigheden? En in hoeverre doet het vasthouden aan een man/vrouw dichotomie recht aan de notie dat ieder mens verschillend is? Er zijn zoveel facetten zijn in iemands persoonlijkheid dat de notie 'alleen mannen snappen jongens' zou moeten worden doorgevoerd naar 'alleen mensen die laag scoren op 'extravertion', hoog op 'openness to new experiences', laag op 'concientiousness', middel op 'agreeability' en laag op 'neuroticism' kunnen mensen die laag scoren op 'extravertion', hoog op 'openness to new experiences', laag op 'concientiousness', middel op 'agreeability' en laag op 'neuroticism' begrijpen en goed begeleiden. U begrijpt, er zou een scala aan hulpverleners in de kast moeten staan om daaraan tegemoet te komen. En het is nogal onzinnig, aangezien bekend is dat mensen kunnen leren zich te verplaatsen in anderen en daar op een passende wijze mee om te gaan.
De man/vrouw dichotomie zorgt er alleen maar voor dat kinderen erbuiten vallen. Het jongetje dat graag met barbies speelt en het meisje dat graag met dino's speelt. De man/vrouw dichotomie zorgt ervoor dat sommige mensen in sommige beroepsgroepen harder moeten werken omdat het nu eenmaal niet overeenkomt met het standaardbeeld wat mensen hebben het geslacht van diegene. Ja, mannen verschillen van vrouwen. Persoon A verschilt ook van Persoon B. Het geslacht van diegene is een ding waarbij personen kunnen verschillen. Maar eentje waar belachelijk veel gewicht aan wordt gegeven zonder dat dit enige wetenschappelijk fundament heeft.
Kortom, ik heb u allen een ding te zeggen:

Het is fucking stom en kortzichtig dat mannelijke medestudenten niet eens hoeven te solliciteren en bekwame vrouwen zoals ik al bij voorbaat op de stapel 'afgewezen' belanden alleen maar omdat er een achterlijke ouderwetse kortzichtige visie heerst dat mannen nodig zijn voor jongens. Zo!

Met vriendelijke groet,
Crownless

Crownless ik hou van je! :close_knuf: :close_knuf: :close_knuf:

You tell 'em!!!

faery schreef:Crownless ik hou van je! :close_knuf: :close_knuf: :close_knuf:

Kijk, daar doen we het voor :close_knuf:

De volgende keer als ik rant het stuk toch nog wat beter nalezen, want argh, niet lopende zinnen!

Dus, tja. Ben dus best wel boos.

geweldig gedaan wauw ik wilde dat ik dat zo goed kon

Wat nou, "niet lopende zinnen"?
Je schrijft een rant, geen thesis. En je punt is duidelijk, en waar.
:close_knuf:

aaaah
ok even gefrustreerd vanwege de politie. Ja het was een heel ernstig ongeluk, ja het is op provinciaalse weg maar als je dan de weg afsluit na mij (en nog een stuk of 30 anderen na mij en zo'n 20 voor mij) in beide richtingen, wees dan even zo aardig om mij (en nog een stuk of 30 anderen na mij en zo'n 20 voor mij) hier op te attenderen. Zodat ik niet een uur stil heb gestaan (ik kon geen kant op)waardoor mijn pizza's ontdooid zijn, die ik morgen wilde eten samen met mijn man.
Maar het ongeluk was echt zwaar kut. Trauma helicopter, ambulances, afgezette stukken met zwart zeil, brandweer, een duikteam en uiteindelijk een begravenisauto erbij. Dus daarom ben ik even extra van mijn stuk

He gets! Dat is wel ff schrikken! :icon_sad: Knuffel!

Wil gewoon even ranten. Want het wil weer eens niet
Als ze beloven na een week te bellen met een uitslag,
dan verwacht ik ook een uitslag en niet een sorry, we weten het niet en hebben meer informatie nodig.
Informatie die ze toch nergens kunnen krijgen omdat die er niet is.
Ik ga mijn huisarts niet vertellen wat er aan me mankeert als hij er toch niets aan kan doen
En nu maar weer wachten tot ze ooit wel weten wat ze met me aanmoeten...
Grrrrrrrrrr, ik wil janken, peuken en ..... vast nog veel meer.

Ik volg je niet donder... je wil je huisarts niet vertellen wat eraan mankeert? Ben je bang voor onbegrip?

En ik volg wel dat jij het niet volgt
Zat er gister even echt doorheen.
Want de psych zou bellen over welke lijst, welke arts etc. En die had dus meer info nodig.
Nu is mij altijd geleerd dat je het zelf moet doen, mond houden en doorgaan.
Er is dus, over deze problemen niets bekent bij de huisarts.
En die willen ze nu gaan bellen
En alsof het nog niet genoeg was,
de dame die de intake heeft gedaan.
Gaat op zwangerschapsverlof, dus een ander die zich ermee bezig gaat houden.
En wat gaat die verzinnen?

We zullen wel zien waar het schip strandt.

Aaargh, leuk, werk je een maand, lekker veel uurtjes maken, denk je krijg je ook lekker betaald... En dat is 4 jaar lang altijd mooi op tijd uitbetaald. Maar natuurlijk als je geen stufi meer krijgt en ergens anders werkt begint het gedonder rond laatste betaling van vorige werkgever. Na week nog niks, gebeld, was de accountant langzaam geweest met uren doorgeven en nu zaten ze zonder internet (BS excuus want internetbankieren kan vanaf elke pc met internet, doe het even thuis, in de bieb, weet ik veel, internet is overal!) maar het kwam er aan. Na nog een week nog niks, weer bellen, oh was het niet overgemaakt? Was doorgegeven maar blijkbaar niet gedaan (joh ) en de enige die dat kon doen was net een weekje op vakantie, maar zou afgelopen maandag terug zijn en dan kwam het toch echt. Dinsdag stond er nog niks op m'n rekening, weer gebeld, ja ze was wat druk en veel extern (kreeg alles te horen via een v/d projectassistenten, die kan er ook weinig aan doen maar gedoe!) maar binnenkort! Kreeg toen ook mailtje van die persoon dat ze ging kijken wat er mis was gegaan. Kijk vandaag via internetbankieren, zie dat er geld is overgemaakt ... maar slechts een klein deel van wat het moet zijn!
Niet fijn.
Nou ja, kom nog rond, en dan heb ik dadelijk ineens een heleboel geld, maar leuk is anders!
Zo.
Verder met m'n erg leuke weekend!