Wandering Spirits Forum

Mijn broer en ik zijn in dezelfde omstandigheden opgegroeid. Ik hou van BDSM. Hij niet. Onze ouders evenmin.

Als je BDSM bespreekbaar maakt binnen je gezin en er de mooie kanten van belicht zal je er (uiteraard) meer begrip ervoor kweken en zullen je kinderen er sneller mee gaan experimenteren. Maar dan spreken we niet over erfelijkheid maar over opvoeding.

Nature or nurture? Ik geloof er niet zoveel van dat het nature/erfelijk is.

Waarom niet vode?

Ik kan namelijk niet aanwijzen waar de nurture in mijn geval zat, ik herinner me de gevoelens al van sinds ik een klein kindje was.

kitten: ik heb daar zeker op gereageerd, maar op de voor mij gebruikelijke moedermanier. Ik heb gezegd dat pijn en plezier soms dicht bij elkaar kunnen liggen, en daar kon ze zich helemaal in vinden. Alles op zijn tijd.






poes

Uitgaande van mijn familie is het denk ik niet erfelijk.
Ik heb een tweelingbroer die mijn bdsmvoorkeur niet deelt en omschrijft als debiele hoererij en walgelijke praktijken..eh.. mooier kon hij het niet maken.
Mijn moeder is wel een klein beetje kinky maar wil never iets in de praktijk brengen. En mijn zusje wilt wel 2 zoende emo guys domineren, zei ze ooit. Maar houdt dat ook liever als fantasie.

Ik denk dat het persoonlijk is, die voorkeur. En ik vermoed dat opvoeding en gebeurtenissen een subbige of dominante levensstijl extra kunnen triggeren. Maar erfelijk, nee..

Sluit me aan bij de meerderheid, denk ook niet dat het erfelijk is.
Pas met mijn vader over gesproken, omdat we spraken over het wel/niet erfelijk zijn van homofilie. Daardoor ging ik nadenken over de BDSM. Voorlopig zie ik sub/dominantie niet terug bij familieleden.

Of willen ze er net zo min over praten of het uitstralen als jij...

Er zijn familieleden die 'het' weten van mij. En er zijn familieleden bij wie ik erop aanstuurde in gesprek, om dan mijn eigen zegje te doen, maar daarvoor al zo weinig open-minded geest aantrof dat ik daar eerst nog (als ik zou willen) een andere weg moet bewandelen. Dat is niet een vermoeden, maar een feit in mijn familie.

Als BDSM erfelijk zou zijn en er zijn hier ook 'stellen' die aan BDSM doen...stel die krijgen kinderen... Ouders zijn voor gen BDSM-voorkeur beide dominant, dan is de kans dat een kind óók dat gen BDSM-voorkeur heeft dan wel 75%.
Dus ouders, hoe zit dat???
En dan? Dan word je geboren met datzelfde dominante gen BDSM-voorkeur. Wanneer word je dan Dominant of submissive??
wie bepaalt dat? Of zit dat ook in het erfelijk materiaal?

mijn oudste dochter is sub, net als ik, maar ze heeft daarentegen een behoorlijke belangstelling voor touwtjes knopen, iets wat mij helemaal niet trekt, van beide kanten niet.

Ik had ooit een keer aan de hand van wat ik me nog herinnerde van genetica op school een model gemaakt waarin de kansen lagen of je D of s werd, als ik het vind...

Gevonden

Ik ben ervan uitgegaan dat onderdanigheid (S) het dominante gen is (hoofdletter) omdat er meer onderdanigen dan dominanten zijn (dit neem ik maar even klakkeloos aan, ik probeer niet te beweren dat het zo is, maar gewoon voor de leuk) en dat het dominante gen (d) het recessieve gen is (kleine letter)
Ook is een recessief gen als ik het me goed herinner, niet actief door het dominante gen, nemen we maar aan dat het dat wel doet anders bestaan er geen switches.

Als je een standaard D/s neemt, met een Dominant en een sub. Dan krijg je eigenlijk alleen maar switches als kindjes!


Als je twee switches babys laat maken heb je 25% kans op een sub, 25% kans op een dominant, en 50% kans op een switch


Als je een switch en een dominant babys laat maken heb je 50/50 kans op een dominant of een switch.


En als je een switch en een sub babys laat maken heb je 75% kans op een sub, en 25% kans op een switch


Anyway, nogmaals: is voor de grap ooit gemaakt, en totaal niet onderbouwd of kloppend enzo. Maar stel je voor als het echt is, de ware dominanten zullen snel uitgestorven zijn.

Kan je ook vanilles in de mix gooien?

Hmm, word wel ingewikkeld dat, want dan zou ik het dominante gen naar vanillas moeten verplaatsen want die zijn er meer dan SM'ers

mijn vader deed t en zijn moeder deed t
en dus ??
ik kan dr geen kaas van maken ..

Ik denk ook dat het tussen nature en nurture inzit.
Ik vind wel dat de argumenten om te zeggen dat het niet erfelijk is, veel te kort door de bocht gaan. Inderdaad de eerste lesjes genetica gaan met 1 gen en dominant en recessief. Maar er zijn al meerdere dingen die zo met "gekoppelde" genen werken. Dus voorwaarde x, y en z moeten voldaan zijn om iets te krijgen. En daar zit dan ook meer variatie in. Dat zou kunnen bijdragen aan eigenschappen voor sub, Dom en switch. En dan mss zelfs nog een uitleg zijn waarom de ene sub heel dienstbaar is, de andere heel anders wil spelen,...
Ik denk dat het dan idd ten dele met aanleg en ten dele met omgeving te maken heeft. En iemand met veel aanleg, kan nog steeds er nooit iets mee doen. Iemand met weinig aanleg kan het ontdekken en super vinden. Combinaties zijn eindeloos!