Re: Gevraagd: licentie voor Excel 2003 of 2007
Geplaatst: 05 mar 2012, 18:39
*ahum* IT-afdelingen?
Ik had vandaag 'n gozer wiens laptop vervangen moest worden omdat 'ie vrijwel uit elkaar viel. Bij het overlopen welke programma's overgezet moesten worden gaf hij aan dat het "office 2010 en acces '97" moest hebben. Hij gebruikte 2010 voor die oneNote, en omdat ze daar een of andere prehistorische database hadden waarvan niemand wist hoe hij geüpdatet moest worden moest acces 97 daarbij.
Nu ging dat natuurlijk niet in verband met licenties. Maar hij had die dingen "echt nodig"(tm). En persoon X gebruikte dat ook.
Ik dus naar persoon X. Die had office XP en acces '97. Ik dus gaan vragen of dat goed was. Hij proberen op te bieden: of office 2007 niet kon met acces 97?
Dat kon dus ook niet. Dat is een van die lolligheidjes met microsoft. Je kan een volledig pakket kopen of een upgrade. En omdat die upgrade goedkoper is wordt die wel gekocht. Want ey...als bedrijf moet je het laatste nieuwe hebben. Ook al is dat laatste nieuwe gewoon hetzelfde programma in een flashy interface-jasje. Behalve dat het trager is. En vaak minder compatibel. Zoals acces.
Dus...IT-afdelingen conservatief? Nee. Dat is alleen maar als je IT-afdeling dat soort keuzes zelf maakt en er niet voor afhankelijk is van een softwareleverancier die de bazen van het nut van een nieuwe office-interface overtuigen.
Gelukkig is het met excel niet zo erg. Dat is nog redelijk hetzelfde binnen versies. Hoewel...
vandaag had ik er ook eentje die een "corrupt" xlsx bestand had. Het bleek al snel dat een of andere lolbroek waarschijnlijk mijn baas gewoon een "x" aan de extensie had toegevoegd waardoor 'ie het niet meer kon lezen.
Yup...ik hou wel van mijn baan. Ik maak dit soort anekdotes met karrenvrachten mee.
Ik had vandaag 'n gozer wiens laptop vervangen moest worden omdat 'ie vrijwel uit elkaar viel. Bij het overlopen welke programma's overgezet moesten worden gaf hij aan dat het "office 2010 en acces '97" moest hebben. Hij gebruikte 2010 voor die oneNote, en omdat ze daar een of andere prehistorische database hadden waarvan niemand wist hoe hij geüpdatet moest worden moest acces 97 daarbij.
Nu ging dat natuurlijk niet in verband met licenties. Maar hij had die dingen "echt nodig"(tm). En persoon X gebruikte dat ook.
Ik dus naar persoon X. Die had office XP en acces '97. Ik dus gaan vragen of dat goed was. Hij proberen op te bieden: of office 2007 niet kon met acces 97?
Dat kon dus ook niet. Dat is een van die lolligheidjes met microsoft. Je kan een volledig pakket kopen of een upgrade. En omdat die upgrade goedkoper is wordt die wel gekocht. Want ey...als bedrijf moet je het laatste nieuwe hebben. Ook al is dat laatste nieuwe gewoon hetzelfde programma in een flashy interface-jasje. Behalve dat het trager is. En vaak minder compatibel. Zoals acces.
Dus...IT-afdelingen conservatief? Nee. Dat is alleen maar als je IT-afdeling dat soort keuzes zelf maakt en er niet voor afhankelijk is van een softwareleverancier die de bazen van het nut van een nieuwe office-interface overtuigen.
Gelukkig is het met excel niet zo erg. Dat is nog redelijk hetzelfde binnen versies. Hoewel...
vandaag had ik er ook eentje die een "corrupt" xlsx bestand had. Het bleek al snel dat een of andere lolbroek waarschijnlijk mijn baas gewoon een "x" aan de extensie had toegevoegd waardoor 'ie het niet meer kon lezen.
Yup...ik hou wel van mijn baan. Ik maak dit soort anekdotes met karrenvrachten mee.
