Wandering Spirits Forum

inkie schreef:Doe eens lief........Tuurlijk weet ik dat als er iets is dat de beheerders echt wel ingrijpen. Wilde alleen ff duidelijk maken dat ik dit een leuk en gezellig forum wil houden. Anders voel ik me strax schuldig omdat ik de vraag gesteld heb snappie En ik wil niet zoiets hebben als dat ik met de gedachte loop had ik die vraag maar nooit gesteld!! En dat van die zweep is heel niet serieus, waar wel serieus op in gegaan wordt. Heb ook al bij andere forums meegemaakt dat een het een grote ruzie bende wordt tussen leden onderling en daar hou ik niet zo van en wilde dat met de allerbeste bedoelingen voorkomen das al.

Maar backseatmodden is ook ontzettend irritant voor de forumsfeer. De dames hielden het keurig en als het uit de hand loopt hebben we daar mods voor. Al bij voorbaat gaan lopen mieren toont weinig vertrouwen in de forummers EN de mods... Als je de forumsfeer wilt verbeteren helpt het doorgaans een stuk meer om positieve bijdragen te schrijven dan te zeuren over andermans posts.

bedankt voor de tip. 'k zal het onthouden.

guilty^ schreef:Als je de forumsfeer wilt verbeteren helpt het doorgaans een stuk meer om positieve bijdragen te schrijven dan te zeuren over andermans posts.

grinnnn ben ik de enige die deze opmerking briljant paradoxaal vindt?

kitten schreef:

guilty^ schreef:Als je de forumsfeer wilt verbeteren helpt het doorgaans een stuk meer om positieve bijdragen te schrijven dan te zeuren over andermans posts.

grinnnn ben ik de enige die deze opmerking briljant paradoxaal vindt?

Nee hoor, dat zijn backseatmod opmerkingen over backseatmodden per definitie.

Ik ben een switch. Mijn vriend is mijn Meester. Voordat wij de BDSM gingen ontdekken, woonden we reeds 6 jaar samen. Ik ontdekte dat ik onderdanige gevoelens had en dat ik er iets mee "moest". Hij ging er gelukkig in mee. Maar anders hadden we waarschijnlijk een vorm gevonden waarin ik mijn BDSM buiten de deur zou zoeken. Alles open. Zo was het vanaf het begin. Zo is het nu nog steeds. We hebben inmiddels allebei een tweede partner: hij een tweede sub, ik ook een subje. We weten alles van elkaar. We bespreken alles. En dan bedoel ik dat zelfs viers-gewijs. Niks vreemdgaan dus.

In dit wereldje blijkt (al jaren) alles te kunnen en wordt ook op dat terrein gerespecteert. Als je dat niet kunt lijkt het alsof je hier niet thuis hoort. Natuurlijk vooral via chatboxen viert de jacht (ook) op gecollarde subines hoogtij. Mijn tegenvraag is dan altijd, en wie van die z.g. Doms weten ook wat Dom zijn echt is?

Persoonlijk ben ik 'zo trouw als een jong hondje' aan mijn wolfje. Wie zijn/haar relatie anders vorm wil geven moet dat vooral doen. Alleen de blik s'morgens, via de spiegel, in mijn eigen ogen is de maatlat waar ik dat naast wil leggen. Ik ga er zo maar van uit dat dat voor (vrijwel) iedereen zo is.

dutchfalcon schreef: Mijn tegenvraag is dan altijd, en wie van die z.g. Doms weten ook wat Dom zijn echt is?

Wie weet er uberhaupt wat Dom zijn echt is??? jij Falcon?:)

Ik verwacht ook eerlijk gezegd niet dat er nu iemand gaat reageren hier met de mededeling: ja, ik belazer thuis de boel. Maar we weten allemaal dat dat bestaat. Vaak onder het mom: ik ben een betere partner nu ik me toch aan sm kan overgeven, ook al wil mijn partner dat niet. Jaja... mooie praatjes... maar het blijft belazeren.

De andere kant komt ook voor... en die vind ik net zo lastig. Als ik morgen gemept wil worden, dan mag ik dat. En zelfs met die toestemming, vind ik het daarna toch lastig om hem onder ogen te komen. Keuzes, keuzes... *zucht*

Om het verhaal wat te verlichten,
ga ik deze bijdrage niet verder lopen dichten.

IK heb geen vaste bdsm partner. Bij wat een spelpartner met mij doet, ga ik er vanuit dat zijn/haar verantwoordelijkheid over wat zij/hij met mij doet tov zijn/haar eigen relatie bij hem/haar ligt.
Wanneer ik een vaste bdsm partner zal hebben, zal ik voorstander zijn van het duidelijk communiceren over wat wel en niet. Dat is best gevaarlijk terrein, aangezien er m.i. geen duidelijke kaders zijn. (Wanneer is een erotische aanraking nog erotisch en wanneer is het seks?) (Wat is vreeemdgaan?)

Ik heb een stel gekend, waarbij zij elkaar wat vrij lieten om met een ander wat te doen, en dat in een contractje hadden vastgelegd. Zij kwam er achter dat hij met een ander naar bed was geweest. Dit vond zij te ver gaan en was daar kwaad over. Hij gaf aan dat er in het contract stond dat ze elkaar vrij lieten in contacten met anderen. Voor haar leek het vanzelfsprekend dat als je een intieme vriendschapsrelatie hebt, je niet met een ander het bed in duikt. Dat was voor haar een grens.

Ik heb grote bewondering voor de manier waarop het kwartet van boefje mogelijk is.

Ik ben ook heel blij met de manier waarop het tussen ons werkt. Doordat ik in eerste instantie de 'bepalende' was in de D/s tussen mijn echtgenoot en zijn sub (mijn grenzen waren hun grenzen), heeft dat heel snel gewerkt aan vertrouwen. Ik was als de dood dat hij haar aantrekkelijker zou gaan vinden dan mij. (ik leefde destijds nog in de veronderstelling dat ik geen D/s kon hebben naast mijn relatie) Omdat zij ook altijd haar verzoeken via mij deed (mag ik hem een avondje lenen, is het goed als...), groeide dat vertrouwen in een rap tempo. En nu... mogen ze doen wat ze willen. Soms vraag ik ernaar, meestal niet. Waar ik in het begin seks als een no go had staan, heb ik daar nu geen problemen meer mee. Komt dat omdat ik zelf ondertussen ook weer actiever ben op BDSM-vlak? Vast... het zal ongetwijfeld meespelen.

guilty^ schreef:

kitten schreef:

guilty^ schreef:Als je de forumsfeer wilt verbeteren helpt het doorgaans een stuk meer om positieve bijdragen te schrijven dan te zeuren over andermans posts.

grinnnn ben ik de enige die deze opmerking briljant paradoxaal vindt?

Nee hoor, dat zijn backseatmod opmerkingen over backseatmodden per definitie.

Geweldig bedacht!!! tnxs

Maar weer o topic. Ik ben het enorm met dutchfalcon eens. Maar idd ook het feit van dat contractje: hoever ga idd met zoiets. En zoals al beschreven is: Wanneer is iets al een erotische aanraking en wanneer niet. Das idd ieder voor zich vindt ik

Zoiets kan je toch ook haast niet in een contract vangen. Net wat ik eerder al aangaf: Wat ik gisteren nog niet goed vond, vind ik misschien morgen wel goed. Maar andersom zou natuurlijk ook kunnen. Lastig hoor!

phedre schreef:Wie weet er uberhaupt wat Dom zijn echt is??? jij Falcon?:)

Neen!!! Ik weet alleen maar dat wat ik met wolfje doe dat dat fijn is voor mij en voor haar. Is er verder iets belangrijk dan?

nee, verder is absoluut niets belangrijk idd.
maar jij stelde zelf de vraag dat je je afvraagt wie van die Doms dan wel weten wat echt Dom zijn is.... dus ik denk.. misschien weet jij wel het antwoord?:p en verder.. was ik je gewoon aan het plagen hoor

phedre schreef:en verder.. was ik je gewoon aan het plagen hoor

weet ik, ik glimlachte ook

Desalnietteminminofmeergeheelofgedeeltelijkniettegenstaande dat wordt soms (met name op chatboxen) mijn 'ergenis' getriggered door figuren die luid roepen Dom te zijn, terwijl ze eigenlijk gewoon dom zijn.
plekken als b.v. kinkytijd zijn daar wel zeer sprekende voorbeelden van. Log daar in met een vrouwennaam (of zoals ik, kijk mee met wolfje) en de dommeDoms denderen over je heen met warempel soms complete (soms zelfs fysiek onmogelijke) opdracht scenario's. Maar ik vrees dat zulks ook op nilla chatboxen speelt.