Pagina 103 van 355
Re: WS valt af!
Geplaatst: 14 apr 2011, 15:04
door Feline
Bij Miss Etam heb ik overigens wel het idee dat de maten door de jaren heen veranderd zijn. Wat aantal jaar geleden een maatje 50 was, is nu 48. Ik heb er geen hard bewijs voor, behalve dat kleding van jaren geleden in maat 50 hetzelfde of iig vergelijkbaar zit als recentere kleding in maat 48.
Nadeel van de grote maten kleding, ook bij Miss Etam (mijn vaste winkel), is dat ze vaak behoorlijk vormeloos is. Geen taillering bijvoorbeeld. En ik mag dan wel plus size zijn, ik heb volgens mij nog steeds een taille, ik ben geen rechthoekig blok, naar mijn idee..

Re: WS valt af!
Geplaatst: 14 apr 2011, 19:30
door Sabrina
Feline schreef:Bij Miss Etam heb ik overigens wel het idee dat de maten door de jaren heen veranderd zijn. Wat aantal jaar geleden een maatje 50 was, is nu 48. Ik heb er geen hard bewijs voor, behalve dat kleding van jaren geleden in maat 50 hetzelfde of iig vergelijkbaar zit als recentere kleding in maat 48.
Nadeel van de grote maten kleding, ook bij Miss Etam (mijn vaste winkel), is dat ze vaak behoorlijk vormeloos is. Geen taillering bijvoorbeeld. En ik mag dan wel plus size zijn, ik heb volgens mij nog steeds een taille, ik ben geen rechthoekig blok, naar mijn idee..

Da's ook waarom ik grote maten-mode links laat liggen. Mijn moeder draagt 't al jáááren (die heeft weinig andere keus omdat ze nu 56/58 heeft), en ik heb altijd al gezegd "Mam, dat staat niet leuk, want je lijkt juist dikker door die kleren!" Bij mij heeft 't het zelfde effect: als ik een plus size shirt aantrek, voel ik me net een pompoen. Not pretty! Natuurlijk is een shirt dat superstrak zit ook niet mooi, maar ik ben dus heel blij dat mijn maat ook in gewone maten-mode nog bestaat, want daar voel ik me mooier en vrouwelijker in dan in plus size.
Edit: Voleuse, jij een large?! Wtf?! No offense, maar ik vind jou er
niet echt echt niet uitzien als maatje large...
En puppie, zo is 't hier dus ook... C&A was vroeger altijd een leuke winkel, maar tegenwoordig is het gewoon absurd!
Re: WS valt af!
Geplaatst: 14 apr 2011, 19:48
door phedre
het maakt mij niet zoveel uit of ik nu een mt 44 of 48 aan heb... als het maar past... welk nummertje welke winkel er dan in zet, maakt toch helemaal niet uit.... is jezelf voor de gek houden... mijn omvang is nu eenmaal een x aantal centimeters.. of je daar nu een 44 of een 48 aan koppelt.. de hoeveelheid cm veranderen er niet door. Ik schommel dus ook tussen 44 en 48...bij zo'n 85 kg... is 90 geweest....
Re: WS valt af!
Geplaatst: 14 apr 2011, 19:52
door Voleuse
Ja ik ben ook alleen bij de C&A large he

. Even om aan te geven hoe raar de maten daar zijn... M zit echt te krap!
Re: WS valt af!
Geplaatst: 14 apr 2011, 19:57
door Sabrina
phedre schreef:het maakt mij niet zoveel uit of ik nu een mt 44 of 48 aan heb... als het maar past... welk nummertje welke winkel er dan in zet, maakt toch helemaal niet uit.... is jezelf voor de gek houden... mijn omvang is nu eenmaal een x aantal centimeters.. of je daar nu een 44 of een 48 aan koppelt.. de hoeveelheid cm veranderen er niet door. Ik schommel dus ook tussen 44 en 48...bij zo'n 85 kg... is 90 geweest....
Het nummertje doet me op zich ook niet zo veel (behalve als het nummertje bij dezelfde winkel verandert - ik had 48 bij Miss Etam in broeken (dan zaten ze wel een beetje los, but still) en ik heb nu 44/46, dan zie je daarin terug dat je afgevallen bent), maar het is gewoon heel vervelend.
In dit geval helemaal, want de broek in maat 48 van de C&A die ik niet paste, was eindelijk een broek in lengtemaat 36. Dat is gewoon niet te krijgen voor vrouwen, tenzij je ook een broekmaat 36 hebt (en zelfs dan moeilijk), waardoor ik altijd aangewezen ben op broeken in lengtemaat 32 (want zelfs 34 is niet of nauwelijks te krijgen). Gevolg: Waar mijn broek ophoudt, heb ik nog een stuk been over...
Re: WS valt af!
Geplaatst: 14 apr 2011, 20:46
door juffie
Ja, dan ben je toch beter af met die korte pootjes van mij. Want dan kun je tenminste nog een stuk broek afknippen / korter maken...
Wat trouwens ook bijna standaard moet gebeuren...
Re: WS valt af!
Geplaatst: 14 apr 2011, 20:48
door Sabrina
't Is makkelijker afknippen dan bijknippen inderdaad, al lijkt afknippen me toch ook niet leuk... Als je dan broeken hebt waar iets leuks onderaan zit, kun je 't eraf gaan knippen, dat lijkt me ook rot.
Re: WS valt af!
Geplaatst: 14 apr 2011, 20:50
door juffie
Ach.. tja, dat heb ik ook nogal eens ja. Maar ik zit er niet zo heel erg mee. En als ik het echt per sé wil houden, dan vraag ik of mijn tante (mijn persoonlijke kledingverstelster

) het wil herstellen.
Nu ik erover nadenk: zó vaak komt dat ook weer niet voor hoor, dat er iets aanzit onderaan...
Re: WS valt af!
Geplaatst: 14 apr 2011, 20:57
door Sabrina
Myeah, da's waar. Ik zou best willen ruilen - korte benen lijkt me toch nog altijd makkelijker dan dit

.
Nu heb ik ook gewoon de pech dat ik hele lange benen heb, zal ik maar zeggen... Winkels die een 'lang'-collectie hebben (zoals Miss Etam, maar ook Wehkamp heeft wel 'ns lange maten), roepen dan vrolijk "Speciaal voor vrouwen tot 1.82"... Als ik daar broeken van koop en ze aantrek, zie ik altijd waar ik moet compenseren voor de 8 cm die ik langer ben.

Re: WS valt af!
Geplaatst: 14 apr 2011, 21:17
door tessie
Oh ja die grote maten kleding zijn vaak echt van die hobbezakken! Zo stom vind ik dat. Dan slobbert het zo, en dan lijkt het alleen maar of je nog meer vet hebt vind ik altijd.
Ik koop vaak kleding bij Promiss, daar gaat de gewone collectie tot maat 48 en ze hebben ook nog een aparte grote maten collectie (die ik trouwens wat minder vind, omdat die vaak juist ook weer een beetje vormeloos zijn).
Re: WS valt af!
Geplaatst: 14 apr 2011, 21:43
door vode
+298234347009232 op de vormeloze grote maten. Ik heb sowieso een hekel aan broeken dragen, ze geven me heel snel een beknellend gevoel rond mijn buik, alsof ik in 2 vetrolletjes gehakt word. Ik heb liever een rok die niet afknelt en een semi strak topje erboven voor de vorm, ik accentueer liever dan dat ik het afknel of in een hobbezak steek :p
Re: WS valt af!
Geplaatst: 14 apr 2011, 21:45
door Sabrina
Daarom ben ik ook eeuwig op zoek naar goede broeken, omdat ik geen zesentwintig bobbels over m'n lijf wil door een spijkerbroek. Mijn ervaring is dat broeken met stretch in ieder geval schelen, die zijn iets minder erg. Maar omdat ik een bloedhekel aan rokken heb (van kleins af aan al... Altijd huidirritatie op m'n benen), is dan een spijkerbroek toch het mindere kwaad van de twee voor mij. Maar 't blijft nasty.
Re: WS valt af!
Geplaatst: 14 apr 2011, 22:21
door justes
Nog een pondje en dan zijn de afgesproken 15 kilo eraf en ga ik aan de 5 bonuskilo's beginnen. En nou zegt Hij ineens dat die ook voor 1 juli moeten. Nou jaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Re: WS valt af!
Geplaatst: 14 apr 2011, 22:40
door eireann
Ik had vandaag ook een goede dag! Netjes ontbeten en gelunched, tijdens collegamiddag geen van de aangeboden cake, repen, chips, nootjes genomen. En in het restaurant geen voorgerecht en toetje (wel groter stukje vlees) en geen boter op de maiskolf.
*brave anne*
Re: WS valt af!
Geplaatst: 15 apr 2011, 00:11
door Nimoir
Goed bezig
