Ongecontroleerde rant topic!

[puppie]

Ruby

Meer zinnigs weet ik er ff niet op te zeggen

[dbj]

Ravelijne en fixertje hebben inderdaad begrepen wat ik bedoel m.b.t. bezuinigingen.
Geloof dat mijn txt op dit punt onvoldoende helder en duidelijk was

[Voleuse]

Wow rubyvita, dat is wel heel heftig allemaal. Ik wou zeggen knuffel, maar dat lijkt wel heel erg magertjes als iemand rant over zijn hele leven. Ik snap in ieder geval soort van wat je bedoelt.

[ruby-vita]

Lieve Ws-ers het is oke! Het kwam er wat emotioneler te staan dat de bedoeling was. Bedankt voor jullie "ïets aardigs"

Nu verder met de politieke discussie

[pluis]

Niks van, ruubs, je meende het gewoon zo.

Niet terugkrabbelen nu we je dan ook gaan steunen, he? Jij was toch altijd al leuker dan de hypotheekrenteaftrek

[nijntje]

*zich aansluit bij pluis*

mooiere formuleringen kan ik toch niet maken

[eireann]

@ruby: Weet je nog dat stukje in de slowchat waar Smorph en ik gestoord werden door de deurbel tijdens de sex? Weet je waarom we toch open deden? Omdat ik dacht (en smorph het er mee eens was) ruby woont in de buurt, misschien is er iets en is zij het!

Jij bent voor ons belangrijk genoeg om te coïtus-interuptessen!

Mooi opgeschreven en kut dat je daar zo over voelt... Alleen voelen is naar, ook als je niet meer alleen bent!

[kitten]

Wel heel tekenend dat je nu terug trekt... dat is je valkuil nou juist, of niet? En ik vatte het zeker niet op als aanklacht tegen mij, dat heb je gewoon duidelijk geformuleerd. Ik vind het heel rot voor je, dat je die steun niet kunt/durft te vragen, want ik zou je heel graag steunen in de dingen die jij moeilijk vindt! Ik heb geen pasklare oplossing, maar wel knuffels en een luisterend oor..

*knuffel*

[juffie]

Wat zij hierboven me zegt!

En ik voel me ook niet in het minst aangesproken of aangevallen of wat dan ook. En ook hier staat de deur altijd voor je/jullie (mini-vita is net zo welkom) open!

Knufff

[Guilty]

Ik denk dat dbj (semi-)ambtenaren zoals jij ook als jan-met-de-pet ziet, hoor. Ik weet niet hoe evenredig er in de topsalarissen & bijbehorende perks gesneden wordt? Als die ook netjes meegenomen worden, dan was zijn comment wellicht minder terecht, maar ik denk iet dat hij bedoelde dat 'gewone' ambtenaren bij het UWV en de IND het zo lekker hebben.

Er is ook aardig in het aantal DG'en en directies gesneden (en dus ook in het aantal topambtenaren). Niet specifiek in de salarissen, die vallen gewoon onder de CAO (en staan dus wel ook gewoon op de nullijn). Niet dat dat trouwens altijd zo'n goed idee is. Onbestuurbaar grote DG's en directies zijn ook niet handig,dan kun je beter een directeurtje meer hebben. Maar eerlijk gezegd, dat gaat in Den Haag om zulke kleine aantallen dat dat nauwelijks iets oplevert. Net als bonussen - maar dan is het eigenlijk al sem-overheid of geprivatiseerd meestal - dat maakt alles wel wat eerlijker, maar het blijft symbolisch. Het is niet alsof we met een paar directeuren schrappen ineens het basispakket in stand zouden kunnen houden.

Enige probleem dat ik bij de rijksoverheid zie is dat er relatief veel ambtenaren in de wat hogere schalen zitten (13-15), terwijl er zoveel in tussengelegen managementlagen gesneden is dat er weinig meer te coordineren valt. Die doen soms hetzelfde werk als mensen in schaal 10-12. Een deel van die mensen zou je eigenlijk als ze weggaan kunnen vervangen door jonge mensen in een iets lagere schaal. Dan zou je dus nog wel wat kunnen bezuinigen zonder het direct met minder mensen te moeten doen.

[Ravelijne]

@Anne: Now that's friendship!

@Guilty: Ook niet zoveel rek meer in, dus. Hooguit wat te optimaliseren. Check. Dank voor de uitleg!

[ruby-vita]

Wel heel tekenend dat je nu terug trekt... dat is je valkuil nou juist, of niet? En ik vatte het zeker niet op als aanklacht tegen mij, dat heb je gewoon duidelijk geformuleerd. Ik vind het heel rot voor je, dat je die steun niet kunt/durft te vragen, want ik zou je heel graag steunen in de dingen die jij moeilijk vindt! Ik heb geen pasklare oplossing, maar wel knuffels en een luisterend oor..

*knuffel*

Het is inderdaad mijn valkuil...maar ik moest ook gewoon heel praktisch mijn dochtertje van school halen.

Dank jullie voor het begrip en de aangeboden toekomstige steun! En voor de coitus interuptus

En verder weet ik niet zoveel te zeggen...dan dat jullie een stelletje ongelooflijke lieverds zijn

[Guilty]

D
Maar wat me vooral stoort is dat de meest voor de hand liggende bezuiniging: hypotheekrenteaftrek volledig wordt genegeerd.

Klopt, dat is een gemiste kans. Hetzelfde trouwens voor het omzetten van de studiefinanciering in een academicitax-stelsel. Dat zou ook zorgen voor betere beursen en minder financiele problemen, maar gaat wel pas op zijn vroegst na 4 jaar geld opleveren - in een volgende kabinetsperiode dus. Idem voor de verhoging van de AOW-leeftijd, dat had ook veel sneller en harder gemoeten. Maar kabinetten denken zelden meer dan 4 jaar vooruit, en dat is wel jammer (ambtenaren vaak wel, omdat ze vaak langer op 1 plek zitten dan de minister).

Maarrrrrr.... ook hiervoor geld dat "het volk" zelf dit kabinet mogelijk heeft gemaakt. Paars-plus was een veel grotere zegen voor het land geweest - hoewel ook dan bezuinigd had moeten worden. Maar door massaal PVV te stemmen is dat nagenoeg onmogelijk geworden. En ja,ook die PVV-stemmers klagen nu steen en been als er in het basispakket gesneden wordt. Maar dan denk ik toch: volgende keer maar beter nadenken voor je alleen maar aan de migranten denkt in het stemhokje*.

* niet aan faery gericht, uiteraard.

Verder valt het me gewoon tegen dat Rutte allerlei liberale vrijheden verkwanselt om bij de conservatieven een wit voetje te halen.

Dat staat geheellos van bezuinigingen natuurlijk, maar inderdaad, het is absurd dat het 1e kabinet in bijna 100 jaar met een liberale premier het voor elkaar krijgt om achteruitgang te boeken op dat vlak. Ik denk ook dat dat Rutte uiteindelijk in de geschiedenisboekjes wel nagedragen gaat worden.

[phedre]

ik denk dat zorg alleen betaalbaar zal blijven als men accepteert dat niet alle mogelijke behandelingen voor iedereen haalbaar zijn. De medische wetenschap ontwikkelt zich steeds verder, er is steeds meer mogelijk, er worden steeds meer levens gered en gerekt en het kost ook steeds meer en meer en nog veel meer. En natuurlijk... als het je zelf betreft of jouw dierbaren, vecht je daarvoor, ben je er blij mee. En misschien ook wel voor ieder ander die jouzelf niet zo raakt... maar het kost wel enorm veel.

Ik zou ook niet weten, of niet durven zeggen, hoe je daar paal en perk aan kunt stellen, omdat grenzen hierin altijd enorm persoonlijk zijn. Maar oma van 85 die alleen zit weg te kwijnen in verzorgingstehuis, eigenlijk helemaal niet meer wil leven, al lang zelf ook vindt dat ze klaar is met haar leven, zelden of nooit bezoek krijgt en dus eigenlijik liever dood wil..... wie houdt haar tegen? (dit zou meteen een bijdrage leveren aan betaalbaarheid aow) Een babytje.. geboren met (doe eens een gooi, weet de grens van levensvatbarheid werkelijk niet meer..) 20 weken... levenslang veel medische zorg nodig, nauwelijks of niet in staat tot een zelfstandig volwaardig leven... maar t zal je kind maar zijn....

En zo zijn er nog heel veel voorbeelden te vinden, waar enorm veel geld te halen valt, maar met keuzes die niemand kan/wil/durft te nemen... En die misschien menselijkerwijs ook niet te maken zijn.

[Guilty]

Als ik zie hoe vanzelfsprekend veel mensen hun problemen of baaldagen kunnen uitten en de daarbij horende steun kunnen ontvangen dan maakt me dat af en toe wat jaloers. Ik kan dat niet. Ik heb altijd alles alleen moeten doen en dat heeft me op sommige momenten zoveel pijn gedaan dat ik mijzelf op dat gebied af gestompt heb, en mijzelf neer heb gelegd bij het feit dat ik niets moet willen. Ik merk dat ik de troostbank topics en aanverwante topics dus heel anders lees dan de meeste van jullie, en ook dat doet me soms pijn.

Mjah. Nou heb ik denk ik wat minder ellende dan jij gehad, maar ook ik deel niet zo snel mijn eigen shit. Deden mijn ouders al niet, had ik vroeger de vrienden niet voor, en het zit voor een deel ook gewoon niet in mijn karakter om daar erg open over te zijn. Ik probeer het tegenwoordig af en toe wel te doen, trouwens, maar het voelt nog steeds raar om op een forum over mijn persoonlijke problemen te posten, al heb ik op WS zeker het gevoel dat het zou kunnen.

En soms denk ik inderdaad ook weleens, djeez wat een luxeprobleem, maar dat hou ik dan meestal maar voor me. Ik probeer mezelf dan voor te houden dat het eigenlijk heel fijn is als mijn vrienden luxeproblemen hebben, beter dan dat ze echt mega-diep in de shit zitten.

Overigens vind ik ook dat er wel mensen zijn hier die echt wel serieuze problemen hebben. Ik ga geen namen of voorbeelden noemen ivm. het niet X-Files karakter van deze draad, maar er zitten echt heftige dingen tussen, vind ik.