Wandering Spirits Forum

Ravelijne schreef: Omdat de meeste mensen die 'dood willen' eigenlijk helemaal niet dood willen, maar willen dat de pijn stopt. Zoals Marsha Linehan, grondlegster van een van de meest efficiente behandelingen van suicidale mensen, zegt: 'de meeste mensen die dood willen denken dat de pijn dan stopt. Ik herinner ze er graag aan dat die veronderstelling nog geheel niet bewezen is.'

Als dat niet zo zou zijn, zou dat logischerwijs ook betekenen dat als je na je dood geen morfine meer krijgt de pijn dan weer zou terugkomen. Heeft Mevrouw Linehan nog meer van dit soort aangename sterfbedgedachtes?

Overigens ben ik het wel met je eens dat niet iedereen die dat zegt ook echt daadwerkelijk dood wil. Maar ik ben het wel met fixers eens dat wie dat wel echt wil daar de mogelijkheid voor zou moeten hebben zonder machinisten PTSS te bezorgen.

guilty^ schreef:

faery schreef:Ja. Omdat een hoge schuld die boven het hoofd van de aankomende hangt, ervoor zal zorgen dat mensen met (ouders met) een laag inkomen, minder snel zullen gaan studeren, aangezien ze (in mijn ogen terechte) leenangst hebben. En omdat je inderdaad als universitaire student je je lening waarschijnlijk makkelijk zal kunnen afbetalen, maar dit voor veel hbo-ers waarschijnlijk niet geldt. Met een beetje studie heb je zo 20.000 euro schuld, en ben je zo het grootste deel van je werkende leven aan het afbetalen. Een schuld zorgt voor extra druk, en dat vind ik niet goed.

Waarom zou dat voor veel HBO'ers niet gelden? Volgens mij zijn die meer popi op de arbeidsmarkt dan academici de laatste tien jaar.

Mwah, zoveel verdienen verpleegsters niet hoor. Al zijn er genoeg hbo-ers die wel veel verdienen, zeker waar.

Snap je het verschil wat ik bedoel?

Op zich wel (jij kwam ook met een leenstelsel, ik met een academici-tax)[/quote]

Waar ik dan wel weer voor ben Ik ben voor betalen als je dat kan, zonder de druk van dat als je het niet kan, je een schuld hebt.

Eens qua machinisten. Mensen hebben legio mogelijkheden om het te doen zonder machinisten PTSS te bezorgen. Dat mensen dan toch voor een trein springen in plaats van iets zinnigers en verantwoordelijkers te doen, pleit er mijns insziens niet voor om hun doodswens als een rationele afweging te interpreteren. Er zijn trouwens in NL net hekken en borden met advertenties van hulplijnen geplaatst op plekken waar het vaker gebeurd. Naar Brits voorbeeld, waar het goed blijkt te werken. Dus dat zou dat probleem al weer een stukje moeten oplossen

Ik ben ongesteld.

En dus niet zwanger.

Bah!

Ik weet het, ik weet het, het zou ook allemaal wel heel snel zijn, maar ik ben ongeduldig aangelegd. Als ik met de pil stop dan wil ik het liefste dezelfde dag nog zwanger zijn. Ik heb een enorme hekel aan wachten. Wachten is gewoon STOM! Beuh!

En ongesteld zijn is ook stom trouwens. Ik hou altijd zoveel vocht vast in deze tijd van de maand.. niet leuk!! Als ik niet zwanger ben nog tot daar aan toe, maar dan wil ik ook niet rondlopen met een buik die eruit ziet alsof ik wél zwanger ben.

de broodzaak mag dood vallen en de treinen ook
sta ik vanmorgen op het station,enorme trek, dus ik loop even naar de broodzaak, vraag nog aan die broodsmeerkut "zit er boter op?"
"nee"
fijn!*lactose intollerant is*, ik neem een hap van mn broodje, en dr zit een dikke klodder boter op.....broodje weggepleurd, maar na een tijdje toch misselijk worden, erg leuk als je moet overstappen in een kuttrein ZONDER WC

Auw... ja dat zuigt inderdaad, dat zou ik ook niet moeten hebben met een van mijn allergenen...

katzen schreef:de broodzaak mag dood vallen en de treinen ook
sta ik vanmorgen op het station,enorme trek, dus ik loop even naar de broodzaak, vraag nog aan die broodsmeerkut "zit er boter op?"
"nee"
fijn!*lactose intollerant is*, ik neem een hap van mn broodje, en dr zit een dikke klodder boter op.....broodje weggepleurd, maar na een tijdje toch misselijk worden, erg leuk als je moet overstappen in een kuttrein ZONDER WC

Aw... echt klote.

Treinen zonder WC vinnik sowiezo al asociaal, ik vind ook dat de nier- en darmstichting er zwaar tegen zouden moeten lobbyen.

Ik ben ook nog altijd voor een massale protestactie "leeg uw po in de trein", om massaal met een aantal mensen een emmer pies en poep mee te nemen en dat demonstratief in de hele trein te gooien, een paar protest-pamfletten achterlaten met de boodschap "geef ons WC's", en dan uitstappen.. zodat er hoge schoonmaakkosten zijn en een hoop overlast. Om zo de NS te dwingen om socialer om te gaan met de medemens die alles niet zo lang kan ophouden en wel gewoon wil kunnen reizen. Eigenlijk zou ik het een nog mooiere actie vinden met mensen die allemaal hun broek naar beneden doen en spontaan de trein onderpiesen en -poepen, maar dat is onrealistisch, ik zelf weet iig dat er bij mij niets uit komt als ik in een omgeving moet plassen die mijn hoofd ongepast vindt, dus ik denk dat weinig mensen dat zomaar zouden kunnen. Maar poep- en plasemmers meenemen, dat kan iedereen.

Maar heb voor dat idee tot nu toe nog geen medestanders gevonden.

Ravelijne schreef:Eens qua machinisten. Mensen hebben legio mogelijkheden om het te doen zonder machinisten PTSS te bezorgen. Dat mensen dan toch voor een trein springen in plaats van iets zinnigers en verantwoordelijkers te doen, pleit er mijns insziens niet voor om hun doodswens als een rationele afweging te interpreteren. Er zijn trouwens in NL net hekken en borden met advertenties van hulplijnen geplaatst op plekken waar het vaker gebeurd. Naar Brits voorbeeld, waar het goed blijkt te werken. Dus dat zou dat probleem al weer een stukje moeten oplossen

ok.. geen machinisten dan.. dan vind je ze aan een touwtje.. dat doet niks met degene die hem/haar vindt:)

Mensen die echt dood willen, vinden de weg toch wel. En onder de ouderen in nederland, die eenzaam weg zitten te kwijnen in verzorgingstehuizen bijvoorbeeld, al dan niet ziek, zijn er heel veel die maar wat graag zouden willen.

fixertje schreef:Ik zie zo'n advertentie al voor me:

Ben jij:
-in het bezit van een rijbewijs
-onvoorzichtig met andermansspullen
-een aso in het verkeer
-niet gehinderd door een gebrek aan sociale vaardigheden.
-aartslui
-ontdaan van geweten en beroepseer zodat 'verdwenen' pakketjes je niets deert
Dan ben jij dé persoon om voor GLS pakketjes te bezorgen.

Sinds wanneer is een rijbewijs een vereiste om een aso in het verkeer te zijn

Naar mijn bescheiden mening voldoe ik waarschijnlijk wel aan de functie-eisen in deze...

guilty^ schreef:Ik vind het niet zo erg om ook een beetje in te leveren als de rest van de samenleving dat ook doet. Alleen als er dan ook nog mensen gaan lopen zaniken dat de overheid niet in haar eigen vlees snijd word ik een tikje opstandig.

Prima dat jij hier reageerd op een post van mij. Ik had het ook niet over jouw (job) persoonlijk en vind het vervelend dat jij het wel als zodanig opvat.
Uit jouw andere opmerkingen begrijp ik dat jij heel goed weet waar nog wel winst valt te behalen en zulke kennis bezit ik niet.
In elk geval, het was nimmer mijn bedoeling om jou (en verder welk ander persoon dan ook) persoonlijk te raken.

dwangbuisjongen schreef:Prima dat jij hier reageerd op een post van mij. Ik had het ook niet over jouw (job) persoonlijk en vind het vervelend dat jij het wel als zodanig opvat.

Had ik gezien, en is ook niet erg. Ik lees GeenStijl elke dag, ik ben ook wel weer wat ambtenaren-opmerkingen gewend

Tuurlijk chippie, de goeden onder de kwaden laten lijden. Alsof er zo veel mensen zijn die voor hun lol in een uitkering zitten. Wat een bullcrap...

chippie_ schreef: en als je dan mensen in de uitkering ziet zitten en overal maar misbruik van maken..... dat is niet eerlijk.
Al pas je 10 uur per week op oid.. weet ik veel wat, stimuleer dat mensen "bezig" zijn...

Daar hoef je de uitkering niet lager voor te maken, dan moet je mensen gewoon iets meer laten houden van wat ze verdienen, in plaats van elke cent gelijk te korten.

chippie_ schreef:ik vind het geen bullcrap.. ik heb ook een uitkering gehad en weet echt wel dat het al geen vetpot is.. maar je kan nog overal vergoedingen en kortingen krijgen en dan is het echt zo slecht nog niet.
rondkomen kan je er van.

en als je dan mensen in de uitkering ziet zitten en overal maar misbruik van maken..... dat is niet eerlijk.
Al pas je 10 uur per week op oid.. weet ik veel wat, stimuleer dat mensen "bezig" zijn...

Ik ken echt veel mensen die er misbruik van maken, daarom moet dit probleem aangepakt worden en ka, helaas zullen de goede het voelen, maar ik weet zeker dat daar dan ook wel weer een oplossing voor is.

'Dat daar dan ook wel weer een oplossing voor is' Lekker makkelijk, vind je niet? Dat je er van kunt rondkomen, tsja, goh, ik zou toch zomaar zeggen dat dat het punt is! Verder eens met guilty: Als je wilt stimuleren dat mensen bezig gaan, maak dan liever regelingen voor mensen die naast hun bijstand proberen bij te verdienen, zodat ze qua belasting iets minder geraakt worden. Op die manier kunnen mensen het werken opbouwen en weer uit de uitkeringen 'groeien'.

Mensen in de uitkering die overal maar misbruik van maken, dat zijn uitzonderingen. Dat zijn enkele gevallen, op een hele grote groep die het wél nodig heeft. Ik vind 't vreselijk kortzichtig om dan iedereen die 't echt nodig heeft, maar te gaan korten vanwege een paar mensen die misbruik maken, en al helemaal om dan te redeneren dat er voor de veel grotere groep 'vast wel een oplossing is'.

chippie_ schreef:@ Sabrina: het is echt geen kleine groep die er misbruik van maken hoor.. als ik al om me heen kijk is het zeker de helft van de mensen.

zijn daar geen tiplijnen voor?