Wandering Spirits Forum

Mezelf nog even kwaad gemaakt op een transenforum over het commentaar op het SCP rapport en de berichtgeving erover. Wat een enorm stel zuurpruimen zijn het toch, het is werkelijk nooit goed. Als er geen nieuws is dan klaagt men dat 'we' nooit onder de aandacht komen. Is er een keer een goed onderzoek gedaan en komen daar conclusies uit die een duidelijk signaal vormen (leven onder de armoede grens, hogere werkeloosheid, vaker depressief, veel zelfmoord, erbij genaaid worden door je zorgverzekering, wachtlijsten van anderhalf jaar) richting de overheid dan is het nog niet goed, want 'we' worden als zielig afgeschilderd. Ja wat dacht je dan?!?!? We ZIJN zielig! We hebben hulp van buitenaf nodig om dat en onze maatschappelijke positie te verbeteren!

*Out & Proud is*

Go Daantje! Idd erg frustrerend, mensen die overal het slechte in zien. Die eerst zoeken naar wat er niet goed zou zijn.

Wraaaah!!

Gisteren was er bij debatop2 een discussie over transgenders. Vanuit mijn omgeving weer positieve reacties. Zoals over een stiefvader en moeder die extreem afwijzend tegenover hun zoon stonden. Dat moest toch niet meer kunnen anno nu, men pikte gelijk de foutheid van de negatieviteit op. Maar vanuit de transgemeenschap alleen maar wéér kritiek en gezeur en gezeik over het programma. Weet je, je moet ergens beginnen met positieve media aandacht over 'ons'. Dat gaat niet in één keer helemaal perfect.

Wat ik wel een enorme fout is, is het uitnodigen van Joost à Campo. Dat is een psychiater de vind dat transgenders maar volgepompt moeten worden met antipsychotica en kalmeringsmiddelen. Om ze zo te kunnen genezen. Terwijl zijn 'onderzoek' al jaren geleden vakkundig en wetenschappelijk onderuit geschoffeld is.

Ik heb vanavond nog wat te bloggen.

#)W*#&*YU*WEURIUER)(UWERR*) zo.. dat is er ff uit..

in april heeft kleine van de overburen een steen vanaf het dakterras op mijn auto gegooid, ruit stuk. Ruit laten repareren, schade ingediend bij de verzekeringsmaatschappij van de buren. Geen probleem, verzekeringsmaatschappij keerde direct uit aan .. jawel.. verzekeringnemer!! deze mensen zitten niet zo ruim bij kas, konden dat geld blijkbaar goed gebruiken en weigeren dus steeds de schade te betalen, ook na diverse verzoeken. Daarnet de verzekeringsmaatschappij maar eens gebeld, maar daar is blijkbaar de adreswijziging van de buren (ze wonen al ruim een jaar hier inmidddels) nog niet doorgevoerd en kunnen me dus niet verder helpen.

Waarom keert de maatschappij dan ook uit aan de verzekeringnemer ipv aan de schadelijdende partij!!! dan kan je toch wachten op dit soort problemen

Dat is raar zeg!

vond ik dus ook.. neehoor mevrouw, dat is heel gebruikelijk in deze sector. Nou meneer, sorry... maar ik heb jaren zelf in deze sector gewerkt, met veel maatschappijen gewerkt, en het nog nooit meegemaakt, want dit is gewoon wachten op problemen. Sorry mevrouw, ik kan nu niet veel voor u betekenen omdat ik niet weet om welke verzekeringnemer t gaat, dus moet u dat eerst achterhalen. Goedemiddag!


(dat laatste snap ik dus ook gerust wel, zonder naam/polisnummer van verzekeringnemer kan hij even niks, dus dat ga ik echt wel proberen te achterhalen)

Potverdomme Anouk, is het nou echt nodig om op Facebook het hele plot van de nieuwe James Bond film te vermelden in een statusupdate, ook al is de situatie nog zo grappig?

Zet er dan op zijn minst een spoilerwaarschuwing bij.

juffie schreef:Potverdomme Anouk, is het nou echt nodig om op Facebook het hele plot van de nieuwe James Bond film te vermelden in een statusupdate, ook al is de situatie nog zo grappig?

Zet er dan op zijn minst een spoilerwaarschuwing bij.

Heeft skyfall een beter uitgewerkt plot dan: James krijgt een gadget, heeft seks, schakelt supergeweldig en totaal onfeilbaar superwapen uit, drinkt een wodka martini Heineken, doodt de schurk, heeft weer seks en de aftiteling begint? Die moet ik zien!

Neeee daantje, dat is geen plot, dat is een format.

Een half uur. Een half uur ben ik weg uit huis. Vroeg vertrokken, want als je je boodschappen pas gaat doen nadat het pakje bezorgd is zit je altijd tot half 5 te wachten tot het er is. En ja hoor, alsof de postbode buiten mijn deur stond te wachten tot ik weg ben, uitgerekend dan levert hij het pakketje af. Er zit medicatie in voor de kat, dus dat wil ik asap hebben. Maar waar is het afgeleverd? Juist. Bij mijn buurman die er nooit is, maar kennelijk net dat half uurtje thuis was. Hij ging net weg toen ik binnen kwam (zei ook niks natuurlijk). Hij is nog niet thuis, dus dat zal wel morgen middag worden voor ik mn pakje heb. Tenzij hij natuurlijk net een lang weekend in Parijs zit. Zal je net zien.
Raaahhhh het is gewoon niet te geloven dat dat pakje wat ik NU nodig hebt een paar meter van me vandaan is maar onbereikbaar!!

Het kan erger... Tegenwoordig steeds vaker dat ze na 1 afleverpoging meteen het pakje meenemen naar één of ander onbereikbaar industrieterrein op tig km afstand. Ik vind dat zo bizar! Er is een postbezorger, waarvoor ik aan de andere kant van Den Bosch moet gaan ophalen! Da's een half uur met de auto enkele reis, da's toch bizar!? Dan kan ik net zo goed gaan afhalen bij degene waar ik besteld heb!

Ja dat is inderdaad bizar, is dat DHL? Als ik de keuze heb doe ik t nooit via DHL om doe reden. Maarja, vaak heb je de keuze niet. En dan is het vrije markt principe meteen ook weer weg, want de bedrijven die het versturen selecteren alleen op prijs.
En ik zal dat pakje heus wel krijgen, maar ik vind het gewoon zo'n ongelofelijk kuttoeval dat ik heeeeeel even weg ben en precies dan...

Daantje schreef:

juffie schreef:Potverdomme Anouk, is het nou echt nodig om op Facebook het hele plot van de nieuwe James Bond film te vermelden in een statusupdate, ook al is de situatie nog zo grappig?

Zet er dan op zijn minst een spoilerwaarschuwing bij.

Heeft skyfall een beter uitgewerkt plot dan: James krijgt een gadget, heeft seks, schakelt supergeweldig en totaal onfeilbaar superwapen uit, drinkt een wodka martini Heineken, doodt de schurk, heeft weer seks en de aftiteling begint? Die moet ik zien!

Donderdag gekeken, en James Bond heeft na 50 jaar eindelijk eens een echt verhaal. Wij vonden het de moeite waar i.i.g.

als bond-fan van t eerste uur kàn ik de ranters hier vooral de wat oudere films aanraden...

de gadgets waren vooral in de rogermoore/timotydalton/piercebrosnan periode van belang. (george lasenby ontken ik t bestaan van)
de laatste 2 bonds waren nog best high tech.. maar veel rauwer en met de gadgets duidelijk in een onderschikte rol.
èn
èn er was niet "een" superwapen wat bevochten diende te worden, maar meer een organisatie.

skyfall ga ik me weer aardig door laten verrassen tzt
i'm sure.

ik vind t juist fijn dat t allemaal wat 'realistischer' wordt, heb genoten van skyfall