Re: Ongecontroleerde rant topic!
Geplaatst: 14 sep 2013, 17:08
wtf. Serieus wtf.
Wie hier niet als vriend naar binnen huppelt...
https://www.wanderingspirits.nl/forum/
nee zeker niet.En ik ben juist eerlijk, omdat het gewoon nodig is dat iemand weet waar hij/zij aan begint. Als iemand wil die gezond is, waarom reageer je dan op een ad van iemand die duidelijk laat weten rolstoelgebonden te zijn?JJV schreef:Tjeu.... ben ik even stil van...
achteraf iemand affikken wat vooraf bekend was is niet cool nee
ja zucht net als de WTF van Kitten heVoleuse schreef:Wat een lul.
snap dat je dit erbij zetr hoor, maar mijn huid is zo kwetsbaar dat het flink open lag en ik daar zelf achter moest komen.Het lag zover open dat je dat had kunnen zien namelijk.ik heb er een spiegel voor gehouden om te kijken of het echt een scheurtje is.Ik heb losse huidlagen waardoor het heel snel, diep beschaadigd en ik had geen toestemming voor fisting gegeven.kitten schreef:Je kunt fisten en niet zien dat dat mis gaat. Daarvoor ben je afhankelijk van degene die het ondergaat, die aangeeft of het nog goed gaat. Ik wil hem niet verdedigen, maar op dat puntje kan hij daadwerkelijk onschuldig zijn en is het goed voor de volgende keer om te weten dat je dat duidelijk moet aangeven. Kun je je vagina zien? Is het een schaafwond of echt een scheurtje? Want een scheurtje heeft mogelijk meer medische aandacht nodig. Om ellende bij sex in de toekomst te voorkomen. Het blijft stom dat hij je afwees. Alsof iemand in een rolstoel geen leuke (stief)moeder kan zijn! Bizar excuus.
knuff Lotus, Facebook verandert veel dus raar is t niet.lotus {P} schreef:grrr, ik wil op facebook een foto veranderen (die grote die bovenaan de tijdlijn staat) maar ik weet echt niet meer hoe ik dat ooit gedaan heb. Mijn geheugen is echt dramatisch de laatste tijd.
Gilraen^ schreef:Gewoon een dikke knuffel voor je Janice! WTF idd!
kitten schreef:Niemand zei "gelijk", maar uiteindelijk natuurlijk wel. Dwz, als ik op een eerste date denk: no way dat ik deze persoon ooit aan mijn kinderen wil voorstellen, dan blijft het wel bij 1 date inderdaad. Dan ga je geen tweede date aan, daarvoor zijn kinderen te belangrijk. Maar ik vind het argument (rolstoel) zo'n dikke kul!
Deze man is gescheiden, heeft 4 kids en reageerde op een ad van mij waarin stodn dat ik in een rolstoel zit.Ik neem aan dat hij daarbij heeft stilgestaan voordat hij reageerde dat ik geen kidnerverzorging kan gaa doen en ik zelf genoeg mankeer om toch niet alles te kunnen en hij soms bijv zal moeten koken, of als ik ziek ben even een kopje thee brengt.Lichamelijke verzorging is aan huis gewoon op afroep dus daar is geen belasting voor de partner voor.JerryM schreef:Ik snap eigenlijk niet hoe er, van beide kanten eigenlijk, gelijk over met kinderen in contact komen gedacht wordt.