Wandering Spirits Forum

he Shraddah, ik had geen problemen met je vraag hoor

Voor mij hoef je je niet te verdedigen Janice
Ik vindt het rot voor je dat zoiets hebt meegemaakt.
Het dumpen vanwege je fysiek en er achter komen dat je eigenlijk iets toch niet gewild had tijdens het 'masseren'.
Mijn wantrouwende innerlijke zegt dat hij misbruik gemaakt heeft van.
Kan ook dat ik er helemaal naast zit.
En dat triggeren heeft niks met jou te maken, maar sloeg op mij

Pas iig maar wat beter op jezelf Janice bij mensen die je niet zo goed kent...

doe ik normaal gesproken ook, ik had wel voor als hij rare dingen zou doen en alarmknop in handbereik hoor, ik woon met zorg, en ze wisten dat ik en eerste date had en de afspraak was dat ik kon oppiepen als hij aan ongewenste intiemiteiten begon. Dus ik had n soort achterwacht.

Het voelde bij jou niet als verdedigen, bijd e rest even wel en daar baalde ik zwaar van, juist dat het emotioneel gewoon heel erg moeilijk ligt,zoeits.

Nou, ik vind dat je als persoon die wilt fisten best even navraag mag doen. Ik vind fisten toch echt wel iets wat niet zomaar kan en waarvan je als fister toch wilt weten of de ontvanger daarin geoefend is zeg maar. Ik vind het nogal wat om meteen op de eerste date je hand erin te willen stoppen.

Gevoelens werken onlogisch, en soms zijn grenzen niet meteen bekend. Ik heb ook ooit een keer na aandringen van een meneer iets gedaan wat ik eigenlijk niet wilde, en hoewel ik mezelf verwijt dat ik bij mijn nee had moeten blijven, verwijt ik de heer ook dat hij 'aw, toe nou' zei. It takes two to tango.

Soms gebeuren er ook dingen zo snel dat je het niet doorhebt. En tja, als je hoofd nee zegt en je lichaam ja, kun je net zo lang vertwijfeld zijn dat het moment voorbij gaat. Dat is niemands schuld verder, maar wel een wijze les. Hopelijk ook voor meneer -botte hork- fister. Ik hoop dat hij genoeg moreel besef heeft om te schrikken van 'joh, door jouw gefist zit ik nu met een uitgescheurde kut.' En zich de volgende keer wel ff navraag doet bij de volgende dame.

dank je XCrownless.

ik hoop dat hij het nu beseft, hij heft niet meer gebeld ofzo, dus dat dit echt heel fout van hem was om opd eze manier af te wijzen, dat besef is er of dat dat vab het fisten bij hem is aangelabnd, ik hoop het voor de volgende.

Ja darom zei ik ook, ik heb zelf geen nee gezegd toen hij niet zoals afgespproken ging masseren,mar begon te vingeren, en ja dat was ook erg lekker, dus dat heb ik laten gebeuren, er zitten 2 kanten aan, maar nee, fisten vraag je.Dat gaat veel verder dan vingeren.Net zo goed als dat je penetratie en anaal ook vraagt. Ook dat wordt nogal eens vergeten, en moet je dan heel hard weigeren en uitleggen dat het een heel groot verschil is.

Ben al blij dat het scheurtje snel kleiner wpordt.Ik heb vroeger een techniek van visualiseren en aansuren van cellen geleerd.Ik weet niet hoe je het noemt, komt uit alternatieve therapieen hoek vandaan. MAar voor dit soort kleinere dingen, werkt het alleen als je ook er iets op smeert wat zelf ook helpt genezen.Het is een soort katalysator voor de zalf.Want tja ik wil geen besmetting met bacterie en t scheurtje loopt richting anus, en zit klein stukje in het perineum? heet dat zo?Dat stukje huid dat tussen vagina en anus it?

Ik had wel al met belangstelling naar de cursus fisten gekeken die binnenkort gegeven wordt of net is geweest.Juist omdat ik zoeits had van, ik vind het erg lekker, een van de weinige dingen naast hele harde sex, wat mij inwendig stimuleert als iemand de G spot niet kan opsproren en ipv daarvan mijn urinebuisje vingert, wat ik dus een aantal keren heb meegmaakt en dat is best pijnlijk plassen erna voor een paar dagen en niet lekker erna.Tijdens heeft het wel iets geild hoor, maar het is me de pijn en moeite met kunnen plassen gewoon niet waard. MM, zale ens topic over openenhe.

iig bedankt voor het helpen nadenken en voor de opbouwende reacties en ik hoop dat degenen die het niet konden volgen of oneens waren het nu kunnen begrijpen, dat het ehcth heel ingewikkeld heeft gelegen.

die cursus is 19 oktober

ik dacht al dat diebij jou was, tenminste in jouw ruimte.

Aaaargh! Dat KUT-ministerie van OC&W moet zich echt kapot schamen!

‘Carrière als leraar? Het kan!’ Pfff, mijn reet!

Ik ben nu net mijn 8e jaar als juf in gegaan. Schaal 8 dus, net in augustus een periodiek gehad. En een poosje geleden was ik ook benoemd in een LB functie, een stapje omhoog dus, want standaard is in het basisonderwijs de schaal LA. Die LB functie krijg je overigens ook niet zomaar. Is een sollicitatieprocedure incl brief, gesprek en eventueel assessment. Je moet HBO+ denkniveau hebben en dit bij voorkeur aantonen met een Masterdiploma. Nou zou je dan kunnen denken, ik doe een studie, want dat betaalt zich later uit wanneer je dan promotie krijgt.

Ik ben er dus blind vanuit gegaan dat wanneer je 'carrière' maakt als leraar, en dus van LA naar LB gaat, je ook gewoon overstapt opzij in het schema. Dus van LA 8 naar LB 8. (is een stijging van ca. 200 euro bruto pm)

Maar nee, beste lezer, dit is natuurlijk niet het geval, want stel voor dat mensen écht een keer een leuk salaris in het fucking onderwijs zouden gaan verdienen. Het blijkt dus nu te zijn dat je alleen maar wordt bevorderd van LA naar LB, maar dat je er in schalen op ACHTERUIT gaat! Je wordt in LB in een schaal gezet die ongeveer gelijkwaardig is aan wat je in LA zou verdienen, en dan ga je weer opklimmen.

In mijn geval; van LA 8 ben ik nu in LB 6 ingeschaald. Kortom, ik ga maar liefst 17 euro bruto in de maand meer verdienen! Dat is netto 11 euro! Nou, als we dat toch geen carrière en promotie noemen, dan weet ik het ook niet meer!!!

Uiteindelijk na 15 jaar heb je in het onderwijs de top bereikt qua salaris en ja, dan is je salaris in LB zo'n 300 euro bruto per maand bij FTE 1.0 hoger dan in LA, maar dat duurt in mijn geval dus nog fucking 9 jaar! Nou whooptiedooptie, wat een promotie! Wat een carrière maak je dan!

Als ze ons nog wat langer op de 0-lijn hadden laten staan dan is die 300 euro extra ook allang verdampt in de inflatie tegen de tijd dat het eindelijk zo ver is.

Echt, het ministerie moet zich helemaal kapot schamen dat ze dit zo durven presenteren. En het is dat ik mijn huidige baan helemaal de bom vind, maar als ik een leuke baan kan krijgen bij een onderwijsgerelateerd, marktconform bedrijf, dan ben ik pleite!

KUT OC&W!

Wow. De definitie van het woord 'carriere' is dan wel erg flexibel voor ze...

Ik zeg: deze rant zoals ie is, rondsturen naar het ministerie, de minister, de politieke partijen, etc. Maar daar moet je maar net zin in hebben.

Heb je al bij de bond geïnformeerd of dit juist is?

Dat is bij ons in de zorg idem :-/
Als ik een schaal omhoog ga ga ik in tredes terug. De uitloop is dan alleen hoger.

Ik ga morgen informeren bij de aob, maar ja, ik heb gevonden op internet dat dit inderdaad klopt.

6.3 Vaststelling salaris bij benoeming of aanstelling na voorafgaande onderwijsfunctie(s)
... 5. Indien de in het vierde lid bedoelde werknemer niet tijdens hetzelfde schooljaar doch in een volgend schooljaar wordt benoemd of aangesteld wordt het salaris (actuele loonpeil) eerst verhoogd met één periodiek in die vorige functie in dat voorafgaande schooljaar en daarna vastgesteld op het naasthogere bedrag in de nieuwe salarisschaal.

En is dat een regel waar ze zich aan dienen te houden, of is het een richtlijn? In het tweede geval zou ik op z'n minst aangeven dat dit je niet bevalt.

Het is volgens mij een richtlijn vanuit de functiemix. Maar goed, ik ga hier inderdaad nog wel over in gesprek met het MT. Dit slaat toch nergens op? Maar er wordt wel wat van je verwacht, want je hebt een LB-functie... Pfff.

Even kijken wat de Aob zegt morgen.