Wandering Spirits Forum

Aw. Ik voel met je mee. Ik kreeg zoveel commentaar op de middelbare school. Uiteindelijk heb ik een paar aanpassingen gemaakt waardoor mijm voornamelijk aan elkaar geschreven handschrift wel leesbaar werd. Ik hen nu een mengeling van blokletters en aan elkaar. Of nou ja, meer aan elkaar kleine letters en lower cast hoofdletters aan elkaar.

Maar ook vervelend dat binnen de lijntjes kleuren zoveel frustraties opleveren. Deze vraag is vast al vaker gesteld (sorry), maar is de hand waarmee je schrijft wel echt hè dominante hand?

Crownless schreef: Deze vraag is vast al vaker gesteld (sorry), maar is de hand waarmee je schrijft wel echt hè dominante hand?

Weet je dat jij de eerste bent ooit(!) die dat vraagt? Ik heb er zelf ook nooit aan gedacht om het eens met links te proberen, ik ben rechts zover ik weet. Over het algemeen ben ik met links ook best handig met priegelwerkjes, of ik ermee kan schrijven ga ik vanmiddag gewoon eens proberen.

Bij mij varieert het per activiteit wat mijn dominante hand is.
Voor schrijven is dat links. Hartstikke leuk op de basisschool als je verplicht met vulpen moet schrijven... balpen is my friend! Of als je op de middelbare school een kalligrafie opdracht krijgt en het feit dat ze alleen rechtshandige pennen hebben jouw probleem wordt, dolletjes...
Schrijven op zich is geen probleem. Maar misschien dat door die rechtshandige focus dat bij jou nooit is geprobeerd? Kost wellicht wat tijd en moeite, maar kan het proberen waard zijn?

Ik kan concluderen dat ik niet met links kan schrijven:

Ik vind de bovenste regel goed leesbaar hoor!
De tweede regel met iets meer moeite trouwens ook wel, maar ik kan me voorstellen dat als je dat wat meer in de haast doet dat het dan lastiger wordt.

Niemand kan meteen met links schrijven he

Als je er tijd in wilt steken (nog meer dan je al gedaan hebt) kun je miss met links nog wat oefenen: het ziet er beter uit dan dat van een kind dat net leert schrijven, terwijl je met die hand nog nooit geschreven hebt

Los is inderdaad prima leesbaar en niet eens heel slordig ! Ik zou denk ik voor kaartjes e.d. voor los schrijven gaan en dan voor aantekeningen ofzo waar je snelheid voor nodig hebt en die je toch alleen zelf hoeft te lezen gewoon je eigen handschrift. Ik schrijf dan ook echt veel slordiger.

Ik vind je gewone handschrift ook wel leesbaar, maar ja, ik kon mijn moeders handschrift ook ontcijferen, en in vergelijking met haar handschrift is dat van jou erg duidelijk.
Leuk als mensen kunnen kalligraferen, maar in het geval van een persoonlijk kaartje vind ik de boodschap veel belangrijker dan de vorm.

aaaaaargh..
nou loop ik me al jaren te verbazen over de zorgpremie .. die betaal ik namelijk vrijwel in zn geheel terug elk jaar
.. en ipv dat t maandbedrag dan (deels) wordt aangepast zoals ze oa met energie rekeningen doen.. . nee meneer, dat moet u handmatig aanpassen
right
ik heb dus geen digi-d, want al in geen jaren gebruikt...
dus ik liet meestal verrekenen met de zorgpremie van t jaar erop.
minste weerstand

blijkt nu dat ik geen recht meer heb op zorgpremie
.. ehm
toch maar eens achter een digi-d aan .. en me wat in de bureaucratische molen begeven want t gaat wat in de papieren lopen op deze manier.

zo geen zin in.

Digid is voor wel meer dingen handig hoor. Tenminste ik gebruik m heel vaak

Ik ook. Ik denk dat je zorgtoeslag bedoelt?

Dat.


Duik ik binnenkort in t digiD gebeuren... kijken wat ik mis

Belastingdienst gedoe is stom, maar zo'n digid is best handig!

ik lig al 2 weken in de clinch met de toeslagen. Bel vooral niet. Hang je eerst 17 minuten in de wacht, hangen ze na 3 woorden op :s