Wandering Spirits Forum

Ik geef ze allebei.

Mijn vorige kat had altijd last van diarree, totdat ik overging op alleen maar droogvoer. En in principe kan dat ook, want droogvoer is een volwaardig voer. Misschien dat je dat een tijdje kunt proberen. Mijn katten nu voer ik ook voornamelijk droogvoer, en af en toe wat natvoer. Dan krijgen ze ieder een half zakje, hooguit eens per week, maar het gebeurt ook wel eens dat ze het een maand niet krijgen.

Dat zou ik dus nooit doen, omdat katten over het algemeen niet goed drinken. Katten hebben gewoon een zwakke dorstprikkel, ze zijn erop gebouwd om vocht via hun eten binnen te krijgen. Dus ik zou persoonlijk nooit alleen maar droogvoer willen geven.

Mijn katten eten alleen maar droogvoer, de oudste moest dat van de dierenarts, en toen zijn we voor allebei op alleen maar droogvoer over gegaan. Ze drinken genoeg en het gaat veel beter met ze, vooral met de oudste, omdat hij van nat voer gebitsproblemen kreeg.

@ Voleuse. Ik geef mijn katten ook alleen maar droogvoer. Ook vanwege het gebit. Wat betreft het drinken. Ik heb altijd begrepen dat het vooral komt omdat katten het niet fijn vinden stilstaand water te drinken ( uit een bakje kan het lauw worden enzo).Bij de dierenspeciaalzaak heb je fonteintjes waar je het water in kan doen. Dan blijft het koel en stromend en dat werkt heel goed. Als je zo én diarree kan voorkomen én zorgt dat ze genoeg vocht binnenkrijgen.....is het misschien een optie.
Een van mijn dames is trouwens inmiddels zo snugger om uit de wc pot te drinken .. Doe je de deur open, zit je kat op de pot...

Tja ik probeer ook niet te zeggen hoe andere mensen voor hun katten moeten zorgen. Maar ik heb me ingelezen en ben er voor mijn eigen katten overtuigd van het nut van natvoer van goede kwaliteit. Dus bedankt voor de tip maar dat ga ik niet doen

Ik heb juist van een dierenarts gehoord dat droogvoer beter is. Dat van de toiletpot hadden die van mij ook, irritant dat je iedere keer de deksel op de pot moest doen (die van mij maken alle deuren open). Nu zie ik ze regelmatig buiten regenwater drinken, maar ook toen we nog in de flat woonden dronken ze goed.

Hier ook vooral droogvoer, maar dat is omdat ze medicinaal voer krijgen. Maar, wel een kattenfonteintje hier. Een van mijn poezels had blaasgruis/chronische blaasontsteking, en sinds dat voer en de fontein is het over. Ze drinken veel, veel meer dan uit een bakje. En een poezel heeft altijd zo'n schattige druppel aan dr kin hangen als ze heeft gedronken.

Maar inderdaad, katten zijn er an sich wel op gebouwd, als je kijkt naar de katachtigen in de natuur. Maar misschien dat huiskatten inmiddels zo zijn doorgefokt dat ze gewend zijn op droogvoer te leven? Dat het natvoer gewoon te goed is? Overigens kun je droogvoer ook aanmaken met water, vinden mijn katten ook heerlijk.

Of ze worden buiten vergiftigd. Ik weet niet of ze buiten komen?

In droogvoer zit helaas veel te veel koolhydraten die een kat totaal niet nodig heeft. Er zijn maar een paar merken die heel weinig koolhydraten bevatten. Verder wordt er heel veel graan gebruikt. Ook iets wat een kat totaal niet nodig heeft. Het beste kan je nog altijd vers voer geven en als je dat niet prettig vindt, zou je KVV (kant en klaar vers vlees) kunnen geven.
Natvoer is echt niet slechter voor het gebit van een kat dan droogvoer. Dat is een fabel die lekker in het leven gehouden wordt door o.a. de fabrikanten en ook door DA's die weer uitsluitend bepaald voer verkopen. De ene kat krijgt gewoon sneller tandsteen dan de andere kat. Het beste wat je daar tegen kunt doen is gewoon net als bij de mens tanden poetsen. En regelmatig het gebit laten reinigen zodat het niet ernstig kan worden.
Snoepjes als Whiskas Temptations mogen katten dan misschien super lekker vinden, maar daar zit dus voor zeker 50% aan koolhydraten in. Ben daar ajb zuinig mee.
Een van mijn katten heeft inmiddels al meer dan een jaar suikerziekte en ik heb gezien hoeveel voer met zijn bloedsuikerspiegel heeft gedaan.
Droogvoer is op zich prima, maar omdat er een bekend merk opstaat (zoals Royal Canin of zo), wil absoluut niet zeggen dat het goed is. Ik koop inmiddels blikvoer van nog geen 30 cent voor een 185 grams blikje. En hij eet 220 gram op een dag, dus ik geef voor nog geen 30 cent aan voer uit voor hem per dag. De andere kat zit op droogvoer dat heel laag is in koolhydraten en me slechts 45 cent per dag kost (zij eet 50 gram brokjes op een dag).

Emmy zegt het beter dan ik het kon zeggen. Een kattenfontein en droogvoer aanmaken met water zijn ook goede tips!
Maar zomaar geen natvoer meer geven zonder dat ik daar een goede onderbouwing voor heb zou ik dus niet doen. Er is geen reden om aan te nemen dat het aan het natvoer ligt, dat heeft dezelde ingrediënten als het droogvoer wat ze nu krijgen, dus tenzij ze allergisch zijn voor water...
Ik kom er ook wel uit met mijn dierenarts, alleen het duurt zo lang en ik dacht er vanaf te zijn en nou is het weer terug

@ Voleuse: ik hoop dat het snel beter is!

Onze dierenarts raadde juist voer aan wat wél gewoon in de dierenwinkel te koop is, boven het voer wat ze wel hadden liggen. En de wisseling van voer heeft gebitsproblemen opgelost die zelfs na ingrepen niet over gingen. Ik wil dus wel een beter argument dan dat de dierenarts alleen maar zijn eigen zakken probeert te vullen. Bronnen, onderzoeken, artikelen?

Overigens gaat onze kat consequent kotsen en/of heeft diarree bij nat voer, dus kennelijk doet het toch iets anders met de maag dan droog voer.

Er is echt genoeg onderzoek naar gedaan, als je daar in geïnteresseerd bent kun je dat zelf opzoeken. Jouw argument is ook alleen maar op je eigen katten gebaseerd. Het was helemaal NIET mijn bedoeling om jou te overtuigen van het nut van natvoer, Sabrina. Al voer je ze alleen rookworst, dat moet je zelf weten. Ik postte hier gewoon omdat ik er van baal dat mijn katjes ziek zijn.

En dat is ook heel erg vervelend voleuse. Je wilt gewoon dat je poezels gezond zijn, dat ze genoeg vocht binnen krijgen en als ze dat vocht weer uitpoepen schiet het het doel van je research wel voorbij. Dat lijkt mij ook extra frustrerend.

Ik vraag me af: hebben ze ook diarree als je zelf wat witvis kookt of een hart bij de slager haalt? Is hun diarree geen gevolg van het samenwonen/verhuizen? En heb je genoeg kattenbakken? Wat zou er allemaal veranderd kunnen zijn waardoor ze van streek zijn?

En ik weet niet of poezen van kattengras gaan kotsen of dat ze daar ook nog iets uit halen? Lijkt me sterk overigens, maar misschien kwam je in je research wat tegen?

Ze zijn echt uitgebreid door de molen geweest. Ik heb kip voor ze gekookt (hielp niks), ze krijgen probiotica en sensetive voer, ze zijn op een miljoen dingen getest. Daar kwam een bacterie uit, dus hebben ze 14 dagen AB gekregen. Toen bleef het 3 weken weg. Toen ben ik ze langzaam weer over geen zetten naar hun normale voer, en toen kwam het weer terug :/. Voedselallergie is aan gedacht maar lijkt vreemd omdat allebei de katten het hebben (en eerst nergens last van hadden)
Stress/verandering lijkt me sterk. We zijn niet verhuisd sinds ze er zijn (maar zij natuurlijk wel van asiel naar hier). Maar dat ze hier kwamen is inmiddels al maanden geleden, bij stressdiarree moet het toch wel binnen een week over zijn. En dit speelt al sinds december.

Vandaar dat ik me een beetje moedeloos voel, de dierenarts geeft ook aan dat dit heel raar is