Wandering Spirits Forum

Dat je dan niet naar een drukke en lawaaierige bar wil gaan vind ik helemaal logisch. Maar niet ieder feest heeft echt ruimte voor een chill-room.
Een rustig hoekje aan de zijlijn zoeken dan maar.

als mensen staan te kletsen dan zou ik ze wel vragen om plaats te maken.

maar mensen die aan het naspacen zijn moet je gewoon met rust laten en hun de tijd geven om bij te komen.
dit is immers onderdeel van een spel.

ok zouden ze er na een uur of zo nog hangen dan zou ik ff gaan kijken of ze idd nog aan het na spacen zijn of dat ze gewoon gezelli aan het hangen zijn.
en idd het naspacen hoeft niet in een sling te gebeuren, maar het kan wel voorkomen dat een sub het even nodig heeft en niet verplaatsbaar is.
en dan laat ik zo iemand ff lekker bij komen.

en dan kan je wel zeggen ja maar er staan mensen te wachten op de ruimte of het toestel, maar die wachtende mensen kan het zelfde overkomen en dan ga ik er vanuit dat ze dan ook blij zijn als ze ff de tijd krijgen om bij te komen.

openbaar spelen is rekening houden met elkaar, je stoort mensen niet en je gaat niet op hun lip zelf een spel spelen.
helaas gebeurd dit wel en heb ik wel eens bewust een dom een tik verkocht met mijn tail, puur omdat ik zelf al een poosje aan het spelen was en hij perse op een meter afstand ( mijn zweep is duidelijk langer dan een meter)naast mij moest gaan spelen, terwijl hij ook ff had kunnen wachten.

je gaat ook niet een uitgebreid gesprek voeren op de speelvloer wat los staat van een spel.
kortom ff logisch nadenken en wat gedult hebben kan wonderen doen daar heb je geen dmmer voor nodig lijkt mij

als je echt met alle ruimte en rust wil spelen, doe dat dan niet op een feest maar ergens thuis of in een hutje op de hei.
want op een feest zijn nou eemaal anderen mensen, muziek en anderen geluiden die je kunnen storen.
en daar heb je thuis geen last van

Di-Marco schreef:
Ik geloof niet dat het zin heeft hier serieus op in te gaan.
Voor ik het weet kruip ik a) weer een slachtofferrrol in b) geef ik weer anderen de schuld c) bestempel ik mezelf als slappe zak en d) zet ik SamariuM in de spotlights.

hmmzz?? volgens mij waren mijn vragen niet zo lelijk als jij ze doet lijken.
maar ok wat jij wil, nu trek ik mijn eigen conclusie, waar je nog invloed op had kunnen hebben, maar dat doe je dus blijkbaar liever niet...
nou dan niet!
je verhaal is er niet geloofwaardiger op geworden en dan stop ik ff fijn met moeite voor je doen, want zelfs dat wil je niet zien.
dat er mensen zijn die wel moeite deden.....
jammer maar je heb jezelf er mee mij niet!

Di-Marco schreef: Oh shit, dat heb ik net gedaan.
Wat ben ik ook een...

ben blij dat je het zelf in ziet.

als mensen zitten te naspacen, dan kun je toch ook stilletjes aan de D melden dat er mensen staan te wachten? Die heeft dat mss niet door en kan dan zelf inschatten of het ok is de spacende sub te verplaatsen of dat hij nog even geduld vraagt.

op het moment dat je die vraag stelt en ze zitten wel na te spacen dan stoor je dus het spel.

en niet alleen een sub spaced (al is die space wel veel heftiger) er is ook nog een soort van dom space en als ik daar lekker zit op me roze wolkje wil ik ook geen vragen krijgen.
en lekker met rust gelaten worden.

ruimte maken voor andere spelers ligt niet bij de dmmers, dat soort dingen kunnen de spelers zelf ook wel bedenken.
ook al heb je natuurlijk altijd mensen die niet aan anderen denken.
maar het zou zo moeten zijn dat men dat zelf bedenkt.

dmmers zijn geen kleuterleiders ofzo

vandaar ook dat ik zei, zitten ze er best lang dan ga ik poolshoogte nemen, wat ze daar aan het doen zijn...
en vandaaruit kan je een beslissing nemen, spaceen ze nog laat ze dan....
zitten ze te zitten, vraag ze dan plaats te maken.

ik wil het nog ff hebben over het mentale deel van een spel, want daar worden veel fouten gemaakt door dmmers.
want vaak zien ze niet hoe intens zoiets kan zijn.
voorbeeld:
een dom zit op de bank ingesprek met zijn sub aan zijn voeten.
van veraf lijkt het een gewoon gesprek.
op dat moment gaat er iemand rond met een schaal met hapjes en douwt de schaal tussen die twee mensen in.
de sub schrikt zich rot want ze zaten in een heftig d/s gesprek waarbij de emoties hoog op liepen.

dan moet je je dus voorstellen dat je in zo'n gesprek/ spel zit en er komt een gochempie aan die ff vraagt of je worst lust......

in dit voorbeeld was het dus van veraf niet inteschatten wat daar gebeurden. waardoor iemand een stomme fout maakte en hun dus stoorde.
gevolg: wij deelde geen hapjes meer uit, man moest zelf maar naar het buffet lopen, om dit soort dingen te voorkomen.

dit soort spellen vinden dus niet altijd plaats op de speelvloer of in de speelruimte.
en ook daar moet je als dmmer rekening mee houden.

bitemarks schreef:Zullen we het verder weer inhoudelijk houden, Di-Marco? Ik ben geen vaste SamariuM klant, maar begin te begrijpen waarom je daar niet geliefd bent.

Mijn bidden is verhoord, mijn smeken gehoord.
Eindelijk iemand die weet waarom, maar ga je ook vertellen wat de reden is?
Want eerlijk gezegd snap ik er zelf geen ene moer van.
Daar kan ik inhoudelijk nog wel even een punt van maken, maar ik wens dat niet te doen.
Kan je me als ‘Sama-klantje’ ook uitleggen waarom een andere forummer die me de doodstraf toewenst wel mag blijven?
Of is dat een mission impossible?

Crownless schreef: Nou, als jij geen moeite gaat doen om mijn posts te lezen, ga ik je als forummer maar gewoon negeren. Tot ziens op een feestje, hopelijk ben je daar wel relaxed.

Ik ben altijd relaxed op feestjes. Maar of ik je ergens tegen kom…

Crownless schreef: Wat mij betreft mogen alle post van Di-Marco (en reacties daarop) wel naar het uitpraattopic, dan zijn we daar over twee weken vanaf. Kunnen we hier weer verder over DM-ingrijpen.

…hoop ik dat jij ook wat relaxter bent als hier.
Of zie ik het nou verkeerd dat je gewoonweg wenst dat de naam en persoon Di-Marco lekker opflikkert van dit forum?

guilty^ schreef: En als ze dan zeggen "we zijn aan het spelen" heb je ze gestoord in hun spel... Daar zou ik me eerder schuldig over voelen.

Wat ik wilde zeggen vat je samen in 1 zin. Hulde!
Ja, DM`s zijn er voor de veiligheid en niet om ruimte te creëren voor anderen die willen spelen, of ben ik nu weer bij het verkeerde einde?

MrsLolSMurfin schreef: hmmzz?? volgens mij waren mijn vragen niet zo lelijk als jij ze doet lijken.
maar ok wat jij wil, nu trek ik mijn eigen conclusie, waar je nog invloed op had kunnen hebben, maar dat doe je dus blijkbaar liever niet...
nou dan niet!
je verhaal is er niet geloofwaardiger op geworden en dan stop ik ff fijn met moeite voor je doen, want zelfs dat wil je niet zien.
dat er mensen zijn die wel moeite deden.....
jammer maar je heb jezelf er mee mij niet!

Wow, hold a sec! Waar heb ik gezegd dat ik jouw antwoorden niet respecteerde?
Waar heb ik gezegd dat ik niet zag dat je moeite deed? Nou ja, dat laatste dan hier, want hoeveel moeite is het om achter je pc je mening te geven op een forum? 120 aanslagen per minuut?

MrsLolSMurfin schreef:

Di-Marco schreef: Oh shit, dat heb ik net gedaan.
Wat ben ik ook een...

ben blij dat je het zelf in ziet.

Ja, iemand moet met de eerlijke woorden komen, niet?
Ik ben een eikel.

DAAROM VOOR IEDEREEN DIE ME WIL LEREN KENNEN!
http://www.youtube.com/watch?v=wym54Ofiv9c

Zo, mijn zelf censuur is weg op dit late tijdstip en na een hele tijd dit draadje te hebben gevolgd in de hoop een zinnige discussie te zien over hoe en wat omtrent beleid moet ik toch echt even kwijt.. Di-Marco.. wat ben jij een huillie.

En nu zou ik als totale meetingnoob het leuk vinden om on topic te gaan over wat er ok is qua gedrag, waar DM's voor zijn in theorie en waar dat in de praktijk al zoeens op uitdraait en om welke redenen.

Ontopic thread go!

En dat is twee.
Di-Marco is a huillie: II
wie doen er nog meer mee?

En kunnen we nu weer serieus verder?
Waar ben ik een huilebalk om? Omdat ik loop te kankeren om dat ene incident waar ik niet op in ga?
Of juist omdat ik er niet op in ga?
Of misschien wel omdat ik dit topic gestart heb?
Waarom wil je er dan zo graag in lezen? Sensatie zoeker? Geïnteresseerd?
Wachtende en/of hopende op een ban of waarschuwing van Di-Marco?

Then start a vote.

Zeg Di-Marco, zou je dan in ieder geval het respect willen hebben om dat woord in je zesde zin niet te gebruiken of is dat ook teveel gevraagd?

Nee dat ben je omdat je blijkbaar niet kan antwoorden zonder anderen woorden in de mond te leggen. Ik denk niet dat iemand je hier een eikel vindt, om maar eens wat te noemen.. of dat er een ban op hande is. Maar het feit dat je jezelf steeds in zo'n slachtofferrol plaatst doet gewoon bij mij iig een wenkbrauw optrekken. Jij opent een draad met (neem ik aan) het doel om een discussie op te starten. Dat is dus niet een ego-streel-alles-past-in-jouw-straatje topic. Mensen stellen (kritische) vragen, het gesprek verloopt wellicht niet zoals jij dat graag had gezien en in plaats van daar normaal en relaxed mee om te gaan ga je dus mensen woorden in de mond leggen, jezelf labelen en algemeen het slachtoffer uithangen. Daar houd ik niet zo van.

En misschien is het puur omdat dit textbased is en ben je in RL de meest genuanceerde en geweldige discussiepartner, dat weet ik niet. Nu zal ik om persoonlijke redenen Samarium vermijden als de pest (een ex van me loopt er rond en die wil ik de ruimte geven, en hem al zeker niet in die setting tegenkomen), dus de kans dat ik je in RL tegenkom is wellicht erg klein, net zoals de kans om in RL te kijken wat ik van dit specifieke DM beleid vind... maar jemig.. lees gewoon deze draad eens terug, met een beetje een objectieve blik.

Di-Marco, ik kom nooit op Samarium. Ik ken je niet en heb je waarschijnlijk nog nooit ontmoet. Het enige wat ik van je weet is wat ik op dit forum over je lees. Toch opvallend hoeveel mensen je tegen je in het harnas jaagt. Ligt dat dan aan al die mensen? Ligt het aan je slechte reputatie? Misschien speelt dat wel mee ja. Maar volgens mij stel je je ook heel erg op als slachtoffer. Zolang je je slachtoffer voelt, zul je het ook altijd blijven en zullen mensen je ook zo behandelen als je al verwacht. Je gaat er vanuit dat mensen je zullen beoordelen op wat ze horen of op wat ze lezen op Samarium. Je gaat er vanuit dat ze daarom een negatief beeld van je hebben. Dat straal je uit en laat je in bijna elke post merken. En het gevolg is dat mensen zich ook inderdaad negatief naar je opstellen. Probeer eens naar je eigen gedrag te kijken. Probeer je eens positief op te stellen. Probeer eens niet over het verleden en je reputatie te beginnen. En kijk dan eens hoe mensen op je reageren. Het zal je nog verrassen...

Di-Marco schreef:

MrsLolSMurfin schreef: hmmzz?? volgens mij waren mijn vragen niet zo lelijk als jij ze doet lijken.
maar ok wat jij wil, nu trek ik mijn eigen conclusie, waar je nog invloed op had kunnen hebben, maar dat doe je dus blijkbaar liever niet...
nou dan niet!
je verhaal is er niet geloofwaardiger op geworden en dan stop ik ff fijn met moeite voor je doen, want zelfs dat wil je niet zien.
dat er mensen zijn die wel moeite deden.....
jammer maar je heb jezelf er mee mij niet!

Wow, hold a sec! Waar heb ik gezegd dat ik jouw antwoorden niet respecteerde?
Waar heb ik gezegd dat ik niet zag dat je moeite deed? Nou ja, dat laatste dan hier, want hoeveel moeite is het om achter je pc je mening te geven op een forum? 120 aanslagen per minuut?

MrsLolSMurfin schreef:

Di-Marco schreef: Oh shit, dat heb ik net gedaan.
Wat ben ik ook een...

ben blij dat je het zelf in ziet.

Ja, iemand moet met de eerlijke woorden komen, niet?
Ik ben een eikel.

DAAROM VOOR IEDEREEN DIE ME WIL LEREN KENNEN!
http://www.youtube.com/watch?v=wym54Ofiv9c

blijkbaar reageer jij dus alleen op negatieve dingen want al het positiefs wat ik heb gezegd krijg ik nada niks noppes aan respons op.
en dus komt het over alsof je geen reet doet met de positieve dingen en alleen het nare eruit haalt.
en ja het is moeite doen voor mij om jou duidelijk te maken dat je het alleen maar erger maakt.
en het dan afdoen als geen moeite omdat het maar typen is, is een aanname die heel erg dom is.
en ik zal je uitleggen waarom, ik ben gronisch ziek en sta momenteel stijf van de suf makende medicijnen.
en dus is typen dan een grote moeite!

je zegt ook dat iemand met de eerlijke woorden moet komen en dat klinkt alsof wij allemaal zo naar en niet eerlijk zijn.
en dat slaat echt nergens op, ik heb meerdere mensen moeite zien doen om jou iets duidelijk te maken, maar het lijkt het er heel veel op dat de slachtoffer rol die je aanneemt jou prima bevalt.
want je gaat gewoon niet in op de positieve dingen en spuit alleen maar verder met je negatieve dingen.
want ooowww de hele wereld is zo tegen jou.....

en dan vind je het gek dat je dan nare antwoorden terug krijgt?omdat o.a ik het echt zat ben, je negeren zou een stuk makkelijker zijn.
maar toch gaat men nog op je in en doen moeite!
het is al eerder gezegd en zal het nog eens zeggen, er is niemand die je in een kwaad daglicht wil zetten, en al waren die er wel, dan kunnen ze dat net zo goed laten want je bent er zelf veel te goed in ......
ipv er fel tegen in te gaan, zou je het misschien eens anders moeten lezen, en dus ook het positieve!

ben er snel klaar mee als er zo word omgegaan met een uitreikende helpende hand, die word afgedaan als geen moeite zijnde..........

Di-Marco schreef:

Crownless schreef: Wat mij betreft mogen alle post van Di-Marco (en reacties daarop) wel naar het uitpraattopic, dan zijn we daar over twee weken vanaf. Kunnen we hier weer verder over DM-ingrijpen.

…hoop ik dat jij ook wat relaxter bent als hier.
Of zie ik het nou verkeerd dat je gewoonweg wenst dat de naam en persoon Di-Marco lekker opflikkert van dit forum?

Oh, dat zie je verkeerd, maar ik snap wel dat het zo over komt. Sorry daarvoor. Wat ik bedoel is dat al het gedoe over dat je slachtoffer bent van zogenaamde laster vanuit Samarium in het uitpraattopic verdwijnt, zodat we daar vanaf zijn. Helaas is het zo dat als je het objectief bekijkt, dat je in al je post in dit topic (en dat had ik er wel bij moeten zeggen, alleen de posts in dit topic dus) wel minimaal een keer melding maakt van 'oh daar heb je weer iemand die mij zit te pesten'. Daar wil ik gewoon vanaf. Want het is gewoon niet waar. Je wordt niet gepest Di-Marco. Je bent vast hartstikke tof, maar je leest blijkbaar gewoon over alle positive dingen heen en reageert alleen op de negatieve dingen. Dat vind ik weer minder cool. Ik doe altijd mijn best om positief te blijven (helaas lukt het niet altijd, I'm only human), maar jij schildert mij door algemeen te doen over 'de mensen van samarium' en alleen maar te reageren op negatieve dingen constant af als iemand die erop uit is je te dissen.
En dat vind ik net zo slecht bij mij passen als dat je al het negatieve commentaar op jou vindt slaan. En zo doe je dus eigenlijk hetzelfde. De mensen die je niet irl kennen en het goed met je voor hebben stoot je zo af.

Ik vraag me trouwens af waarom ik deze energie nog opbreng, want je vindt vast wel weer een klein dingetje dat negatief uitgelegd kan worden en daar raas je dan als een bezetene overheen. Zou je, voordat je dat doet, van me willen aannemen dat ik het goed bedoel? Alvast bedankt.

edit: zo'n beetje wat lolsmurfin zegt dus. Misschien als meerdere mensen hetzelfde zeggen, zal het wel een kern van waarheid bevatten?

@Di-Marco ik geloof dat we weer redelijk on-topic waren waarom dan nog weer alle negatieve dingen eruit vissen en weer daar op door gaan ipv over het DMen doorgaan wat je zelf graag wilde??

eh... leonietje... waarom daar na 11 dagen nog eens over beginnen terwijl het onderwerp (eindelijk) gesloten was...

oops niet gezien dat ie al uitgestorven was hij bleef maar omhoogkomen bij ongelezen berichten