Wandering Spirits Forum

Misschien wel net zo'n heikel en persoonlijk onderwerp als het begrip lifestyle. Wat is voor jou een collar? Welke betekenis geef je eraan?

Ik was gisteren nogal verrast door de volgende opmerking:

lil' wiz schreef:

fantashe schreef:

lil' wiz schreef:poing! poing! poing!

Ik stuiterrrrrrr mee. Ik heb een collar, ik heb een belofte voor een eerste spel

Eh... begrijp ik dit nu goed? Je hebt een collar nog voordat je... ??

eh... ja, er zou niet eerder worden gespeeld dan dat ik een collar had

heeft misschien ook wel te maken met het feit dat ik heb aangegeven, dat ik een collar erg leuk zou vinden (moeilijk om je Dom te lezen )

Maar ook een opmerking als: "een collar moet je verdienen" bezorgt me de nodige vraagtekens. Is het een beloning?

Voor mij persoonlijk is een collar een symbool van bevestiging van de relatie. *kijkt naar Wever... ja, alweer serieus * Ik vergelijk het met een trouwring. Die krijg je ook niet na je eerste date al om.

Ik maak zelf onderscheid tussen de 'speelcollar', het bandje om je nek met de ring eraan
en de collar die dus echt symbool staat voor die verbintenis. Dat kan in mijn ogen van alles zijn: een halsband, een kettinkje, een ander sieraad, een tattoo, een piercing, een brandmerk. Een teken: wij horen bij elkaar. (Of eigenlijk: jij bent van mij, want een Dom met een collar is een zeldzaamheid, geloof ik)

Hoe kijken jullie hier tegenaan?

Ik heb een collar. Het heeft best wel een tijdje geduurd voordat ik er eentje wilde. En het duurde daarna nog iets langer voordat ik hem ook kreeg. D-D en ik waren allebei beginners en we waren gewoon nog ernstig op zoek naar hoe BDSM voor ons werkte. In die periode stond het idee van een collar me tegen. Het voelde te "vroeg". Ik had een soort rust of vertrouwen ofzo nodig. Na ongeveer 3/4 jaar hadden we een spel waarin ik werkelijk alle controle los kon laten. En dat voelde zo goed dat ik op dat moment om een collar vroeg. Hij zei "ja" en die kreeg ik dus na een tijdje.
Voor D-D hoefde die collar niet zo nodig. Hij schonk hem omdat ik daar waarde aan hecht. Ik ben van hem. Hij is mijn Meester. En die collar staat daar symbool voor.

wever heb ik een halsband gegeven. Wat mij betreft is het (nog) geen collar. Ik heb het hem gegeven omdat het hem een gevoel van "bezit" geeft en dat vindt ie erg fijn/geil. Misschien ziet hij het wel als een collar... Ik ga mijn sub maar eens vragen, hahahaha.

Mijn collar(of halsband,hoe je het noemen wilt ) die ik heb ,heb ik zelf in mijn begin gekocht.Ik zie deze dan ook niet als een verbintenis met iemand,maar geeft wel mijn subbie-zijn aan.Deze zou ik bij wijze van bij elke willekeurige D kunnen dragen.

Ik heb 1maal een collar mogen dragen van een D die mij zeer dierbaar is/was,die moest ik dan ook echt gaan "verdienen" door best pittige opdracht(dat was als extra om te laten zien dat ik echt graag wilde,maar dat wist Hij wel gniff).Ik was zeer Trots toen ik Zijn collar mocht gaan dragen.Ik was nu echt van Hem!
Ja ,wij waren echt een verbintenis aan gegaan en zouden doorgaan voor de definitieve collar..maar die zou vele malen langer duren voor ik die zou mogen dragen.
Zover zijn wij niet gekomen.

Een collar geeft voor mij dus zeker wel een betekenis/verbintenis aan een Hem(mocht die ooit gaan komen :icon_confused: ),maar pas na een poos(je) ..als er tenminste het vertrouwen en een dieper gevoel is.
Voor mij zal het dus niet veel meerwaarde geven als er nog geen "spel" is geweest en denk dat ik dan niet eens een collar zou accepteren.
Maar ja,that's me

Ik denk dat ieder er z'n eigen betekenis aan hecht, maar voor mij heeft een collar wel heel veel waarde en het is inderdaad niet iets wat ik na twee dates al zou willen, maar da's mijn persoonlijke gevoel.

Ik heb mijn eerste collar (we vinden 't woord trainingscollar niet zo, dus is het een eerste collar) gekregen toen ik zo'n twee jaar Romanticides sub was, als beloning voor het zetten van de grootste stap in mijn leven (tot op heden). Die collar heb ik vervolgens ongeveer een jaar gehad, voordat ik mijn nieuwe collar kreeg. Die nieuwe collar heb ik gekregen toen we de stap richting een TPE gingen zetten.

Mijn uiteindelijke collar zal een tatoeage zijn van Romanticides avatar/symbool, de Tree of Life. Die tatoeage zal first en foremost symbool zijn voor de rol die hij in mijn leven gespeeld heeft de afgelopen zeven jaar, maar zolang ik zijn slavin ben, mag ik hem ook als collar zien. Wanneer die tatoeage precies gezet wordt, weet ik nog niet. Dat is (naast geldzaken, want ook dat is toch belangrijk) afhankelijk van Romanticide. Hij vindt dat ik 'm al wel 'verdiend' heb (god, how I hate that word...), maar hij kiest alsnog het moment waarop de tatoeage gezet wordt.

Maar dat is dus wat een collar voor mij is... Iets wat toch minstens in de buurt komt van een verlovingsring, iets wat ik 'verdien' door me goed en waardig te gedragen. Ik hoef geen proeven te doorstaan of testen te halen om zijn collar te verdienen, ik verdien die collar door mijn gedrag en door mijn inzet. Het is dus niet zo zeer een beloning, meer een symbool van groei. Beloningen hebben een hele andere vorm .

Hoe ik een collar zie, is dus als een soort eigendomsteken, een symbool van de verbintenis tussen Dom en sub, vergelijkbaar met een verlovingsring of iets dergelijks als je het terug zou gaan koppelen naar vanilla. Voor mij is er overigens ook een verschil tussen een halsband en een collar, al is het enige verschil dat het ene Nederlands is en het andere Engels.

Sabrina schreef:Die tatoeage zal first en foremost symbool zijn voor de rol die hij in mijn leven gespeeld heeft de afgelopen jaren.

Dank je wel Sabrina... je hebt me een moeilijke posting bespaard! :icon_biggrin:

*grinnikt* Ik wist dat ie anders zou komen... En met goede reden overigens. Ik ben heel fel tegen het zetten van tatoeages als relatiesymbolen omdat dat vragen is om problemen. Ik wil echter elke fase in mijn leven symboliseren met een tatoeage op mijn lichaam... Mijn vroege jeugd (pre-puberteit) wil ik voorlopig vergeten en doe ik niet, maar de fases daarna (middelbare school, puberteit, et cetera) wil ik met dat 'boompje' uitbeelden omdat mijn leven zo gigantisch anders was geweest als ik Romanticide nooit tegen gekomen was... Nog los van de D/s, eigenlijk.

Maar goed *fluit* da's een beetje off-topic...

ikben al 3,5 jr van Petruss, nog nooit een collar van hem mogen ontvangen. Nodig? nee... weet toch wel dat ik van hem ben, dat we tot elkaar veroordeeld zijn :p.. Gewenst? weet niet.. soms wel, maar vooral door symbolische waarde denk ik, en soms denk ik.. wat maakt het ook uit... we zijn niet zo van de symbolische akties. Wel droeg ik al jaaaaaaaaaaaaaren een ketting met het bdsm embleem (kwijtgeraakt in voorbereidingskamer o.k.) en sinds twee jaar draagt Mr de bijbehorende ring, die ik beiden jaren geleden zelf heb laten maken. Deze ring geeft onze relatie weer.. wat wij voor elkaar betekenen. Iemand bij wie ik mezelf kan zijn, thuis ben gekomen, tot rust ben gekomen, welkom ben, gewenst ben, maar waar ik vrij ben om weg te gaan, op moment dat de tijd daarvoor gekomen is.

Een collar, door Dom gegeven, is voor mij idd net zo-iets als een trouwring, en symbool met betekenis van een trouwring, dus voor een verbintenis waarvan je er vanuit gaat dat die eeuwig gaat duren...

Ik ben er nog niet over uit, toevallig kwam het gister ter sprake met Yinx. Ergens vind ik een collar een praktisch iets, wat je kan gebruiken tijdens het vastzitten, me aan vast kan houden etc. Ranting heeft voor de keer dat ik'm topte ook een collar gekocht (samen uitgezocht, maar dat was meer winkelen voor de gezelligheid) en dat was ook een (erg mooi) praktisch ding. Wellicht dat het mij wel hielp om in de rol van Top te komen toen ik'm omdeed, omdat we natuurlijk in de eerste instantie vrienden zijn en ikke ook sub enzo, I dunno.

Maar van de andere kant, puur voor mij... ik heb nooit van iemand een collar gekregen en ik kan me voorstellen dat het een emotioneel en verbindend iets is.. maar het ligt zooo aan de situatie en intentie van beiden. Ben er nog niet over uit.

Hmm...iets waar ik heel wat meningen over kwijt kan. Ik zal 't maar chronologisch doen.

Eerst even dit: de discussie begon hier, al quote fantashe wel alles dat van belang is.

Een collar voordat een eerste spel gespeeld wordt? Ik had het zelf ook nog niet eerder gehoord, maar zolang niemand een definitie van "collar" in Van Dale zet (die is er niet) mag iedereen ervan maken wat 'ie wil. Zolang misverstanden vermeden worden, uiteraard.

@lil' wiz: mag ik dan ook weten wat je precies bedoelt met 'een collar'? Puur het object (een leren halsband), is het een soort uittesten of jullie bij elkaar zouden passen voor een langere relatie, of...nu ja. Ik weet het niet. Wil je dit toelichten?

fantashe schreef:Voor mij persoonlijk is een collar een symbool van bevestiging van de relatie. *kijkt naar Wever... ja, alweer serieus * Ik vergelijk het met een trouwring. Die krijg je ook niet na je eerste date al om.

Ik keur jouw mening goed!
al begrijp ik niet waarom je hiervoor naar mij kijkt.

Boefje schreef:wever heb ik een halsband gegeven. Wat mij betreft is het (nog) geen collar. Ik heb het hem gegeven omdat het hem een gevoel van "bezit" geeft en dat vindt ie erg fijn/geil. Misschien ziet hij het wel als een collar... Ik ga mijn sub maar eens vragen, hahahaha.

Ik geef toe dat ik daar al een hele tijd niet meer aan gedacht heb. In het begin was ik wat onzeker over het voortbestaan van onze relatie (ik ben het ook maar geleidelijk aan als een relatie-relatie gaan zien). Vandaar dat ik me ook afvroeg of die halsband die ik voor mijn verjaardag kreeg een collar was. Een collar in de zin van 'relatie-collar', dan (om bij de eerdere analogie te blijven: niet elke ring is een trouwring). Dat dat niet zo bedoeld was heb ik me bij neergelegd, maar ik ben het altijd als een speelcollar blijven zien (lees: het brengt dat gevoel van "bezit zijn" heel aardig over ).

Eigenlijk kan ik ook zeggen dat die B* een soort collar is, maar ook dat is er "geen echte". Maar zoals ik eerder al zei: er bestaat niet zoiets als een "echte" collar.

Ik begrijp best hoe iemand als sub graag een collar wil verdienen om de relatie met je D...zeg maar officieel te maken (en hoe je dat dan wel doet is iets wat de deelnemers maar moeten uitmaken). Maar zelf...ik heb niet (meer?) zo de behoefte om dat wat wij hebben gesymboliseerd te zien in een of ander symbool.


*zal andere reacties later lezen/beantwoorden*


*dit is een halskettinkje met een metalen 'B' erop, die zowel op Boefje als op de eerste letter van mijn echte naam kan slaan. Ik heb 'm bijna altijd om

Ok, wow, ik had niet gedacht dat zo'n kort bericht zoveel stof kon doen opwaaien.

Ok mijn collar is een speel-collar die ik nu aan het indragen ben. Toen ik hem had gekocht heb ik meteen gevraagd of ik hem thuis mocht dragen en ik mocht hem dus indragen. Voor mij is het niet een relatie-verbintenis (tenminste niet anders D/s). Ik verwacht ook niet een echte (vanilla-)relatie met mijn Domme aangezien ze ook een vriend heeft. Ik zie haar meer als een goede vriendin die, na jaren van onderdrukte gevoelens, mij nu helpt mijn gevoelens te verkennen en mij een beetje wegwijs maakt in dit wereldje. Dat ik een collar mocht kopen was, volgens mij zowel praktisch (voor spel) als dat ze stiekem gewoon lief voor me is. :icon_biggrin:

tja.. eh.. op moment dat het verder toch geen betekenis heeft dan iets praktisch om je mee vast te zetten,beslis je toch ook zelf of je iets koopt? Er is geen D/s als ik het goed begrijp... gewoon een vriendin die je helpt je gevoelens te ontdekken... vanwaar dan het 'mag kopen' ???

maar ok.. misschien draaff ik wel door nu...

fantashe schreef:
Maar ook een opmerking als: "een collar moet je verdienen" bezorgt me de nodige vraagtekens. Is het een beloning?

Voor mij persoonlijk is een collar een symbool van bevestiging van de relatie. Ik vergelijk het met een trouwring. Die krijg je ook niet na je eerste date al om.

Ik maak zelf onderscheid tussen de 'speelcollar', het bandje om je nek met de ring eraan
en de collar die dus echt symbool staat voor die verbintenis. Dat kan in mijn ogen van alles zijn: een halsband, een kettinkje, een ander sieraad, een tattoo, een piercing, een brandmerk. Een teken: wij horen bij elkaar. (Of eigenlijk: jij bent van mij, want een Dom met een collar is een zeldzaamheid, geloof ik)

Hoe kijken jullie hier tegenaan?

voor ons heeft een collar ook een waarde als een trouwring en ja die moet je verdienen, maar vind wel dat beide het moeten verdienen.
ik om hem te geven hij om hem aan tenemen, met verdienen bedoel ik dat je elkaar bewijst dat je elkaar trouw bent, eerlijk bent enz en dus zie ik het als beloning voor beide

toen john en ik ongeveer een half jaar samen waren heb ik als soort van proef collar 2 pandora kralen met de letters S en L aan de boogjes die aan zijn tepel piercings hangen, gehangen.





toen we één jaar samen waren zou hij zijn eigen gemaakte rvs collar gaan dragen, maar door omstandigheden waar hij niks aan kon doen, kreeg hij hem niet op tijd af.
en dus vond dat plaats toen wij 2 jaar in onze d/s zaten.
deze zal nooit door iemand anders gedragen worden.



een speelcollar droeg hij voor die tijd al en heeft in mijn ogen een hele andere symboliek dan de andere.
ooit zal hij ook nog een brandmerk ontvangen, maar niet met mijn naam ofzo, maar een symbool wat we beide mooi vinden.
maar zelf na 2 en half jaar vind ik dat nog veel te vroeg.

vind het persoonlijk ook erg jammer als men de symboliek van een collar wat afdoet door hem snel te geven, maar uiteraard moet ieder voor zich weten hoe en wat ze doen.
er zijn ook mensen die na 2 maanden al trouwen dus sja........

groetjes

Een collar hoort er voor mij bij. Het is voor mij de verbintenis in een D/s. Zonder collar voelt het kaal.

Een oefen of trainingscollar geloof ik niet in en zou het ook niet accepteren. Alsof je je moet bewijzen als sub dat je goed (genoeg) bent om iets te krijgen. Het komt voor mij denigrerend en wantrouwend over. Wie zegt dat de man die me mag domineren Dominant-waardig is en past in mijn beleving...

bambi schreef:Een collar hoort er voor mij bij. Het is voor mij de verbintenis in een D/s. Zonder collar voelt het kaal.

Een oefen of trainingscollar geloof ik niet in en zou het ook niet accepteren. Alsof je je moet bewijzen als sub dat je goed (genoeg) bent om iets te krijgen. Het komt voor mij denigrerend en wantrouwend over. Wie zegt dat de man die me mag domineren Dominant-waardig is en past in mijn beleving...

Dat weet je toch nooit wanneer je aan het begin van een D/s staat en dan wil je toch al direct de definitieve collar terwijl het evengoed binnen 2 weken al kan eindigen? Dat is iets wat ik niet snap, dan heeft zo'n collar toch maar weinig waarde?

Het is of een collar of niets. Ik zeg niet dat het vanaf het begin moet maar al groeiende als je samen zover bent. Althans zo is het bij mij gegaan en dat voelt goed. Je koopt toch ook niet na een week trouwringen. Dan wil je toch ook weten aan wie je je geeft.