Wandering Spirits Forum

toevallig.....(nouw? semi toevallig) kwam deze inhoudelijke vraag omhoog:
"Wat zou een ongemakkelijkere vorm van trampling zijn, op een langzaam dansnummer of een snel nummer?"

langzaam: hak blijft lang op 1 plek staan/ vs minder hak plekken a.k.a. sensaties
snel: hak tip lichter het huid oppervlak/ vs meer sensaties/ pijnlijke hak impressies

Iets in mij zegt dat het aantal te verwerken hak impressies moeilijker is dan een lager aantal langdurige.
Wat denk jij?

Mijn ervaring met trampling is dat een snelle versie meer pijn oplevert en meer moeite kost om die te verdragen. Als er langzamer wordt getrampled, dan kun je je erop instellen en je spierspanning aanpassen. Helemaal als de voet niet veel van plaats wordt veranderd.

Zit er echter weer meer tijd tussen het optillen van de voet en het neerzetten, dan is dat ook weer beter te verdragen door de korte rustperiode waarin je je kunt herpakken en opnieuw schrapzetten. Soms is even opnieuw ademhalen ook wel prettig tussendoor.

Zelf geef ik bij trampling de voorkeur aan blote voetjes. Daar zijn nog dingen mee te doen die met schoenen aan niet kunnen. De tenen kunnen dingen beetpakken, met nagels krassen, enz. Schoenen kunnen dan weer dingen die met blote voetjes niet gaan, maar ieder zijn ding.

Ik heb er eens goed over nagedacht he.
En ik ben tot de conclusie gekomen dat het alle 2 pijn doet

Maar nu ff serieus ik denk als je traag danst dat je je voet (hak) langzamer neer zet en met minder kracht dan als je snel danst.
Dus zou langzaam dansen minder pijnlijk moeten zijn MAAR.
Als je snel danst blijft de hak minderlang op een plaats staan dus zou dat weer minder pijn moeten doen.
Dus AET je zal dat pas zeker weten als je het eens geprobeerd hebt he.
en als je het ECHT 100% zeker wilt weten zal je jezelf eens moeten laten trample he .


Gr

tikkie offtopic.. maar mijn maag draait altijd een beetje om bij het horen/lezen van 'trampling', omdat de eerste paar keer dat ik dit fenomeen tegenkwam het de dierenmishandelingvariant was.. inclusief fotoreeks van 'geile naaldhakken' die een levende kitten doodtrappelden.

Ik kan ERG veel hebben, ook qua zien van gore enzo.. maar om de een of andere reden trek ik dat écht niet. Weet niet precies waarom, misschien omdat het de link met BDSM (wat ik een heel mooi iets vind) gebruikt voor zoiets afschuwelijks ofzo. Bah.

Anyway.. ontopic.. beetje saai maar ik gok dat beiden pijn doen op een andere manier en dat de intensiteit ervan afhangt van de 'pijn'voorkeur van de getrampelde. De een heeft liever zware doffe pijn, de ander lichtere fellere.

Combineren dus, dan weet je't zeker

creatief wezen zou ik zeggen... combineren... een subje die van trampling houdt verrassen en die zal dat weten te appreciëren, ben ik zeker van...

welkom rozeke. Leuk dat je WS hebt gevonden.

:-), leuk forum hier

met het risico niet aardig gevonden te worden, moet ik dit toch ff kwijt.

in het topic welke workshop kan je geven, staat dat aet een workshop trampling wil geven.
maar als ik dan deze vraag lees denk ik, hoezo wil je daar dan een workshop in geven als je dit soort vragen nog moet stellen?
niks persoonlijks naar aet maar vind het gewoon wat vreemd.
zou het zelfde zijn als ik zou vragen welke tail is er harder ofzo.....

groetjes

Hm fijn eindelijk een directe vraag ipv via via.

maar geen antwoord?

Af gezien van het feit dat ik aardig trample....en ook dat kan inschalen. Is wederhoor in de journalistiek niet ongewoon. Deze specifieke vraag leek mij tamelijk devoot/maso/(on)ervaren afhankelijk. Ik zocht een een bevestiging om mijn incoherente beeld te doorbreken....

workshop gaat over waar je kan staan en niet, hak scherpte e.d., maar geeft LS alle ruimte als ze denkt dat ik te kort zal schieten, no harm done

Als je al iets kunt dan wil dat nog niet zeggen dat je geen vragen mag stellen. Ik vind het juist getuigen van zelfinzicht en durf om dat te doen. Dan wordt de workshop alleen maar beter. Liever iemand die blijft leren dan iemand die geen vragen stelt en op een oud niveau blijft steken.

hmja.. vind't ook beetje rare aanname..

net zoals ik een workshop over taarten zou kunnen geven
misschien niet zo vergaand als kitten dat zou kunnen
maar een beginnerscurses zou me wel toevertrouwd zijn
(en raaaaad eens waarom ik niet in dat workshop-aanbied-draadje sta: precies. voor't gezeik van mensen die menen dat er dan dus .. bla die bla bla )

leermeesters moeten ook groeien.. lijkt me
sterker nog
ik wantrouw mensen die vinden dat ze volleerd zijn

ho ho ik zeg niet dat je te kort zal schieten, ik zag alleen een tegenstrijdig iets.
en het is ook geen aanname want als het aanname zou zijn had ik mijn vraag niet gestelt.

ik vind zelf de hakscherpte een onderdeel wat bij een trampling ws hoort, dus ik zou het toevoegen.

maar goed het word weer eens afgedaan als gezeik, erg jammer het was maar een kritische vraag.
maar als je daar niet tegen kan moet je idd niet in de spotlight gaan staan.

daarbij zeg ik niet dat iemand geen vragen mag stellen alleen plaats ik mijn vraag tekens bij zo'n simpele vraag als iemand zegt er veel ervaring mee te hebben.
niks meer niks minder.

Ik vraag me alleen af of die vraagtekens terecht zijn, ook ik zou liever een workshopgever hebben die eerlijk toegeeft geen oneindige kennis te hebben, en die probeert het vanuit verschillende perspectieven (yay voor wederhoor!) te bekijken en te ontdekken hoe de ontvangende partij het ervaart.