Wandering Spirits Forum

naar aanleiding van een msn gesprek..

iemand ervaringen mee hoe de extremen in dit soort gebieden liggen?
(ik begreep o.a. dat de verhuur van porno altijd't hoogst was in de gebieden waar de mensen volgens hun geloof nieteens tv mogen hebben...)

uptight naar buiten .. afreageren binnen de muren van't huiselijke gezin?

vraag me dan óók af of ze't ook bdsm noèmen trouwens..
of tuchtigen ze hun vrouw gewoon uit liefde omdat ze de verkeerde pepermuntjes gekocht had?

Ik woon in een afgezwakte vorm van zo'n dorp. Overdags is er niet veel bijzonders te zien en als je je normaal gedraagt (naar de algemene normen) dan zul je ook geen lelijk woord over je horen (ja het gaat allemaal achter je rug om). Maar dan is het tijd om naar de kerk te gaan en dan ziet het ineens zwart op straat. Alsof het halve dorp een begrafenis heeft :icon_confused: En dan loop jij daar in je spijkerbroek met gympen en kijken ze je aan alsof je satans kinds in eigen persoon bent. Niet dat dat ooit gezegd wordt hoor, nee dat vang je via via op.

En ja jij hebt sex voor het huwelijk, dat jij bent zondig. En zij doen wel van alles wat wel met sex te maken heeft maar het is niet de daad dus dan is het geen sex voor het huwelijk, dus zij zijn braaf. En zo zijn er nog wel meer dingen. Het afreageren is ook een bekend verhaal. Maar... het is nodig, dus iedereen zwijgt erover of doet alsof het de normaalste zaak van de wereld is.

Ik vind het ronduit walgelijk dat schijnheilige gedoe. Ja het zit me hoog omdat je er min of meer gedwongen mee wordt geconfronteerd terwijl ik zoiets heb van: laat lekker iedereen zijn eigen ding doen.

Denk trouwens niet dat ze het BDSM noemen. Nee, het hoort gewoon zo, al generaties lang. Maar de ideeën van hoe te handelen halen ze wel bij de videotheek vandaan Typisch gevalletje van: als jij het doet is het raar en als ik het doe is het normaal.

Ik denk wel dat ze aan bdsm doen. Zwaar hardcore.

Een ex van me kwam uit staphorst. De verhalen die ik van hem hoorde over wat er op de basisschool in het fietsenhok gebeurde... Ik kom zelf uit Amsterdam, en zulke verhalen waren mij volkomen vreemd. Juist doordat daar alles zo verboden is en Absoluut Niet Mag, denk ik dat mensen eeder geneigd zijn juist de extremen op te zoeken.

Mensen zijn net kleine kinderen ten slotte: als je het verbied, wordt het alleen maar interessanter.

JJV schreef:of tuchtigen ze hun vrouw gewoon uit liefde omdat ze de verkeerde pepermuntjes gekocht had?

haha ik ben in zo'n stadje geboren en daar was ook een 'pepermuntjes kerk', waar ik als kind natuurlijk veel liever naartoe ging dan naar onze katholieke kerk waar we geen pepermuntjes hadden. Weirdo religion.

Anyway. Tijdens een ver verleden een protestants vriendje gehad en daardoor wat andere gristenen leren kennen. En inderdaad hoor, zolang het maar geen penetratie was, was het allemaal prima blijkbaar. Heerlijk dubbele moraal, vreselijk. Kan er ook totaaaaal niet tegen.

Heb geen idee hoe het verder zit met bdsm of soortgelijk gedrag, maar 't zou me niks verbazen. Ik denk alleen dat ik het liever *zelf* geen bdsm noemen als ze het doen, aangezien ik betwijfel of het altijd met consent is in zo'n setting. Dat je vrouw tuchtigen mag volgens je religie wil niet zeggen dat zij met nat tussen de benen stiekem het bed verkeerd opmaakt zeg maar

Ik vind dat protestanten hier nogal negatief worden neergezet. Alsof het allemaal vieze mannetjes zijn, die hun vieze vrouwtjes slaan.

De grote religies in Nederland zijn wellicht niet de meest progressieve groepen in de samenleving. Maar de Christenen die ik ken, zijn doodnormale mensen. Net als bdsm-ers heel normale mensen zijn.

hmz
niet elke protestant is zwarte kous..
en niet elke zwarte kous tuchtigt z'n vrouw
en ..

Maar voor sake of discussion moet je ergens een naambordje hangen

bitemarks schreef:Ik vind dat protestanten hier nogal negatief worden neergezet. Alsof het allemaal vieze mannetjes zijn, die hun vieze vrouwtjes slaan.

Nee hoor, zo bedoel ik het iig niet. Zie het als een Venn diagram. Je hebt protestanten en je hebt vieze mannetjes en je hebt mensen die hun vieze vrouwtje slaan. Daar zit hier en daar een overlap in. Over die overlap (en met name hoe groot die is) hebben we het. We kunnen het ook gewoon over vieze mannetjes hebben (hè bah) of over protestanten (don't get me started on religion) of over vieze vrouwtjes (waarom associeer ik dat met vis?), maar dat is wellicht allemaal minder boeiend.

Het heeft eigenlijk niets te maken met geloof of bij welke kerk iemand hoort.
Het is iets wat vooral door cultuur veroorzaakt word.
Natuurlijk wordt cultuur in veel gevallen wel grotendeels door geloof bepaald, en zeker als dat geloof op een orthodoxe manier word beleefd.

Maar je kunt bijvoorbeeld een gereformeerde uit de zwartekouzen/biblebelt niet vergelijken met een gereformeerde uit noordholland. Die leven in een andere cultuur en bij de een is de sociale druk groter dan bij de andere.

Ik ken ook dorpjes in die biblebelt en de eerste keer was dat wel even een cultuurshock, maar dat was mijn eerste keer in volendam ook.

Mensen zijn net kleine kinderen, zodra je ze zegt: “Hier staan de koekjes, maar je mag er niet aankomen” is het enige wat nog in hun hoofd rondspookt: “ik wil koekjes”

En dat werkt natuurlijk op oudere leeftijd nog steeds zo, alleen dan gaat het om seks of erotiek.
Verboden vruchten móeten wel lekker zijn, anders waren ze niet verboden.

En mensen zoeken altijd naar een manier om toch aan die verboden vrucht te zitten, zolang ze maar weten dat ze er mee wegkomen.

bitemarks schreef:Ik vind dat protestanten hier nogal negatief worden neergezet.

Tsja, een groot deel van de protestanten is dan ook wel tamelijk conservatief en draagt aardig bij aan de vertrutting van de samenleving. Maar inderdaad, je hebt zelf links-liberale christenen en aartsconservatieve atheistische sp'ers, dus het is niet bepaald een 1-op-1 relatie nee. Maar desalniettemin zijn christenen wel erg sterk in het opleggen van hun normen en waarden aan de rest van de samenleving.

En daarbij hebben we het hier over zwarte kousen; een uitdrukking die normaliter gebruikt wordt voor de bible belters, etc. De mensen die streng gereformeerd en conservatief zijn. Niemand die met "zwarte kousen" alle protestanten bedoelt.

Wat Crazaay zegt

@ guilty^ Volgens mij is dat 'opleggen van hun waarden en normen aan anderen' meer iets dat in vroeger tijden een systeem heeft opgeleverd waar we nu nog steeds de gronden van voelen. Tuurlijk, er zijn nog politieke partijen die zich profileren volgens een religieuze moraal, maar er zijn ook seculiere partijen en niemand die CDA stemt hoeft christen te zijn. En christenen kunnen ook weer GroenLinks stemmen. Volgens mij zijn christenen niet beter of erger dan andere sterk ideologische bewegingen, ze hebben in Nederland alleen een andere startpositie.

Wat de vraag van TS betreft: ik denk dat iedereen alleen zijn/ haar eigen ervaringen heeft, en het dus onmogelijk is om een zinnige uitspraak te doen die verder gaat dan die individuele ervaringen.

Er is een draad op een gereformeerd-christelijk discussieforum waarin de vraag besproken wordt. Typisch voorbeeld van een dwarsdoorsnede van de mensheid, denk ik. Er zitten wat angstbijters, wat filosofen, wat ruimdenkenden en wat beslotenen van geest én een aantal mensen die t grote debat aan de reet zal oxideren als het hun verlangens maar rechtvaardigt. Enfin.

Verder wil ik nog even verwijzen naar een in dit verband misschien ook wel interessant draadje op ons eigen forum: BDSM en Religie, waarin er meer ruimte voor het individu is dan in deze vraag.