Wandering Spirits Forum

voetsletje schreef: Mijn fetish is op eenzame hoogte toch: voetzolen van vrouwen. Met name de kleinere schoenmaten, lekker droog, met eeltplekjes en liefst nog een beetje vuil. Op zweetvoeten knap ik wel echt af. Het gaat me dan ook echt alleen maar om de blote voetzolen. De wreef vind ik niet echt interessant. Korte tenen scoren punten, brede voeten ook, en de combinatie van die twee gaan meteen voor dubbele woordwaarde.

Ik ben onder de indruk van de nauwkeurigheid en het ontzettend specifieke van zo'n fetisj! Echt bijzonder, en ook zo persoonlijk, ik word er bijna jaloers op

(nee hoor, ik ben blij met mijn eigen kronkels, maar een fetisj, volgens mij heb ik die gewoon niet.)

Als angst een fetisj is, dan heb ik er 1.
Niet gewoon "oeh, dit is eng" maar echt diepgewortelde, rauwe angst.

@oda: dankje

@fantashe: dat vereiste wel een krachtig karakter dan. wow! respect hoor.

[quote="fantashe"]Als angst een fetisj is, dan heb ik er 1.
[quote]

Is een fetisj niet altijd een voorwerp? Of een lichaamsdeel, zoals bij voetsletje?

Volgens mij iig wel iets materieels ja.

Dan ben ik fetisj-vrij

Yup. Ik ook. Ik hou wel van de geur van leer en ik loop graag op hakken en in rokken, oh en jarretels!! Maar een fetisj is het allemaal niet.

Ik loop al vanaf vanochtend vroeg te denken of ik een fetisj heb, en zo ja, welke.. (Je moet toch wat )

En ik kan alleen maar tot de conclusie komen dat, als een fetisj persé iets materialistisch moet zijn, ik er geen heb. Ik kan opgewonden raken van veel dingen, en heb zeker mijn kicks en kinks.. Maar ik heb dat allemaal niet nodig om opgewonden te raken.

Als het iets niet-materialistisch kan zijn, is mijn fetisj macht.

kitten schreef:Yup. Ik ook. Ik hou wel van de geur van leer en ik loop graag op hakken en in rokken, oh en jarretels!! Maar een fetisj is het allemaal niet.

Drom ben ik zo blij met een Vent die niks geeft om kleding. Gewoon spijkerbroek.
Bij het stappen vind ik het dan wel weer leuk om wat speciaals aan te trekken.
Maar ook bij BDSM-uitstapjes draag ik meestal ' normale' zwarte kleding.

Toran schreef:Ik kan opgewonden raken van veel dingen, en heb zeker mijn kicks en kinks.. Maar ik heb dat allemaal niet nodig om opgewonden te raken.

Oh, goed punt! Ik was er vrij zeker van dat materialistische dingen me niet zoveel deden. Dat wil zeggen, tot ik afgelopen woensdag bij Mr B een leren overhemd aantrok. Godskolere zeg. Dat ging een stukje verder dan "goh, dat zit lekker". Ik kan me momenteel weinig lekkerders voorstellen dan een laken van dat specifieke leer te scoren, mezelf er in op te rollen, en de rest van het weekend er niet meer uit te komen. Nou ja, misschien met iemand er bij.

Maar idd, ik heb het niet nodig om opgewonden te worden. Dat was wat jammer geweest, als dat pas deze week voor het eerst was gelukt.

fantashe schreef:

kitten schreef:Yup. Ik ook. Ik hou wel van de geur van leer en ik loop graag op hakken en in rokken, oh en jarretels!! Maar een fetisj is het allemaal niet.

Drom ben ik zo blij met een Vent die niks geeft om kleding. Gewoon spijkerbroek.

Daarom? Omdat ik dat wel leuk vind? Nou, wees gerust, ik was niks van plan met jouw Vent.

Grin, dat bedoelde ik niet. Maar erg duidelijk was het inderdaad niet. Algemeen: als iets je fetisj is en je partner boeit dat echt niet, dan heb je pech. En andersom.


Een van mijn exDoms wilde me altijd perse in rok zien. Tja, dan doe je dat...
Pff... heb chaotisch dagje of zo?

Een fetish in de zin van: persé nodig om opgewonden te raken, heb ik niet.
Maar er zijn wel een paar dingen waar ik heel blij van word.

Tomboys: Stoere meiden die niet bang zijn voor een beetje vuil of een gescheurde nagel.
Het liefst in een simpele spijkerbroek en een hemdje. Bonuspunten als het oud/vaal/beetje kapot is.
Dubbele bonuspunten als zij (heel) kort haar heeft.

Als een meisje (afgezien van haar schoeisel) maar een kledingstuk aan heeft. Alleen een jurkje of alleen een tuinbroek/overall.

Maar ik heb ook iets met verandering. Een meisje-meisje aankleden als een tomboy of een tomboy aankleden als een meisje-meisje. Allebei heeft het iets heel schattigs.

Als je een fetish bekijkt in de 'enge' zin, dus dat het enkel iets materieels zou zijn... nou, dan heb ik er geen... niet dat iets materieels me niet zou kunnen opwinden.. off course... maar de persoon die eraan hangt is toch wel essentieel...

Voor mij kan een fetish zeker iets zijn dat niet materieel is... zo merk ik dat ik heel opgewonden raak door 'het spel der woorden'... aan elkaars lippen hangen... en dan, ja... dat kun je wel raden...

De kracht van de suggestie...

Woorden... ankers...

maar dan kom je op een heel ander vlak, los van fetisj.