Negeren als straf? Wel of niet?

[kitten]

Als een gesprek niet werkt en je grenzen niet gerespecteerd worden, keer op keer op keer... dan kun je je ook afvragen of de relatie an sich wel goed voor je is he?

Ook dat werkt 2 kanten op.

[JJV]

true.
maar bij 1 minpunt al meteen alle mogelijke pro punten weggooien gaat mij ook weer wat ver...

afhankelijk van de impact van t punt in kwestie ook weer.

soms praat je de relatie door zo.n punt een
soms ist einde oefening.

[kitten]

Voilá, daar heb je dan je antwoord.

[JJV]

beetje erg kort door de bocht....

maar ook daar zijn 2 kanten aan

[kitten]

Wat wil je nu horen, JJV?

[Gilraen^]

Ik denk dat hij bedoelt dat als je op 1 punt zo verschillend bent, dat daarom niet heel de relatie geen zin heeft. Ook al zag hij op dat moment even geen andere manier zag dan (onconsensueel maar wel aangekondigd) even negeren.

[kitten]

Ja, dat bevestig ik toch?

[Gilraen^]

nadat je eerst stelt dat je je dan moet afvragen of de relatie ansich dan wel goed voor je is. Maar misschien las ik dat te negatief in plaats van inderdaad letterlijk denken wel of niet goed voor me. Op mij kwam het over van: die relatie is dan niet goed voor je.

[JJV]

dat
en ik geef aan dat ' nu praten' er soms even niet in zit.

later praten wordt blijkbaar als straf gezien.

jij gooit me even een zwart/wit oplossing toe die ik overigens best aanvallend vond,
maar dat terzijde.
Ik ben de eerste die 'deze' kant probeert te belichten en volgens mij verdient die evenzeer ruimte.

[kitten]

Gaan we het over *die* relatie hebben...?

[JJV]

ik vind je nu weer erg agressief reageren eigenlijk.

Enige wat ik bedoel is dat er
- soms pauze nodig is
en
- je een relatie niet meteen aan de wilgen hangt als 1 of 2 punten niet kloppen en 6 of meer wel. je moet dat wegen.

[Gilraen^]

welke relatie is toch niet relevant in deze?

[kitten]

Dat is wel relevant, want wat ik zeg, wordt tegen die ervaring afgemeten. Normaal zou ik zeggen: praat erover. Maar in die relatie ging dat niet meer. Dan zeg ik: is dat wel een gezonde relatie? En dan krijg ik: je moet niet te snel opgeven. Wat WIL je dan?

[JJV]

... Volgens mij haal je er nu dingen bij die ik niet gezegd heb en die in deze discussie zeker niet thuishoren.

Ik benoem een bepaald moment, zeg nieteens dat t praktijk voorbeelden zijn,
jij hangt er meteen de hele relatie aan op.

[Gilraen^]

Ow maar nu snap ik kittens punt wel.
Al denk ik dat we voor deze discussie idd enkel het standpunt van de D moeten meenemen en niet over andere ervaringen en relatiedynamiek.