Ongecontroleerde rant topic!

[eireann]

Wat kitten zegt! En als dan de belasting en studio kosten er af zijn hou je niks overdreven over hoor!

[chell]

Ik sta ook achter mijn tarief (sterker nog, eigenlijk zou ik het het liefst al iets hoger hebben). Ik weet ook dat het niet teveel is. Het is een hoop geld, maar goed, je wil toch foto's door een fotograaf? Ik weet ook niet zo goed waarom ik het me zo aantrek eigenlijk... ik denk echt vooral vanwege het eeuwige terugkerende onbegrip. Dat mensen niet zien dat het me tijd kost, dat die foto's niet vanzelf zo worden, dat mijn spullen alles behalve gratis zijn, dat de blauwe enveloppenbrigade ook nog een aanzienlijk deel wil hebben.

[Voleuse]

Ik vind t eigenlijk onbeschoft hoor, om daar in discussie over te gaan! Misschien kun je een pagina op je website maken waarin het tarief uitgelegd wordt, en dat daar niet over gediscussieerd wordt? En dan mensen gewoon daar naar doorverwijzen als ze erover beginnen?

[chell]

Ik heb geleerd op een workshop 'ondernemen voor fotografen' dat je mensen geen uitleg moet geven over je tarief en als ze je niet kunnen betalen dat niet jouw probleem is. Op mijn website uitleg geven is iets wat ik dus zeker niet ga doen, het zou namelijk ook gewoon niet nodig moeten zijn. Ik link wel regelmatig naar blogs of andere berichten enzo. En misschien wijd ik er ooit wel een blogje aan, maar dat vind ik ook al wel tricky.

[puppie]

Mensen moeten altijd wat te zeuren hebben, in een winkel gaan de meeste mensen ook niet onderhandelen over de prijzen.
Maar los van de prijs die je vraagt is het denk ik ook maar net of je het ervoor over hebt.
Kinderfotografie 125 euro zou ik bijv zo neertellen, maar 750 euro voor mijn bruiloft te fotograferen niet.
En dat heeft niks met jou te maken, laat dat duidelijk zijn, want ik vind dat je prachtige foto's maakt!
Maar ik zou van die 750 euro dan liever andere dingen doen op mijn trouwdag.
Vind ik het duur? Nee, dat niet. Het heeft voor mij alleen niet zoveel prioriteit

[Mack]

Behoorlijk Nederlands, voor een duppie op de eerste rij willen zitten. Dat maak ik als geluidsman ook vaak mee.
Ik maak soms wel eens de afweging hoevaak een club gaat terugkeren en hoe leuk ik de klus vind. Maar ik ga nooit lager dan een bandsdeel.

[Sayaatje]

als ik het zo hoor zijn jouw prijzen heel goedkoop zelfs.. Als zij voor bijna niets de foto's willen vragen ze maar de buurjongen om een foto te maken bij hun in de achtertuin. ;D
We hebben nu ook een fotograaf gevonden voor de bruiloft, daar zijn we ook 800 euro voor kwijt. En dat is het ook waard ook.

[nijntje]

Het kost geld, dat is logisch. En soms heb je het er voor over. En soms wil je je geld liever aan iets anders besteden, omdat je het maar 1 keer kunt uitgeven. Maar in vind het niet terecht dat mensen jou je tarieven verwijten hoor Chell! Jou werk heeft gewoon te kwaliteit waar je voor betaald. Je bent NIET duur!!

Oh en ik kan het echt iedereen aanraden trouwens!

[chell]

Dat punt 'er voor over hebben' is niet meer dan logisch puppie En ik snap ook best dat mensen niet altijd zomaar €125,- uit hun zak toveren of dat simpelweg helemaal nooit kunnen. Ik vind trouwfoto's dus juist weer wél heel belangrijk, maar ik weet dat ik de fotografen die ik het liefst zou willen, waarschijnlijk never nooit kan betalen. Hun prijzen (ze zijn altijd met 2) begínnen met 1995 euro. Tja.. ehm... dussss...

En nee, dat vind ik niet te duur. Maar het is wel enorm veel geld en ik heb dat niet. Prima, kies ik dus iemand anders. Het rare is dat mensen dat met een product prima kunnen. Die prachtige grote TV moet je voor sparen of je kiest een kleinere goedkopere die beter past binnen je budget. Maar een 'dienst' wordt niet als product gezien en dus werkt het dan ineens anders. En met fotografie komt daar dan nog bij dat alles digitaal is, dus men maar vind dat je alle foto's gewoon moet krijgen, die foto's kosten toch niks meer?

Maar jawel, die foto's kosten tijd en mijn camera slijt ook gewoon.

Maar goed, jullie zijn het met me eens En ik moet het me gewoon niet persoonlijk aantrekken zo'n reactie

[Pluu]

Heel herkenbaar chell, dat hebben wij met bondageworkshops ook regelmatig. Hoe durven wij daar geld voor te vragen, we vinden het toch zeker leuk om daar workshops in te geven, het is toch onze hobby? Uhhm tja, ik heb er plezier in, zelfs als ik voor de 1000e keer dezelfde bondage uitleg op een beginnersworkshop, maar op dezelfde manier als dat mijn oppas het leuk vindt om op kinderen te passen, dat betekent ook niet dat ze het gratis doet! Ik denk dat je met fotografie hetzelfde hebt: dat je voor schoonmaakwerk enzo betaald wilt krijgen snappen mensen, want dat is naar om te doen, maar fotografie is toch "leuk"?

Overigens snap ik wel dat mensen de digitale hoge resolutie versie willen, dat zou ik zelf ook willen want ik doe niets meer met papieren foto's. Die eindigen onder in een la of raken kwijt.... Maar kun je die niet tegen een vast tarief verkopen? Zo van, voor deze prijs krijg je zoveel afdrukken, en voor een hoger bedrag krijg je ook de digitale bewerkingen? Dan weten mensen dat het gewoon beschikbaar is als ze willen, dan is het hun eigen keuze als ze goedkoper uit willen zijn.

[kitten]

Overigens snap ik wel dat mensen de digitale hoge resolutie versie willen, dat zou ik zelf ook willen want ik doe niets meer met papieren foto's

Als je niks met papieren foto's doet, heb je de hoge resolutie foto's ook niet nodig. Voor Facebook en zo geeft chell wel alle uitgekozen foto's. En losse hoge resoluties kun je kopen, zag ik op de site. Dus die ene foto die je toch wel graag aan je muur wil hebben kun je op canvas bestellen of in hoge resolutie kopen.

Zeg ik dat zo goed?

[chell]

Inderdaad, iemand die per se wil kan hoge resolutieversies tegen betaling downloaden. En kleine versies zonder naamsvermelding.
En bij kinky shoots lever ik wel hi-res, omdat ik dan wel snap dat mensen minder snel afdrukken willen.

Maar ik ben fotograaf (en geen hobbyist) en mijn huur moet ook betaald worden.
En ik kies ervoor om júist te gaan voor foto's voor aan de muur. Want daar hoort een mooie foto gewoon en dat is waarom je naar een fotograaf gaat Maar ik lever dus inderdaad ook webversies, voor Facebook bijvoorbeeld.

[Daantje]

I
En ik kies ervoor om júist te gaan voor foto's voor aan de muur. Want daar hoort een mooie foto gewoon en dat is waarom je naar een fotograaf gaat

En daarom weiger je 10*15 afdrukjes te leveren. Waar ik het inmiddels helemaal mee eens ben, dat is gewoon te klein om neer te zetten of op te hangen.

[chell]

Mjah, in de webstores staan ze nu wel gewoon beschikbaar die kleine afdrukjes. Ik heb toevallig wel net de 9x13's daaruit gehaald, want die zijn helemaal mini.

[pluis]

De grootste hoeveelheid trouwfoto's die ik moest afdrukken, moesten opgestuurd naar USCIS (de Amerikaanse immigratiedienst). Toen was ik toch wel blij met die hele kleine afdrukjes. Dan kreeg ik er nog net een meer op het A4-tje, en elk blaadje scheelde weer geld voor de koeriersdienst.