Aftercare/nazorg

[eireann]

Tuurlijk is dat voor de D ook moeilijk.

Maar eerlijk gezegd, lijkt me het meest voorkomende scenario een D die er of de noodzaak niet van inziet of er geen tijd/zin in heeft. Kan me geen situatie bedenken waar dat omgekeerd een probleem zou zijn.... Als je als D geen nazorg kan/wil geven zoals je speelpartner het nodig heeft, dan moet je maar een sub zoeken die dat niet nodig heeft, of die dat ergens anders vandaan kan halen -echtgenoot/te of zo-

En als sub kan je het ook maar beperkte tijd vol houden denk ik als je op dat vlak te kort komt.

[juffie]

Na het spelen heb ik een beetje behoefte aan napraten en terugblikken, maar dit hoeft niet heel uitgebreid en heel erg langdurig.

Ik heb er juist een hekel aan om alle gedachten, gevoelens en weet ik veel wat allemaal nog meer tot achter de komma te ontleden en te fileren. Naar mijn mening draai je daarmee juist alles de nek om. Natuurlijk is het prettig om wat dingetjes door te nemen, te praten over hoe iets voelde enzovoorts, en de dingen die me écht niet lekker vielen bespreek ik heus wel, dit geldt ook voor de dingen die wél bevielen trouwens.

Maar, als je álles voor helemaal uitgefileerd wilt hebben, waar blijft dan je spontaniteit? Dingen kunnen toch ook gewoon lékker zijn? Of gewoon een reactie? Waarom zou je helemaal uitgeplozen willen hebben waardoor dat dan komt?

Stom voorbeeld misschien, maar ik vind bepaalde gerechten lekker. Ik ga dan ook niet voor mezelf helemaal zitten uitvogelen of dat dan door de uien of door de champignons komt, het was gewoon lekker!

[pluis]

Heu.. ik heb als D toch ook wel nazorg nodig.. Adorerende blikken, zweverige responses, doodgeknuffeld worden en zelf de gelegenheid krijgen om eens even uitgebreid mijn hart te luchten over hoe geweldig de reacties van sublief wel niet waren.

De enige keer dat dat er écht niet van kwam had ík de rest van de nacht / dag erna toch een heel naar, leeg katerig gevoel. Mweh.

Ik zou n sub die na t spel alleen gelaten wil worden eh.. nouja.. ik zou daar triest en katerig van worden en me ernstig zorgen maken en gaan piekeren. Lijkt mij geen goede speelcombo.

T serieus napraten komt ook voor mij niet direct na t spel trouwens.

[eireann]

Na het spelen heb ik een beetje behoefte aan napraten en terugblikken, maar dit hoeft niet heel uitgebreid en heel erg langdurig.

Ik heb er juist een hekel aan om alle gedachten, gevoelens en weet ik veel wat allemaal nog meer tot achter de komma te ontleden en te fileren. Naar mijn mening draai je daarmee juist alles de nek om. Natuurlijk is het prettig om wat dingetjes door te nemen, te praten over hoe iets voelde enzovoorts, en de dingen die me écht niet lekker vielen bespreek ik heus wel, dit geldt ook voor de dingen die wél bevielen trouwens.

Maar je hebt WEL die behoefte, als die behoefte niet vervult kan worden heb je toch een probleem? Wat nou als de D bij minder lopende dingen ook zegt 'tsja kan gebeuren' Dat iedereen een andere behoefte ala, en fijn als dat voor de 1 minder is, maar daarom moet het wel kloppen met je partner toch? Nazorg is niet per definitie uitfileren.


@pluis; das voor mij het eerste voorbeeld van een D die het nodig heeft. En ook niet onlogisch natuurlijk, ik kon me er alleen niet in verplaatsen en had het niet eerder gehoord

[wolfje1]

Ik ben het in deze met juffie eens,niet teveel na praten, en ook niet teveel knuffelen na een spel, ik kom liever even rustig tot mezelf

wolfje

[eireann]

Ik wil ook niet iedereen mijn nazorg beleving opleggen..... Maar ik wil wel duidelijk maken dat de nazorgwensen van partners aan moet sluiten.

Veel weinig, maakt mij niet uit. Maar een D die niet aan veel nazorg of extra aandacht wil doen na spel, daar zal ik behoudener mee spelen en geen relatie mee aangaan.

[juffie]

Maar je hebt WEL die behoefte, als die behoefte niet vervult kan worden heb je toch een probleem? Wat nou als de D bij minder lopende dingen ook zegt 'tsja kan gebeuren' Dat iedereen een andere behoefte ala, en fijn als dat voor de 1 minder is, maar daarom moet het wel kloppen met je partner toch? Nazorg is niet per definitie uitfileren.

Nee, klopt, maar daarom probeerde ik ook te definieren wat nazorg voor mij is. Ik vind het prettig om een knuffel te krijgen, en eventueel na te praten over een spel, maar dat hoeft niet lang te zijn. Ik verwerk het meeste in mijn eentje, heb niet zo de behoefte om mijn complete gevoelsbeleving onder woorden te brengen. Een knuffel, een blik, even een kwartiertje tot rust komen, okee. Maar ik hoef geen urenlange gesprekken te voeren. En ik denk dat er sowieso erg weinig D's zijn die een sub na de laatste klap met een zweep haar kleren toegooien en zeggen: 'Nou, dat was leuk, volgende week weer?'

En dan, als ik iets écht niet prettig vind, tijdens een spel, dan laat ik dat meestal tijdens het spel al wel weten. Hoef ik niet perse voor na te praten.

[Ravelijne]

maar daarom moet het wel kloppen met je partner toch?

Voor de statistieken: als ik top heb ik ook behoefte aan iets van contact en bevestiging en ik heb dat van wel meer mensen gehoord. Niet echt harde cijfers, maar 't geeft een idee.

[fantashe]

Klopt het dus dat jij een doorlopende relatie waar ook BDSM spel bij zit D/s noemt? Vind ik prima, maar ik weet dat sommige mensen pas spreken over D/s als er ook power-exchange elementen buiten het spel zijn (en dat hoeft dan weer niet 24/7 te zijn). Nou ja, ingewikkeld, iig.

Was die vraag voor mij bedoeld? In mijn D/s relatie zitten absoluut TPE-elementen. Dat zal ook alleen maar verder uitbreiden. Hoewel hij niet doet aan micromanagement, maar dat is ook niet nodig *knipoog*

In de 'relatie' die ik met dat DomVriendje (want zo noem ik dat soort mannen liefkozend) heb, speelt dat niet. Hij en ik werken soms ook samen in mijn theaterprodukties, maar ook in die werkrelatie verandert dat niets aan onze verhouding, terwijl IK de algeheel leider ben. Dat komt ook, omdat deze 'verhouding' niet gespeeld maar natuurlijk is.

quote netjes afgesloten

[Ravelijne]

Uh, nee, ik bedoelde Anne, nog steeds. Maar hoe jij het uitlegt is ook interessant.

Fantashe, als je quote lijk je telkens een stukje van de quote-code weg te halen, waardoor de opmaak verloren gaat. Het blokje wat je quote moet ook weer afgesloten worden met quote-tussen-vierkante-haakjes om goed weer te geven. Da's wat leesbaarder.

[Deleted User 178]

oeh..intressante meningen over nazorg hier.

Heb er al een tijdje over nagedacht maar vind het lastig om goed te bedenken hoe of wat.

Voor mezelf denk ik dat het heel erg afhankelijk is van het soort spel. Als het een harder spel is, vooral mentaal dan is die behoefte heel anders dan na een bv ageplay spel.

Bij een harder spel wil ik eigenlijk gewoon graag met de grond gelijk gemaakt worden.. Ik wil me vies, leeg en rottig voelen. Op een bepaalde manier vind ik dat prettig. Dan vind ik het echt niet fijn om te moeten knuffelen of knus te slapen. Alleen huilend in een hoekje past me dan beter. Veelal komt er wel weer een moment waarop ik wel weer wil knuffelen enzo, maar ik weet niet of dat dan nazorg van het spel is of gewoon tippi die is bijgekomen en simpelweg gek is op vriendje bite..

Bij mijn D voor bite verliep er een heel groot deel van ons contact via msn,mail,sms en telefoon. Voor een groot deel een mentale D/s dus.. Daarbij ging dat best hard en diep maar ik weet eigenlijk niet echt of er daar echt sprake was van nazorg en eigenlijk weet ik ook niet of die behoefte er was. Die relatie stak zo anders in elkaar.. De hele basis was daar anders.

Misschien heeft dat er ook wel mee te maken voor mij. Ik hou van bite en ik wil als hij me voor 'rot sub' heeft uitgemaakt wel weer een keer horen dat hij wel van me houd.
Bij mijn vorige D was dat gevoel anders..was ik een rot sub bij hem, dan WAS dat ook zo en dan baalde ik, voelde me echt rot en probeerde het de volgende keer beter te doen. Ik denk ook dat dat 'spel' misschien wel nooit echt afliep.. Het is misschien wel een constant spel geweest van enkele maanden, maar dan mentaal.

In een spel waarbij ageplay bv een grote rol speelt dan is er absoluut een grote behoefte aan knuffelen en geruststellen.

Napraten doen we denk ik bijna altijd wel en vaak ook wel tamelijk snel erna.. Niet anallyseren tot in de details, wel bespreken hoe het ging.

[Mack]

Nazorgen is voor mij echt een fase in het spel. Hoe het wordt aangepakt verschilt heel sterk per partner. Ik voel mijzelf wel het beste bij het dichtbij zijn.
Maar of het nou een paar minuten is of een dik half uur, op een moment wil ik even echt contact zodat ik weet dat het goed is. Naapraten kan daarna of een paar dagen later, als het maar wel gebeurd.

[Muis77]

Heu.. ik heb als D toch ook wel nazorg nodig.. Adorerende blikken, zweverige responses, doodgeknuffeld worden en zelf de gelegenheid krijgen om eens even uitgebreid mijn hart te luchten over hoe geweldig de reacties van sublief wel niet waren.

De enige keer dat dat er écht niet van kwam had ík de rest van de nacht / dag erna toch een heel naar, leeg katerig gevoel. Mweh.

Ik zou n sub die na t spel alleen gelaten wil worden eh.. nouja.. ik zou daar triest en katerig van worden en me ernstig zorgen maken en gaan piekeren. Lijkt mij geen goede speelcombo.

T serieus napraten komt ook voor mij niet direct na t spel trouwens.

Mooi verwoord pluis, ik als D heb ook behoefte aan die nazorg. Zonder die nazorg hou ik een heel slecht gevoel over aan het spel. De nazorg (geven en ontvangen) is voor mij een onderdeel van het spel.

[Lucifer Morningstar]

Leuke discussie, met veel goede opmerkingen en vragen.

Ik denk dat er een verschil is tussen directe nazorg en het achteraf nog bespreken. Beiden reken ik wel tot nazorg en beiden vind ik belangrijk, maar er is wel verschil. Direct na het spel heeft praten zelden zin. Zeker na een heftig spel heb ik nog geen sub gehad die dan in staat is om uitgebreid na te praten. De directe nazorg is dan eerder het knuffelen, troosten of een deken pakken. De sub de ruimte geven of juist er voor haar zijn.

Het achteraf napraten komt pas een uur, meerdere uren of zelfs dagen later. Ook dat vind ik dus nazorg. Het geeft mij de gelegenheid om dingen na te vragen en te uiten, maar ook de sub krijgt daar de ruimte voor.

Ik vraag me wel af wanneer het overanalyseren is. Ik wil graag weten hoe zij dingen ervaren heeft. Wat wel en niet beviel, maar ook waarom. Daar kan ik wat mee in een volgend spel. Als iets niet beviel en ik weet waarom niet, kan ik het een volgende keer anders doen zodat het wel goed uitpakt en als iets juist erg beviel kan ik dat vaker gebruiken. In het spel zelf kan ik wel heel veel aflezen aan haar reacties, maar dat vind ik nooit genoeg. Verslagen vind ik trouwens een prima aanvulling, maar nooit een volledige vervanging voor praten. Praten via msn, telefoon of echt, vind ik dan wel weer allemaal prima.

Volgens mij speelt nazorg een rol bij vast spelcontact, liefdesrelatie met D/s, 24/7 en alle andere bdsm-vormen. Alleen in welke vorm het gebeurd verschilt. En natuurlijk zijn er altijd mensen die er gewoon geen behoefte aan hebben of die er bij een bepaald type relatie geen behoefte aan hebben. Als ik mezelf voorstel in welke bdsm-vorm dan ook, zal ik nazorg altijd belangrijk vinden.

Voor mij geldt dat ik ook als D nazorg erg belangrijk vind. Ik heb ruimte nodig om ook te praten over hoe het voor mij is. En ik heb behoefte aan horen hoe het voor haar was. Bevestiging dat ze nog van me houdt en dat alles goed zit, heb ik net zo hard nodig als zij. Ook het knuffelen is voor mij belangrijk om het spel af te sluiten. Natuurlijk maakt het soort spel wel verschil. Een kort 'oppervlakkig' spel vereist minder nazorg dan een langdurig spel met heftige vernederingen.

Ik heb één keer een spel gedaan waar ik zelf een kater aan over hield. Daarin had ik haar behoorlijk vernederd en zag ik haar best heftig reageren erop. Erna was er nog even ruimte voor een knuffel en daarna moest ze toch echt naar huis. Napraten kon vervolgens pas een kleine week later. Wat betreft bdsm heb ik nog nooit zo'n kater van iets gehad en me nooit zo rot gevoeld. Ik had gewoon niet dat spel op dat moment moeten spelen zonder te checken hoe lang ze erna nog kon blijven. Dat napraten zolang duurde was samenloop van omstandigheden. Wel een aardig leermoment.

Ik vind het ook een echt onderdeel van het spel en onderdeel van de verantwoordelijkheid van de D. Als je iemand hebt gebroken, vernedert en gepijnigd en zij heeft nazorg nodig, vind ik het niet kunnen om het niet te geven. Zeker als de sub aangeeft het nodig te hebben en anders een rotgevoel te hebben. Geen nazorg gaat dan bijna lijken op wel de lusten, maar niet de lasten.

Natuurlijk is het wel zo dat als de D aangeeft niet aan nazorg te doen en de sub is toch bereid te spelen, dat weer eigen verantwoordelijkheid is. En als beiden geen behoefte eraan hebben, is het al helemaal geen probleem.

[colet]

Lucifer, *kust* wat kun jij dingen toch mooi zeggen! Helder verwoord, kort en krachtig. Eh... zeg ik 'kort'??