Collar

[wandering]

Ik vind het idee van een collar heel mooi. Niet een speelcollar, dat is leuk voor een spel maar daar hecht ik verder geen waarde aan, maar een collar die je altijd draagt en die symbool staat voor de relatie, iets moois en speciaals tussen 2 mensen. Dit zou ook kunnen met een ring of kettinkje ed, wat ik ook erg mooi vindt, maar een collar heeft voor mij net iets extra's namelijk dat het nog meer mijn sub-zijn symboliseerd. Wel zou ik het dan fijn vinden als de collar er een beetje subtiel uitziet, zodat je niet veel last hebt van vragen van mensen in het dagelijks leven.

Zo'n collar heb ik overigens nog nooit gehad, alleen eens tijdens een spel en een keer een hele mooie collar op een feest. Ik ben het eens met de anderen die zeggen dat het minder waarde heeft als je hem te snel geeft.

[stirreke]

Het is of een collar of niets. Ik zeg niet dat het vanaf het begin moet maar al groeiende als je samen zover bent. Althans zo is het bij mij gegaan en dat voelt goed. Je koopt toch ook niet na een week trouwringen. Dan wil je toch ook weten aan wie je je geeft.

Awel, dat bedoel ik - daarom dat je zegt: of een collar of niets. Ik had begrepen uit je tekst dat je vanaf dag 1 een vaste collar wilde en zelfs geen speelcollar wilde dragen omdat dat wantrouwen oproept.

[linne{R}]

Ik ga helemaal met fantashe mee.
Voor mij is een collar onmisbaar bij het spel, maar dat is een speelcollar die voor mij alleen waarde heeft in een spel.
Pas als er daadwerkelijk een langere verbintenis is komt daar een andere collar voor in de plaats, als een soort van trouwring. Maar dat kan dan ook een tattoo of piercing of wat dan ook zijn. Net wat je samen graag wil om de relatie te bevestigen.

Ik ben er al eerder voor afgemaakt, maar ik blijf er bij dat een "echte" collar pas betekenis heeft voor mij als er sprake is van een langdurige stabiele D/s relatie en hij gegeven wordt om dat te bevestigen en om mee te zeggen dat je nog heel lang samen verder wil na dat lange eerste groeiproces.
Met "trainingscollars" die vervangen worden door een verdiende "echte" als er iets bewezen is geloof ik niet zo. Ooit kreeg ik van een D die ik alleen per internet sprak een lijst waaraan zijn sub moest voldoen na de trainingsperiode. Of daar nu dingen bijzaten waar de sub een absolute nee op zette of niet. Daar moest ze dan maar aan gaan voldoen, want dat waren zijn eisen. punt. Zo niet zou ze nooit een collar kunnen verdienen.
Een D/s is voor mij een groeiproces die gedurende de relatie alle kanten uit kan gaan totdat je samen een soort van basis bereikt hebt in het spel waarin duidelijk is waar alle wensen en mogelijkheden liggen van beide kanten, waarvanuit je dan verder kan gaan bouwen en grenzen kan gaan verleggen.

[artemis]

De betekenis van een colaar is voor iedereen anders.
Voor mij betekent het een extra bevestiging dat ik van Hem ben.
Ik heb ruim een jaar een simpele halsband gehad uit de dierenwinkel, die ik met trots droeg want ook dat was een bevestiging voor mij. Ik droeg die dan ook gewoon thuis als we niet samen waren.
En nu heb ik sinds zaterdag een mooie nieuwe leren collar. Voor mij betekent die heel veel, meer dan alleen die bevesiging, maar hij staat ook voor de groei die ik de afgelopen tijd heb doorgemaakt. Ik draag hem dan ook met trots en ben zeer blij dat Prikkeldraad hem heeft willen maken voor me. Die draag ik dus ook gewoon thuis. Voor mij is dit dus een echte collar, maar helaas is het er niet 1 om mee in huis te vallen bij de schoonouders.
Een collar die ik in het normale leven kan dragen die komt er ook nog wel, maar moeten we net tegen iets aan lopen van ja dat is het.

[AndereBart]

Voor mij is collar gewoon het Engelse woord voor halsband: iets van zuiver praktische aard.
Enerzijds geeft het de actuele machtsverhoudingen weer en anderzijds is het een handig attribuut om iemand mee vast te zetten.

Voor mij zit er geen diepere betekenis aan, maar ik ben me er wel van bewust dat dit voor veel anderen wel het geval is.

[Bregje}t{]

Ik denk dat de waarde van een collar voor mij een beetje tussen de twee uitersten die hier genoemd worden in zit. Niet alleen van praktishce aard voor het spel, maar zeker ook niet zover als een trouwring.
Met mijn subje nu hebben we tot nu toe altijd met een oude halsband van mij gespeeld, omdat ik het erg leuk vind dat mijn sub er een om heeft tijdens een spel. Maar dat is er een van mij, die blijft ook van mij, dus op een gegeven moment is er wel een nieuwe nodig die dan echt van hem zelf is en geen afdankertje van mij is. Die ben ik dan nu ook aan het uitzoeken voor hem, wel in overleg met hem uiteraard of nou ja uoteraard, zo voelt het voor mij), als hij is zoals we hem willen hebben, krijgt hij hem wel van mij, dus niet dat hij hem zelf moet aanschaffen.

Ook hebben we gister een symbool uitgezocht die hij aan een ketting kan dragen waaruit blijkt dat hij bij mij hoort (ik heb zelf een sleutel die ik om mijn hals draag, daarbij passend hebben we een klein zilveren hangslotje gekocht, het sleuteltje van dat slot heb ik bij de andere symbolische sleutel gehangen), deze is dus te dragen bij vanillegelegenheden, maar zal zeker niet altijd gedragen worden, net zo goed dat ik niet altijd de sleutel om mijn nek zal hebben hangen. Het is namelijk toch net weer iets te overduidlijk om zoiets naar je ouders te dragen bijvoorbeeld.
Ik wil hem ook helemaal niet gaan bevelen altijd dat om te hebben, alleen als we dat samen besluiten, dan zullen we het samen dragen.

Dus geen symbool als trouwring, maar wel een teken dat we graag bij elkaar zijn en dat ik de dominante partij ben en hij de onderdanige in onze relatie (hij is nl Switch).

[MrsLolSMurfin]

Een oefen of trainingscollar geloof ik niet in en zou het ook niet accepteren. Alsof je je moet bewijzen als sub dat je goed (genoeg) bent om iets te krijgen. Het komt voor mij denigrerend en wantrouwend over. Wie zegt dat de man die me mag domineren Dominant-waardig is en past in mijn beleving...

daarom vind ik ook dat beide hem (moeten) verdienen.
de dom om hem te geven de sub om hem aan te nemen, vertrouwen werkt ook 2 kanten op.

[kitten]

Ik heb 1 x iemands collar gedragen, maar ik denk niet dat ik dat ooit nog eens zou doen. Ik zie mezelf gewoon niet meer zo'n soort D/s hebben. En bij een speel-D/s hoort niet echt een collar, denk ik... Maar zeg nooit nooit.

jongetje heeft van mij wel een collar gekregen die bij zijn boeien past. *glim* Ik ben met foto van zijn boeien naar de maker van die boeien gestapt. Die had gelukkig nog een stuk leer liggen uit de tijd (jaren eerder!) dat de boeien waren gemaakt en heeft een bijpassende collar voor me gemaakt. Maar hij draagt hem alleen als we spelen, de echte collar zit in je hart...

[Kiyan]

Een heel mooie gedachte kitten.. En heel waar ook!

Toch vind ik een collar erg mooi en betekenisvol, om te geven en te krijgen (is nog nooit ge-collard ) stel ik me zo voor. Vooral als de collar zelf iets heel persoonlijks heeft of zelf gemaakt is. Hoort ook maar bij 1 persoon..

[fantashe]

*sluit zich daar helemaal bij aan*

[MrsLolSMurfin]

daar ben ik het helemaal mee eens, de echte collar zit om het hart.
maar een zichtbaar symbool er voor gebruiken vind ik ook heel erg mooi! :icon_biggrin:

[Sabrina]

Da's zelfs iets waar wij eigenlijk heel actief mee bezig zijn geweest, dat de collar in mijn hart zit. Ik vond het in het begin heel moeilijk als ik mijn collar niet kon dragen, voelde heel 'naakt', en had het daar gewoon heel moeilijk mee. Toen heeft Romanticide 't behóórlijk duidelijk gemaakt dat die collar ergens anders altijd zit, dus nu voel ik 'm ook altijd . Maar een zichtbaar symbool is inderdaad wel heel leuk ook.

[Di-Marco]

Wauw, steeds leer ik weer meer mooie topics kennen.
Wat is een collar, poeh heey, mooie vraag.
Daar wil ik wel even op in gaan, vanuit mijn point of view.

Ik heb op BDSMzaken.nl een dame ontmoet die als collar een prachtige tatoo had, ik ken mensen die een zwarte veter om hun enkel gebonden kregen en het jaren hebben gedragen.
En allen spraken van een geweldige betekenis achter een simpel symbool.

Op een van mijn eerste feesten droeg ik een halsbandje, zelf gekocht bij een webwinkel, mooi dingetje en het sierde mijn hals.
Het was van zwart leer, met een mooie gesp en met metalen plaat er op, waar eventueel nog een naam in gegrafeerd kon worden.
Een ernstig dominante dame kon het niet laten om op te merken: "Waarom draag je een collar als je geen Dom hebt?"

Een collar is iets wat mijn D me geeft, waar ik moeite voor heb gedaan, wat ik niet zomaar krijg als een verjaardagskaart, wat me feliciteerd 'omdat ik het verdiend heb'.
Het is geen salaris 'omdat ik het verdiend heb', het is iets bijzonders.
Iets wat me trots maakt, wat me eigen maakt met mijn D en wat uitstraling geeft aan wat ik voor mijn D over heb en dat ik van haar ben.

Zo heb ik vlak voor mijn verjaardag een mooie play-collar gekregen.
Er ging een heftig spel aan vooraf.
Ik moest naakt en gewassen voor haar staan, ogen gesloten en armen in de juiste houding.
Ze betastte me overal, rook, proefte en voelde. Dan op mijn knietjes, moeilijkere poses en steeds harder en vernederender.
Weer die zoekende en ontdekkende handen over mijn lichaam, bij me naar binnen en overal knedende en ontdekkende handen en vingers.
Dit alles gevolgd door een spannend, pijnlijk en hoogst vernederend spel, vol van momenten die mijn grenzen net niet te buiten gingen.

Geweldige momenten en op het laatst...
Di-Marco op zijn knietjes, handen in de houding die mijn D me had geleerd en opeens mijn play-collar om mijn nek.
Geen moment heb ik me trotser gevoeld.

Kortom: ik denk dat een collar voor iedereen iets anders kan zijn, maar er altijd een sterke betekenis achter zit.

[Avery]

CoachJ en ik denken allebei hetzelfde over een collar: we vinden het niet prettig.
Ik heb wel twee jaar terug een paar keer tijdens een spel een collar mogen dragen, meer 'speelband' en het hielp toen wel met subbig zijn maar ook weer niet echt. Komt omdat het niet echt een emotionele meerwaarde had. Dat de collar ook van iemand anders was en ik dus de eigenlijke collar van diegene droeg tijdens het spel dat hielp al helemaal niet mee.

Toen ik met CoachJ mn eerste spel had gehad (hij s ik D) heb ik er serieus over nagedacht om een keer een collar te kopen voor hem, ik had een hele mooie blauwe leren gezien in Amsterdam. Maar we hebben het er over gehad en het doet hem niets, heeft voor hem niet een speciale betekenis oid. Ook al denk ik dat het hem heel mooi zou staan, laatst bij Laced Up in Utrecht had ik hem er eentje omgedaan waar puppy op stond, maar zoiets zou ik kopen als zijnde een halsband om hem tijdens een spel te vernederen, en niet als 'collar'. Hij heeft mij er ook eentje omgedaan, die overigens prachtig was, maar ik had hem nog geen half uur om of ik vroeg al of hij weer af mocht. Een 'collar' maakt mij alleen opstandig, ik heb het niet nodig zoals de tikken van een cane.

Just my 2 cents.

[lia van Mr.C]

Hoi ik draag nu sinds 2 jaar een collar ring van mijn Mr. onder mijn trouwring. Ik zie ze zelf alletwee als erg belangrijk. Ben er trots op dat ik mijn collarring draag, een ieder die bekend is in de bdsm weet wat het is. Thuis draag ik een gewone collar, dan ben ik in mijn eigen huis. Buiten kijken mensen toch wel vreemd als je boodschappen doet met stalen band om, en ivm kids draag ik hem nu alleen binnenshuis in opdracht van mijn Meester