Is BDSM altijd seksueel?

[MrsLolSMurfin]

voor mij kunnen bdsm en seks heel goed los van elkaar staan.
ik word ook niet geil van bdsm opzich, als ik opgewonden word tijdens het spel is dat door het persoon waar ik mee speel.
ik speel ook zo af en toe met vrouwen maar ben niet bi en dus komt daar helemaal geen seks bij kijken.
ook niet als ik met een andere man speel dan mijn john, dan gaat het puur om de sm.
ook als ik speel met john word ik daar niet altijd geil van, tis meer een geestelijke bevrediging die ik er in vind dan lichamelijk.

maar er zit ook wel een verschil in of ik thuis speel of op een feest ofzo.
openbaar zal er nooit seks bij komen, maar thuis wil het spel wel eens na het bijkomen verder gaan met seks.
een lekker toetje zoals chippie dat beschrijft maar het is geen must.

als ik moest kiezen, maanden geen seks of maanden geen sm dan ging ik voor de maanden geen seks.
want daar kan ik veel langer zonder dan zonder sm.
tis echt de geestelijke kick ipv de lichamelijke.

groetjes

[lieveheersbeestje]

Voor mij ligt seks in het verlengde van bdsm.
Ik wordt er geil van, zeker als hij van mij een lust object maakt! Pijn versterkt
dat gevoel alleen maar. Dus dan waardeer ik het echt wel dat als "beloning" van
al het doorstane "leed" een goede neukbeurt gegeven wordt!

Ik moet zeggen dat het op een meeting/feest nooit verder gaat dan een hand in mijn broekje
of zo iets dergelijks. Het seksuele gedeelte bewaren we dan liever voor thuis.

[Peter^]

Wat is in dit topic de definitie van 'seksueel'? Is dit geil zijn? Zijn dit handelingen aan elkaars lichaam? Is dit penetratie?

Want dat is wel van invloed op een reactie die ik kan gaan geven.

[eireann]

ik heb gereageerd alsof het 'handelingen met elkaars lichaam' betekent.

[Dominus-D]

Maar is het dan niet zo dat je er ineens achter komt dat je geil bent dan?

O natuurlijk wel en zeker als ik met touwtjes aan het spelen ben. Maar op de een of andere manier heb ik dat minder snel ik en hele sadistische bui hebt.

[RB]

Of er tijdens een spel sexuele handelingen voorkomen hangt af van de spelpartner en de locatie waar gespeeld wordt.

Dat vind ik een mooie en goede nuance. Elk mens, al heel jong, is een seksueel wezen. Een mens zonder seksueel bewustzijn bestaat niet.

Uitvoering en daad, is niet per se gekoppeld aan beleving in de zin dat het moet. Maar de connectie is er altijd wel, want seks zit een 60 a 70 centimeter hoger dan de geografische ligging van het kruis.

Maar ook - seks kan heel geil zijn als je juist de daad niet doet ;-) Zowel als prelude als ook als spel.

Als pornograaf en geboren voyeurist, mindneuker en perverse libertijn, kan ik genieten van seks waar niemand seks ziet. Misschien heeft Mijn genieten juist daar wel mee te maken.

Ach, what the fuck, een ruig wippie is ook lekker ;-)

[faery]

Ik heb inmiddels al meer dan een half jaar geen neuksex gehad (en ook weinig andere seksuele activiteiten, behalve masturbatie dan) en hoewel dat eerst ervoor zorgde dat ik ook geen bdsm wilde, is dat nu niet meer zo. Ik wil geslagen worden, pijn hebben, vastgebonden worden, zolang men (nu ja, mijn vriendje, ik speel niet met anderen ) maar van mijn kut afblijft.

Eerst was ik qua bdsm-voorkeuren vrij seksueel gericht. Niet dat seks per se nodig was om een spel "compleet" te maken, maar mijn meest voornaamste kinks waren wel vrij lust-gericht. Dat is dus compleet omgeslagen. In mijn hoofd klopt dat niet altijd (ergens in mijn zelfbeeld ben ik nog steeds de altijd-geile nymphomane die het liefste half-gedwongen wordt tot pijpen, neuken, orgies en dergelijke), maar langzaamaan begin ik er wel aan te wennen, en fantaseer ik soms weer over een zwepensessie bijvoorbeeld (laatst zelfs over een caning, en ik vind canes echt kut, vaagheid). Overigens wordt ik tijdens een pijnspel wel nat, en voel me soms zelfs geil, maar seks wil ik niet (de reden daarvoor staat los van bdsm trouwens, want ik wil sowieso geen seks).

[CraZaay]

Voor mij is BDSM per definitie seksueel. Ik raak er opgewonden van, ook al is het niet altijd mogelijk om er iets mee te doen (op een speelfeest ofzo). Maar dat neemt niet weg dat het per definitie seksueel is voor me, en er in een privé setting ook altijd sprake is van wederzijdse seksuele handelingen.

[Sabrina]

Spelen zonder enige mate van seks gaat prima, spelen zonder opgewonden te worden kan ik echt niet. Maar wij hebben ook regelmatig gewoon geen seks tijdens een spel, op een paar vingers die in m'n kut verdwijnen na. Ik word er nu eenmaal opgewonden van, Romanticide ook, en dan willen we daar wel iets mee doen vaak .

[Realspawn]

ik heb in mijn 2 jarige D.s relatie veel gespeeld en in verhouding weinig "geneukt" om het maar duidelijk te zeggen.
Ikzelf ben niet sex of daad gericht. Dat er wel degelijk opwinding is houd niet in dat je dat per definitie ook maar
moet toepassen. Uiteraard zijn er wel diverse sexuele handelingen die de sub onderging maar dat hoefde ik niet
persee zelf te doen. Genoeg leuk speelgoed out there om de sub te verwennen en te laten genieten.

Ikzelf merk opgewonden te raken van een flinke stoeipartij waarbij ik merk dat ik de sub al snel onder
controle heb. Kan dan ook erg genieten van het tegen stribbelen wanneer ik mijn tanden ergens inzet


But thats me

[Mr.Castor]

Voor mij is een spel niet perse sexueel, maar 90% van de tijd wel.
Ik ben nou eenmaal een Sadistische Lust Meester.
Die aantal keren dat het zonder sex is heeft dat of een fysieke reden of een geografische reden.

[Gilraen^]

Bij mij is het meer een probleem dat seks beetje bdsm moet hebben voor me, en eigenlijk om me echt te kunnen laten gaan, moet ik dan de onderdanige zijn. En dat HARD voelen ook!

[linne{R}]

Voor mij is het een wisselwerking. Ik kan incasseren zonder "lust" no probs, maar echt lekker? neuh.. Dat doet me niet zo veel. Me op de toppen laten zweven van klaarkomen, klaar mogen komen en dan weer veel meer kunnen incasseren... Eigenlijk zoals Frodo het zegt in het topic subspace.
Hoe meer en hoe veel vaker ik klaar mag komen hoe heftiger het spel wordt, hoe meer ik kan hebben. Het is dus juist de combinatie die het bij ons doet.

[meiss]

Nou, de vraagstelling lijkt mij duidelijk. Naar aanleiding van de lopende discussie over de verschillen tussen spelen met een los contact of met een vaste partner. In hoeverre moet een spel voor jou seksueel zijn? Is het altijd opwindend of wisselt dat ook?

Kortom, voer voor een nieuwe discussie, ik zou zeggen: Brand los!

Voor mij is het altijd seksueel ja, daar ik er opgewonden van word.
Dit betekend dan niet dat er ook altijd seks bij moet komen kijken.....
Gewoon een bondage, of vernederen kan ook, maar dan blijft het voor mij dus wel gewoon seksueel.