Ongecontroleerde rant topic!

[Sabrina]

Meh, ik ervaar de posters inderdaad wél als direct opdringen van andermans moraal. Om diezelfde reden zou ik het ook niet leuk vinden om elke vijf minuten een bord tegen te komen met "Eet geen vlees, want dan <blaat>" of "Heb alleen seks uit liefde" of zo kan ik nog wel wat voorbeelden bedenken. Een bord met "Wist u dat u uw medemens onbedoeld kunt kwetsen wanneer u te veel of te hard vloekt?", dáár zou ik nog mee kunnen leven. Dan is het namelijk enkel attenderen, niet direct het veroordelen van gedrag dat zij kennelijk niet goed vinden. Of zij dan christenen zijn of niet, dat zal me een worst wezen - ik wil niemands moraal opgedrongen gekregen. Ik ben het er niet mee eens dat vloeken hetzelfde zou doen - vloeken zou enkel hetzelfde doen wanneer iemand expliciet uitspreekt "Ik wil niet dat je vloekt" en je als antwoord alle scheld- en vloekwoorden die je kent, roept. Daarnaast vind ik het wel een stukje... overgevoeligheid van christenen in deze. Ik heb er een hekel aan als mensen met 'kanker' schelden. Toch hang ik geen posters door het hele land dat mensen dat niet mogen doen, terwijl ik zeker weet dat de groep die het met mij eens is, toch behoorlijk groot is. Dat die groep (bijvoorbeeld) niets doet, en een groep christenen wel... Ja, dat vind ik toch enigszins tekenend. Het bevestigt toch weer een "Ze willen mij hun levensovertuiging en bijbehorende normen, waarden en moraal aanleren."-gevoel, en da's gewoon niet tof.

[JJV]

Dat die groep (bijvoorbeeld) niets doet,

hebben zeblijkbaar toch niet zo`'n goede campagne gevoerd...



(de dame rechts leed aan kanker en zette ondanks haar ziekte deze actie op)

[Sabrina]

Ah, true, dat is er inderdaad geweest, I stand corrected. Dat was echter een stuk minder groots opgezet - ik zag niet elke vijf minuten een bord langs de weg met "Schelden met kanker is ziek!" of wat voor slechte tekst dan ook. En principieel zou ik dat ook niet goedkeuren - ik ben gewoon geen fan van "Dit is mijn moraal, dus daar ga ik jou lekker mee doodirriteren"-acties. Maar je hebt wel gelijk inderdaad .

[JJV]

neu idd

net zoals je niet met mensen hun ziektes/geloof/voorkeur/afkomst hoeft te gooien.. hoef je ook niet zo nadrukkelijk te ageren

alleen.. hoe stop je mensen die dus wèl nadrukkelijk andere mensen op hun ziel trappen

[ranting]

Leuk advies, gewoon negeren. Maar wat ik met dat advies doe, is mijn zaak. Je kunt alles wel negeren, word je idd heel relaxed van. Als ik me om bepaalde zaken druk wil maken, is dat mijn keuze. Verder is alles al gezegd geloof ik, dus ik laat het hierbij.

[Chris]

Het leukste vond ik aan de abri op Den Haag CS dat degene die de poster daar plaatste compleet uit z'n dak ging toen hij met z'n hand klem kwam te zitten, een hoop nieuwe woorden geleerd dat moment!

[poes]

Die anti-vloek posters zijn toch elke keer vooral een herinnering dat er nog altijd een restje streng christelijke moraal rondwaart in Nederland, iets waar ik niet echt op zit te wachten.



poes

[brabbeldasje]

oke ik laat het hier maar bij...ik zou er nog meer over kunnen zeggen maar dat maakt het sfeertje er niet beter op

ik ben het niet met jullie eens'. punt

[Sabrina]

neu idd

net zoals je niet met mensen hun ziektes/geloof/voorkeur/afkomst hoeft te gooien.. hoef je ook niet zo nadrukkelijk te ageren

alleen.. hoe stop je mensen die dus wèl nadrukkelijk andere mensen op hun ziel trappen

Ik zal mensen dan eerder persoonlijk vragen of ze er misschien op willen letten omdat ik het heel naar vind. Willen ze 't dan niet, dan is dat mijn probleem. Als ik weet dat ik bijvoorbeeld christenen in m'n buurt heb die daar offense uit nemen, dan probeer ik geen gvd te zeggen. Andersom hebben veel mensen die heel dichtbij mij stonden rond mijn 16e ongeveer, erop gelet niet met kanker te schelden waar ik bij was, omdat dat bij mij toen heel gevoelig lag. Elkaar om zoiets vragen kan best, en vind ik geen enkel probleem. Negeren is inderdaad voor mij niet altijd een optie geweest, zeker in die tijd rond mijn 16de. Toen was het woord potentieel genoeg om mij een rode waas te bezorgen, om maar een voorbeeld te noemen.

[Guilty]

Tsja, beetje mixed feelings. Op zich vind ik vloeken niet zo netjes. Een beetje rekening houden met elkaars gevoelens vind ik ook niks te maken hebben met christeljke moraal. Ik vind te pas en te onpas het woord homo of kanker gebruiken net zo goed niet fijn als een christen Jezus of godverdomme.

Anderzijds vind ik het wel een individuele verantwoordelijkheid en irriteren die posters me ook.

[Sabrina]

Tsja, beetje mixed feelings. Op zich vind ik vloeken niet zo netjes. Een beetje rekening houden met elkaars gevoelens vind ik ook niks te maken hebben met christeljke moraal. Ik vind te pas en te onpas het woord homo of kanker gebruiken net zo goed niet fijn als een christen Jezus of godverdomme.

Anderzijds vind ik het wel een individuele verantwoordelijkheid en irriteren die posters me ook.

Het verschil tussen 'homo' en 'kanker' enerzijds, en 'jezus' en 'godverdomme' anderzijds is echter dat 't eerste schelden is en het tweede vloeken, en dat die bond en z'n posters enkel ageert tegen vloeken. Ik vermoed dat dat bij veel mensen extra irritatie gericht op christelijke moraal opwekt. Dat gecombineerd met niet een verzoek om het minder te doen, maar het veroordelen van vloeken, myeah, daar word ik persoonlijk dan weer verre van vrolijk van. Ik vind 't inderdaad, zoals jij ook aangeeft, een individuele verantwoordelijkheid, en zal er zelf ook op dat niveau mee omgaan. Scheldt iemand mij te veel, dan zal ik dus hoogstens vragen of 't een onsje minder mag .

[brabbeldasje]

en de plaatjes op pakjes sigaretten? met "van roken krijg je kanker"of "je verkort je leven met elke sigaret"

ik vind dat wederom best goed maar vind je dat dan ook opdringerig en zeurderig? want dat is EXACT het zelfde

[juffie]

Reactie van een roker: ik vond toen die opzichtige teksten op de pakjes werden gedrukt het ook erg betuttelend en lelijk. Maar goed, das staat er inmiddels al weer zolang, ik zie het niet eens meer.

Van roken kun je kanker krijgen, of in ieder geval, vergroot de kans op de kanker. Dat is gewoon waar. Net zo goed als er een waarschuwing op vergif staat, dat is gewoon gevaarlijk en dus waar. Heel wat anders dan een moreel bezwaar voor de christenen als vloeken.

Twee verschillende dingen imo.

[Ms. M]

Ja, dat vind ik ook opdringerig en zeurderig. Wel of niet vloeken of roken is een individuele verantwoordelijkheid.

[ranting]

@brabbel: We hoeven het ook niet met elkaar eens te zijn. We zijn verschillende mensen, met verschillende meningen en visies. Jij gelooft, ik ben atheist. Zolang we dat niet van de daken gaan schreeuwen (omdat niemand daar op zit te wachten), en rekening houden met elkaar (niet "godverdekanker" schreeuwen, niet "maar ik bid voor je" tegen me zeggen - wat we geen van beiden deden), is er prima met elkaar te leven. Toch?