Ongecontroleerde rant topic!

[Guilty]

Het verschil tussen 'homo' en 'kanker' enerzijds, en 'jezus' en 'godverdomme' anderzijds is echter dat 't eerste schelden is en het tweede vloeken, en dat die bond en z'n posters enkel ageert tegen vloeken. Ik vermoed dat dat bij veel mensen extra irritatie gericht op christelijke moraal opwekt.

Tsja, en homo komt harder aan bij homo's en kanker bij mensen die met kanker worden geconfronteerd bij zichzelf of hun omgeving. Ik zie niet zo'n verschil. Dat ik niet in Jezus en God geloof doet niet zoveel af aan het feit dat het gelovigen echt kwetst.

[brabbeldasje]

@brabbel: We hoeven het ook niet met elkaar eens te zijn. We zijn verschillende mensen, met verschillende meningen en visies. Jij gelooft, ik ben atheist. Zolang we dat niet van de daken gaan schreeuwen (omdat niemand daar op zit te wachten), en rekening houden met elkaar (niet "godverdekanker" schreeuwen, niet "maar ik bid voor je" tegen me zeggen - wat we geen van beiden deden), is er prima met elkaar te leven. Toch?

grinnn helemaal mee eens!
knuff

[Crownless]

Tja, ik vind ook dat het allemaal best meevalt, dat gevloek en gescheld. Misschien dat ik in de verkeerde (of goede) kringen rondhang, maar ik hoor niet zoveel gevloek en gescheld in mijn omgeving. Als het gaat om de irritatiebalans tussen taalgebruik/posters, slaat het aan mijn kant duidelijk door naar de posters. Dat speelt ook erg mee. Dat 'het is niet eens echt erg, dus wat zeur je nou?' gevoel.

De enige keren dat ik me irriteer aan taalgebruik is als iemand echt wordt uitgescholden. Als iemand op t perron loopt te klagen 'godverdomme, het zijn ook allemaal kutkankerhoeren bij de ns.' dan vind ik dat irritant. Vooral omdat de ns t niet expres doet (omdat er jongeren van spoorbruggen afspringen met dit weer) en geklaag over de ns sowieso irritant is.

Dus, ik vind dat vloeken en gescheld meevalt. Daarnaast vindik het ook ver gaan dat verdomme of jeetje of jeminee ook niet mag. Want het zijn verbasteringen. Wat wel mag? Jus de pommes. (I kid you not, het staat als alternatief op de bond tegen vloeken site).
Ik denk niet dat dat werkt. Behalve dat je waarschijnlijk meewarrig of grinnikend wordt aangeken en niet serieus wordt genomen, denk ik ook dat het vloeken juist iets obsceens in zich moet hebben om op te luchten.
Vaak vind ik vloekende mensen niet zo charmant. Maar dat vind ik van mensen die plat Amsterdams praten ook (om maar een voorbeeld te noemen). Kan me voorstellen dat mijn charmantie ook daalt als ik Limburgs zit te kletsen. Of door mijn rant. Gelukkig was het ook niet charmant bedoelt. Lucky me

Hebben jullie veel last van gevloek en gescheld om jullie heen?

[puppysjors]

Niet echt. Meestal vloek ik alleen als ik op de mtb zit. Maar gisteren hoorde ik iets..

"Ik heb gisteren curry gegeten, maar dat was echt kankervies!"

ik vraag je... kankervies??

[juffie]

Dus, ik vind dat vloeken en gescheld meevalt. Daarnaast vindik het ook ver gaan dat verdomme of jeetje of jeminee ook niet mag. Want het zijn verbasteringen. Wat wel mag? Jus de pommes. (I kid you not, het staat als alternatief op de bond tegen vloeken site).

Een paar jaar geleden mocht 'Rodondenderon' toch ook? Zelfde aantal lettergrepen en ongeveer dezelfde klank als Godverdomme...

[ranting]

Ik vind dikke accenten meestal wel charmant.

In mijn omgeving heb ik niet echt last van gevloek. Ik stoor me er niet echt aan. Sterker nog, mensen die hun frustraties uiten, daar kan ik de humor wel van in zien. En met m'n engelse vrienden heeft het C-word veel amusementswaarde. Sorry, m'n gevoel voor humor is nooit echt oud geworden.

Aan "kanker" stoor ik me enigzins, aan "homo" flink, maar beiden hoor ik hier nauwelijks.

[puppysjors]

Ik heb wel last van youtube!!

Ik wil inloggen met mijn googleaccount, zoals dat tegenwoordig moet... blijkt mijn account gejat te zijn. Mijn youtubeprofiel, is door iemand anders gepikt. Ik noemde mezelf daar maankip, en had toch aardig wat filmpjes geupload.... weg! WTF!! Wat moet ik doen??
Als ik wil inloggen komt er te staan:

Deze account is al gekoppeld aan een andere Google-gebruikersnaam.

Ehm... en ik heb toch maar 1 googlegebruikersnaam hoor....

[ranting]

Aaargh bah bah! Harstikke leuk gehad op de boot, maar helaas helaas, toen ik weg wilde gaan - "hee, waar is m'n fietssleutel?" Zoeken zoeken zoeken, geen fietssleutel. Naar buiten, oh, ook geen fiets! Baal baal baal. Was best een mooi ding, uiteraard niet verzekerd (en daar had ik zonder sleutel toch niks aan gehad). Uurtje naar huis lopen koelt gelukkig wel af. Nou ja, tijd voor een nieuwe fiets. Grumpf.

[Guilty]

Ai, da's wel balen

[juffie]

Das idd kut, ranting!

[Crownless]

Ai, das idd behoorlijk kut. Wat stom dat ie daar gejat wordt. Vindt t wel een dorpse omgeving juist. Hoe dan ook, van spullen die niet van jou zijn (ook al staat t niet op slot) moet je gewoon afblijven!

Tip voor volgende fiets: neem zowel een standaardslot als een kettingslot, en zet je fiets altijd ergens aan vast. Zo moet je wel je fiets afsluiten om de ketting te kunnen gebruiken. Werkt bij mij altijd, wil mijn fiets ook altijd vastzetten, maar ben ook als de dood dat mijn fiets gejat wordt (er zijn van mij ook al twee fietsen gejat. Wel twee keer een reservefiets, maar toch).

[oeps2]

wel godverdegodver
kom ik er vandaag achter dat mijn dochter laatste festival haar matras gewoon in een tent van een vriendinnetje heeft laten liggen .. tering .. kijk daaaar baal ik nou van !


superstomme puber actie

[ranting]

@Crownless: Yup, dat is het plan ook met de nieuwe fietss (tjing tjing, kassa!). Gewoon slot, kettingslot, en de sleutel gewoon aan m'n sleutelbos.

[juffie]

Tja, ik vind ook dat het allemaal best meevalt, dat gevloek en gescheld. Misschien dat ik in de verkeerde (of goede) kringen rondhang, maar ik hoor niet zoveel gevloek en gescheld in mijn omgeving. Als het gaat om de irritatiebalans tussen taalgebruik/posters, slaat het aan mijn kant duidelijk door naar de posters. Dat speelt ook erg mee. Dat 'het is niet eens echt erg, dus wat zeur je nou?' gevoel.

De enige keren dat ik me irriteer aan taalgebruik is als iemand echt wordt uitgescholden. Als iemand op t perron loopt te klagen 'godverdomme, het zijn ook allemaal kutkankerhoeren bij de ns.' dan vind ik dat irritant. Vooral omdat de ns t niet expres doet (omdat er jongeren van spoorbruggen afspringen met dit weer) en geklaag over de ns sowieso irritant is.

Dus, ik vind dat vloeken en gescheld meevalt. Daarnaast vindik het ook ver gaan dat verdomme of jeetje of jeminee ook niet mag. Want het zijn verbasteringen. Wat wel mag? Jus de pommes. (I kid you not, het staat als alternatief op de bond tegen vloeken site).
Ik denk niet dat dat werkt. Behalve dat je waarschijnlijk meewarrig of grinnikend wordt aangeken en niet serieus wordt genomen, denk ik ook dat het vloeken juist iets obsceens in zich moet hebben om op te luchten.
Vaak vind ik vloekende mensen niet zo charmant. Maar dat vind ik van mensen die plat Amsterdams praten ook (om maar een voorbeeld te noemen). Kan me voorstellen dat mijn charmantie ook daalt als ik Limburgs zit te kletsen. Of door mijn rant. Gelukkig was het ook niet charmant bedoelt. Lucky me

Hebben jullie veel last van gevloek en gescheld om jullie heen?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2CXGQueeaDo[/youtube]
Zou de bond tegen het vloeken verdrietig worden van Lou en Tiny?

[Crownless]

"Onderzoek wijst uit dat u waarschijnlijk teveel betaalt voor uw energierekening."
Nou, weet je wat, Maurice de hondenlul, onderzoek wijst ook uit dat het merendeel van de mensheid* wil dat je in een hoekje gaat zitten en STERFT!!!
*Waarbij mijn voorgaande onderzoek is gebaseerd op een steekproef van twee, namelijk het standaardhuishouden van een Crownless en een Bryan plus twee katten. Maar dat boeit niet, want die Maurice is zelf ook niet scheutig met z'n gegevens.

Hoe dan ook, die Nederlandse Energiemaatschappij, waar ze waarschijnlijk een groot feest hebben gevierd toen Nederland geen kampioen werd en waar de voltallige staf zich waarschijnlijk zit af te trekken boven de aankomende kwartaalcijfers, is wreed irritant. Echt, eenmaal loden loekie, hun kant op a.u.b.! En dan het liefst richting het hoofd van die kneuterige onderzoeker die blijkbaar in hoger beroep wel voor mekaar heeft gekregen dat hij z'n naam en imago mag prostitueren aan een energiemaatschappij.

"Ik zeg..... <insert te lange irritatieopwekkende ingestudeerde stilte hier> ..... doen!"
Nou, ik zeg, trek z'n strottenhoofd eruit en stop dat in die pretentieuze reet van m met dat nare 'kijkmijhipzijn' vingertje waarmee hij nog net niet de kijkbuis uitknalt. Doen!!!

Sowieso dat achterlijke regeltje van m. Onderzoek wijst uit dat u waarschijnlijk te veel betaalt. Waar gaat het dan helemaal over? Ja, je betaalt inderdaad zeer waarschijnlijk teveel als je voor dat 'een jaar lang gratis stroom' bent gevallen van diezelfde nederlandse oplichtmaatschappij. En daar hoef ik niet eens onderzoek voor te doen. Een simpel pdf-bestandje met de actievoorwaarden zegt mij voldoende.

En dan nog. Flikker een groot takke-end op met die energiereklames anyway. Als ze nou eens een manier verzinnen waarmee je groene stroom kunt opwekken uit geirriteerde kijkbuiskinderen, dan zeg ik, à la. Maar nu? Het moet toch wel ergens schijnbaar enorm de moeite waard zijn om zoveel geld te stekken in energieverspillende reclames. Want waar hebben we het nou helemaal over? Als goedkoopste getest? Oh ja? Welke contracten hebben we het dan over? Waar vind ik dat onderzoek van de consumentenbond (als jij het vindt binnen tien minuten googlen, chapeau, ik vond het niet)? En oh, hou je rekening met de naheffing van je vorige leverancier als je in de zomer overstapt? Dat zeg je er niet bij he? En oh, is gas dan ook het goedkoopst bij jullie? En is dat meer dan 0,001 cent per kuub? Waar hebben we het nou allemaal over mensen?

Punt is gewoon dat jullie schijnbaar winst maken. En dat -alle- energiemaatschappijen genoeg winst krijgen om dure reclamecampagnes op te zetten. En telemarketiers in te zetten. Of irritante huis-aan-huis verkopers in te zetten, die zich toegang tot je flat verschaffen door te zeggen dat ze 'voor de energie komen'. Daar kunnen Jehova Getuigen nog wat van leren hoor!
"dingdong"
"Hallo?"
"Hallo, ik kom voor uw licht"
"Mijn licht? Oh, kom maar binnen"
-later-
"Ja, ik breng u het licht. Hier, neem een wachttoren. Wist u dat God vele malen meer licht kan brengen dan welke energiemaatschappij dan ook? Sterker nog, zonder Onze Vader zouden we hier niet eens zijn. En het kost u helemaal niets, er zijn geen verborgen overstapkosten. En dat terwijl onderzoek uitwijst dat u waarschijnlijk vele male gelukkiger kunt worden als u deelneemt aan een community waar u steun en antwoorden vindt op al uw levensvragen. En blabla etcetera.".

Maar nee, er kan veel over Jehova's gezegd worden, integer zijn ze wel. En ze nemen genoegen met 'nee, bedankt, geen interesse'. Kun je van de Nederlandse oplichtmaatschappij en consorten en hun belachelijke agressieve verkooptactieken niet zeggen. Dat ze hun energie ergens anders aan besteden!