SM met beperkingen

[Daantje]

+1 op zowel Crownless als Marijke.

[juffie]

Crownless ik waardeer jou zo enorm.

+1

[dbj]

In therapie gaan.

Overigens, als je niet wil worden nagekeken moet je geen strak spandex pak aandoen. Dat lokt het wel een beetje uit.

Da's wel een kort en krachtig antwoord.

Nou, wat ik beschreef heeft in het geheel niets van doen met mijn kleding. Ook zonder me omgekleed te hebben ervaarde ik het al.

[Crownless]

Dan blijft therapie over

[dbj]

Dan blijft therapie over

Mededeling

Opmerking verwijderd die informatie uit de X-Files bevat

Trouwens, ik ren ook heel snel een andere richting op na het aanhoren van deze raad.
*Allergisch is voor dit soort dingen.*

[eireann]

DBJ, je hebt het misschien niet door, maar dat was een rot opmerking naar Crownless. Jij moppert er alleen maar over tegen mensen die het ook niet voor je kunnen oplossen.

Niet aardig van je.

[juffie]

En het is lekken ook, dus ik ga de opmerking verwijderen.
Bah dbj.

Edit: anne, ik pas jouw post ook enigszins aan.

[Crownless]

Je mag het me best pb-en, als je het kwijt wilt.


Weet je, ik gun het je gewoon als mensen je helpen. En ik kan (en eerlijk is eerlijk, ik wil) je niet helpen met je gedachten te veranderen. En dat geldt voor iedereen hier. Je kunt wel steun krijgen. Heel veel. En dat geven mensen je graag.

[dbj]

Dankjewel Crownless voor jouw positieve reactie.
Nee, ik ga je niet pb-en want jij bent druk bezig met jezelf en daar wil ik geen stoorzender in zijn.

Wèl brengt jouw reactie mij weer bij de les, als ik het zo mag noemen, waarvoor dank.
En veel succes wens ik jouw met hetgeen waar jij mee bezig bent.

[Crownless]

Nou, graag gedaan. Denk ik. Wat ik allemaal gezegd heb meen ik serieus.

Maar begrijp me niet verkeerd, ik ben wel boos. Als twee mensen zeggen dat jij een rotopmerking naar me maakte vind ik dat niet aardig en roept dat bij mij boosheid op. Ik heb niet gelezen wat je schreef (want gewist door juffie), dus ik kan niet zeggen of ik vind dat je je verontschuldigingen zou moeten aanbieden. Dus dat maakt het voor mij ook vaag. Neemt niet weg dat ik even wil laten weten dat ik boos ben, zodat je kunt kiezen of je daar wat mee wilt doen.

Aan de andere kant, ik kan me voorstellen dat het niet leuk is om te horen dat in therapie gaan hetgeen is waarvan ik vind dat dat de beste oplossing voor je vraag. Wat je ermee doet is aan jou.

[dbj]

Je mag rustig zeggen dat je boos bent op mij, als daar reden voor is. Voor mij zijn dit soort zaken vooraf moeilijk in te schatten en dat was dus klaarblijkelijk het geval.
Ik had een opmerking gemaakt (geen citaat ofzo) waarna ik van anne feedback kreeg dat die opmerking van mij wellicht kwetsend zou kunnen zijn. Dat is niet mijn bedoeling geweest en had het ook niet als zodanig zien aankomen.
Om die reden hebben de mods ingegrepen.

In therapie gaan klinkt in mijn oren bepaald niet als een positief signaal. Roept allerlei vormen van weerstand op en ik ervaar het als een bevestiging dat ik dus een ziek mens zou zijn. Ziek in de zin van geest en psyche. Waarom zou je anders therapie nodig hebben?

Natuurlijk word dit ook versterkt door mijn bepaald niet positieve ervaringen met de hulpverlening.
Het was al een heel gedoe om een diagnose te krijgen, ondanks de vele duidelijke aanwijzingen.

[lotus {P}]

en met een opmerking als dat je ziek zou zijn (in de zin van geest en psyche) kwets je ook mensen.
Als je een arm breekt ga je toch ook naar de dokter? Als je je enkelbanden scheurt ook? Zelfs als je verkoudheid langer aanhoudt ga je daarheen. Waarom zou je dan niet naar een arts gaan als je geest/psyche even niet goed zit. Kan, naar mijn mening, alleen maar beter worden.

[Jezebel]

Er zijn wel twee verschillende ´ziek zijn´ in je psyche. De ene is, voor mij: ziek, knettergek, geschift, rijp voor een gesticht, niet geschikt voor in de samenleving.
De andere is voor mij: hulp is fijn en/of nodig, maar er is niks ´mis´ met deze persoon. Hij/zij heeft hulp nodig, net als bij de gebroken arm die al werd aangehaald.

Volgens mij ziet DBJ therapie als iets voor mensen van de eerste categorie die ik omschreef, terwijl Anne, Crownless en ik therapie zien als iets dat ook is voor mensen die hulp kunnen gebruiken.

Therapie wil niet zeggen dat je geschift bent, het wil zeggen dat je hulp kan gebruiken.

[skaoot]

Wel hulp willen maar niet erkennen dat er inderdaad iets mis is, dat wordt niks. Als er niet iets verkeerd/mis/ziek is, waarom dan hulp? Soms zijn dingen niet positief.

[eireann]

En eerlijk DBJ? Dat ben je ook.

Iemand die zoveel beperkingen ervaart is toch ook ziek? Geen schande hoor ziek te zijn! Maar dan moet je wel erkennen dat je dat bent. Van jou een ontkenning dat je dat niet zou zijn is.... vreemd, besef je het zelf echt niet?

oh, wat Skaoot en Jezebel zeggen bedoel ik!