beginners-sublijst?

[Ravelijne]

Hij hoeft zich ook niet sub te voelen, om BDSM dingen te willen doen, toch? De tip van Nathalia vind ik ook een hele goeie. Hoewel wants en needs misschien meer iets zijn voor als iemand al meer ervaring opgedaan heeft en een beter idee van voorkeuren en behoeftes heeft.

[Frodo]

Als ik een nieuw speelmaatje/partner in crime tegenkom vraag ik haar meestal om in vijf regels te omschrijven wat ze eigenlijk van BDSM verwacht. Omdat ze daar toch wel flink over na moet denken (probeer het maar eens) levert dat heel zinvolle informatie op.

Sublijsten vind ik persoonlijk alleen maar handig in een later stadium: Vergelijk ze met vorige versies en je ziet hoe haar interesses verschuiven bijvoorbeeld. Daarbij werkt 't samen invullen (zodat je nu en dan nog wat uitleg kan geven) ook heel goed.

Iemand die net met BDSM begint zal zich inderdaad al snel overdonderd voelen door de termen die in de eh... gangbare sublijsten gehanteerd worden. Zeker als ze, zoals in sommige gevallen, een paginaatje of 26 beslaan.


F.

[Crownless]

Ja hoor, die is er. Kijk maar op bdsm-info.nl.

Zelf vind ik sublijsten een crime om in te vullen. Erk okt geen eind aan. De tip van Frodo vind ik heel nuttig, net als een fantasie. Maar daarna ook over praten. De meeste van mijn fantasieën lijken me veel te eng/onpractisch/niet leuk in het echt. Like, iek! Ontvoerd worden en als seksslavin gebruikt worden door drie mannen? Fantasie, gaaf! In het echt? Brrrr. Doen alsof? Eng, want ieks welke twee mannen nog meer en mijn kutje is vaak nog droger dan een zandbak, en 'gebruiken' en 'seksslavin' combineren niet met 'extra glijmiddel want dan doet het geen pijn'.

Anyway, sorry voor het afdwalen. Hoe dan ook, ik vind het wel erg lief en goed dat je hem zo'n enorme lijst bespaart. Tenslotte wordt je als dominant ook geacht die hele ingevulde lijst van buiten te kennen ook nog. Vind het bijna tl;dr.

[Lilith]

hahaha, tl;dr op een sublijst is wel echt lekker fout!

En voor Crownless die gewoon zomaar ergens een beginners-sublijst vandaan haalt. Die is echt wel heel goed en nuttig joh! (Al leest het soms wel alsof het voor kleine kinderen geschreven is, zo simpel)

Ik denk dat ik maar eens afwacht waar hij met zijn 'huiswerk' op uit komt.. en daarna maar eens een keer een goed gesprek over fantasietjes, pron (of kijken sommige kinkster-mannen alleen vanille-porno?) en vorige ervaringen. Of zou ik gaan voor de shock-tactic en hem meenemen naar een meet?

[eireann]

wat is tl;dr ? dacht dat het een type fout was

[cinderella]

Of zou ik gaan voor de shock-tactic en hem meenemen naar een meet?

de lentemeet?

[Wever]

wat is tl;dr ? dacht dat het een type fout was

Een afkorting voor "Too Long, Didn't Read".


Dus...niet bepaald wat je van je D wil horen als je als sub net veertienentwintig A4-tjes volgepend hebt met fantasietjes, wensen, grenzen en dat soort ongein.

[faery]

*bump*

Kwam toevallig op een engelse site (*knipoogt naar Voleuse* reddit inderdaad ) een Engelse sublijst tegen die niet iets meer opties geeft dan gedaan ja/nee en een score van 0 tot 5: http://www.soulshaven.f2s.com/newcheckl ... endly.php3" onclick="window.open(this.href);return false;

Hierbij kan je aangeven of het een harde of een zachte grens is, of je er nieuwsgierig naar bent, of dat het een must voor je is in een relatie. Volgens mij geeft dat meer diepte aan de inhoud van dat ding. Ik kan me goed voorstellen dat je bepaalde dingen wel leuk vind of nieuwsgierig naar bent, maar dat ze wel een zachte grens zijn (zoals bij mij elektro steeds meer begint te worden, ik zou daar nu een 3 invullen, maar het is wel iets wat ik moeilijk vind, dus bij deze lijst zou het 3, curious en soft limit worden). Of dingen die je niet leuk vind, maar die je wel "nodig hebt" in een relatie (bepaalde straffen, bijvoorbeeld).

[terry]

hoi allemaal
ben mij aan het orienteren nog en beginnend
mijn vraag of de sublijst
als je deze zelf aanpast doe je dat altijd samen over leggen of geef je deze lukraak aan je
de grens van hard en zacht kun je deze ook van te voren aangeven of je voorkeuren eerst kenbaar maken en dan pas een sublijst invullen
terry

[Gilraen^]

Dat kan allemaal afhankelijk van hoe jullie het leuk vinden.

[terry]

ja begrijp ik
ben op bdsm nog echt een leek en de D heb ik nog niet maar verdiep me eerst eens wat wel en niet kan heb een keer gedaan met D maar was echt verkeerd gegaan
daarom eerst eens wat lezen op WS en dan nog maar eens kijken wat het is
terry

[Gilraen^]

Wat jammer om te horen dat het verkeerd gegaan is. Voor mezelf heb ik ook wel eens zo een lijst bekeken en dan aangeduid wat me leuk leek en wat niet. Dingen waarvan ik niet wist wat het was, heb ik dan open gelaten. Zo kreeg ik een beeld van mezelf. Het is niet altijd in de praktijk ook zo: bepaalde dingen leken tof en vielen tegen en bepaalde dingen leken niet tof en vielen mee.

[terry]

ja vond ik ook was echt verkeerd en ja gebeurd is gebeurd ook niet meer terug te draaien maar wel een belevenis die je leert wat je wil
daarom wil ik me eerst eens verdiepen erin en ook aangemeld bij WS om eerst eens te kijken wat wel kan en mag van andere personen en hoe die ermee omgaan
en misschien iemand die het me beter bij brengt hoe het wel is
terry

[thaliya]

om eerst eens te kijken wat wel kan en mag van andere personen en hoe die ermee omgaan
en misschien iemand die het me beter bij brengt hoe het wel is
terry

Ik weet dat het een enorme dooddoener is, maar je bepaalt zelf helemaal wat je wel of niet wilt of doet. Het zou voor beginners misschien heerlijk zijn als er zoiets bestond als Het Wetboek Der BDSM, maar helaas is het er niet. Wat voor de een echt not-done is, kan voor een ander echt een enorme trigger zijn.

Erg vervelend dat het mis is gegaan bij (ik neem aan) je eerste ervaring .

[juffie]

Het zou voor beginners misschien heerlijk zijn als er zoiets bestond als Het Wetboek Der BDSM, maar helaas is het er niet.

Nou, we doen op FL in Team King een aardige poging...