Lifestyle?

[asti]

Naar aanleiding van het sub/slaaf/onderdanige/bottom-topic een nieuw draadje met als onderwerp 'lifestyle'.

Is BDSM een 'lifestyle' voor jullie? Zo ja waarom? Zo nee waarom? Hoe definieer je 'lifestyle' eigenlijk?

Voor mij persoonlijk denk ik bij 'lifestylers' aan mensen die volledig in't leer/latex de deur opendoen om Jambers hun tot privé-dungeon omgebouwde woonkamer te laten zien.

Van de andere kant... 'bdsm' is net zo'n deel van wie ik ben dat het inzekere zin net zo'n 'levensstijl' is als dat mijn heteroseksualiteit dat is. Ik zoek in een relatie ook een D/s-invulling en in die zin speelt er dus wel constant een 'bdsm-toon' in mijn leven. Soms heel sterk, soms op de achtergrond. Dat verschilt natuurlijk van mensen die eens in de zoveel tijd een 'spel' doen en verder een vanilla relatie hebben/willen. Een grijs gebied, wellicht, maar afhankelijk van de definitie ben ik ergens dus wel een 'lifestyler', vanwege mijn constante bewustzijn van m'n sub-zijn.

[fantashe]

ik laat dit draadje voor dit moment even aan me voorbij gaan... maar kom er zeker op terug. Ja, ik ben een lifestyler... en wat ik daarmee bedoel, volgt spoedig. Wel leuk dat je hem gestart bent.

[phedre]

voor mij is het absoluut een lifestyle, maar dat betekent nog niet dat ik 24 uur per dag slaafs aan het doen ben of gemept of geneukt wordt omdat mijn Mr daar zo'n zin in heeft hoor. Het houdt voor mij in dat het een manier van leven is, waar ik niet zonder kan/wil.. de dagelijkse leiding/sturing nodig heb om goed te functioneren, op zijn tijd dat pak op mijn flikker nodig heb.

[juffie]

Nope. Is het niet en zal het nooit worden ook. (Gevaarlijke uitspraak, zeg nooit nooit.)

Soit, af en toe heb ik wel dat spel nodig, maar daarmee is het nog geen lifestyle imo, eerder een geaardheid. Ik wil later als ik groot ben en gelijkwaardige relatie met daarin een gewoon, vanille seksleven en als uitbreiding / toevoeging BDSM.

Ik wil absoluut zelf de touwtjes in handen blijven houden en de regie voeren over mijn dagelijkse leven. Natuurlijk, wel in overleg, maar dat is wat anders dan toestemming moeten vragen of sturing krijgen vanuit een bepaalde machtsverhouding.

[Tári]

Nope. Is het niet en zal het nooit worden ook. (Gevaarlijke uitspraak, zeg nooit nooit.)

Soit, af en toe heb ik wel dat spel nodig, maar daarmee is het nog geen lifestyle imo, eerder een geaardheid. Ik wil later als ik groot ben en gelijkwaardige relatie met daarin een gewoon, vanille seksleven en als uitbreiding / toevoeging BDSM.

Ik wil absoluut zelf de touwtjes in handen blijven houden en de regie voeren over mijn dagelijkse leven. Natuurlijk, wel in overleg, maar dat is wat anders dan toestemming moeten vragen of sturing krijgen vanuit een bepaalde machtsverhouding.

En dat maakt 2! Hoewel de gevolgen van spelen en het groeien van de relatie door het spel wel duidelijk voel en-zichtbaar zijn in het dagelijks leven. Maar dat maakt het voor mij nog geen lifestyle.

[fantashe]

Voor mij persoonlijk denk ik bij 'lifestylers' aan mensen die volledig in't leer/latex de deur opendoen om Jambers hun tot privé-dungeon omgebouwde woonkamer te laten zien.

*kan een glimlach toch niet onderdrukken*

Goed, alvast een klein beetje reactie dan. Ik heb niets met leer/latex/lak, whatever. Ik heb niets met het uiterlijk vertoon als klemmen, boeien, knijpers. Waar heb ik dan wel iets mee... Tja, lastig te omschrijven. Mijn grootste angst is tevens datgene wat ik het liefste zou willen. De TOTALE controle uit handen geven. Betekent dat, dat ik 24 uur per dag, 7 dagen in de week als een nietswillend en nietszeggend poppetje door het huis zou willen lopen? Nee... absoluut niet. Ik heb mijn werk, mijn muziek, en ben daar verdomd goed in, al zeg ik het zelf. In die dingen ben ik groot. Maar die tegenhang, daarnaast, het thuiskomen en 'mijn plek voelen', klein, veilig maar ook weer niet (integendeel), weten dat mijn mening gehoord en zelfs op prijs gesteld wordt, maar dat ik niet bepaal of er ook wat mee gedaan wordt, een voortdurende onderhuidse spanning... doe ik het goed? Wat ben je van plan? Wetend dat er ELK moment van de dag een beroep op me gedaan KAN worden, in welke zin dan ook...

[Wever]

Ik zou hier een persoonlijke definitie van 'BDSM-lifestyle' kunnen neerpoten, maar het heeft niet echt zin.
Ten eerste is die namelijk persoonlijk, zodat volgens mijn definitie sommigen die zichzelf lifestyler noemen dat niet zouden zijn, en anderen die zich niet zo noemen zouden wel in dat hokje terechtkomen...en dat zou maar tot ruzies gaan leiden omdat daar nogal eens de (incorrecte) conclusie uit getrokken word dat ik anderen hun definitie niet gun.
Ten tweede weet ik niet hoe ik 'm waterdicht zou kunnen verwoorden. Fantashe illustreert hierboven al dat als ik ook maar iets concreets zou aanhalen (een lifestyler moet X zijn voordat ik 'm lifestyler zou noemen) er wel iemand is die daar een uitzondering op maakt.

Ik ga dus maar voor de 'dooddoener'-definitie:

Je bent een BDSM-lifestyler als je vindt dat je een BDSM-lifestyler bent.

Persoonlijk? Nee. Ik voel me geen lifestyler. BDSM is mijn geaardheid, het gaat niet weg en staat op hetzelfde niveau als mijn hetero-geaardheid. En zouden de lifestylers van dit forum ook zeggen dat ze buiten BDSM-lifestyler ook hetero/holebi/<whatever>-lifestyler zijn?

De reden...tja. Misschien lees en hoor ik dingen verkeerd (ik heb deze discussies vaker gelezen en gehoord), maar de lifestylers zijn me te fucking ernstig. Ik heb er geen probleem mee dat mensen totaal tot object, ding en/of bezit gemaakt worden (in de juiste omstandigheden kan ik 't zelfs erg mooi vinden ), maar I've been there, done that and didn't like the result. Doe mij maar gewoon een portie casual BDSM.

[phedre]

dus komt er een discussie over de betekenins van het woord lifestyler?

bdsm is mijn geaardheid.. hetero ook... moeder zijn ook (sinds ik kindjes heb), sub zijn ook.. al die geaardheden samen bepalen mijn levensstijl:) dus ja.. ik ben lifestyler wat betreft bdsm, wat betreft hetero zijn, wat betreft moeder zijn, wat betreft sub zijn en al mijn andere karaktereigenschappen:)

[fantashe]

Ikke is helemaal niet ernstig... :icon_confused:

[Wever]

Ikke is helemaal niet ernstig... :icon_confused:

Even een voorbeeld: machtsverschil*. De lifestylers die ik erover gesproken heb zijn daar nogal...nou ja, ernstig over (ik zou niet weten welk woord ik er anders voor moet gebruiken). Het moet consequent toegepast worden, gelijkwaardigheid is er zelden of nooit en het verlies ervan is zodanig ernstig dat het zelfs de gehele D/s kan kosten. Ik meen me ook te herinneren dat jullie (jij en Tofenaar) vertelden dat gewoon samenwonen al nefast kan zijn voor een D/s omdat de dagelijkse sleur het machtsonevenwicht ondermijnt.

Ik weet het: we hadden het toen niet over lifestyle. Maar dat soort situaties is wel wat ik daarmee associeer. En dat noem ik 'ernstig'.
En alle respect dat je voor dat soort relaties gaat. Maar ik ga lekker elders.



*lezers die zichzelf lifestyler vinden en zich hier niet in herkennen: voel je alsjeblieft niet aangesproken.

[fantashe]

*knikt instemmend*

Dat is waar. En ja, dat is jammer, maar dat maakt het in mijn ogen nog niet 'ernstig' hoor. Alleen in 1 ding heb je wel gelijk. De D/s zelf op zich is (voor mij) een serieuze aangelegenheid. Ik mag graag dollen binnen de D/s maar ik zal never nooit opzettelijk over de schreef gaan.

En voor de rest ben ik een leuke, gezellige meid, met een brutale smoel en een flinke dosis humor, naast een gezonde portie intelligentie, die het heerlijk vindt om te flauwekullen en te lachen. Maar een serieus gesprek of heftige discussie zeker niet uit de weg gaat en ook daar onwijs van kan genieten :icon_biggrin:

[Wever]

Ok. Dat stukje 'serieuze aangelegenheid' was ook waar ik op doelde. Ik wilde zeker niet suggereren dat lifestylers in alles ernstig zouden zijn.

Als editten toegelaten had ik van m'n vorige post "...maar de lifestylers maken een te fucking serieuze aangelegenheid van hun D/s" gemaakt. :icon_biggrin:

[fantashe]

En daar geef ik je dan op persoonlijke titel dan helemaal gelijk in.

[Sabrina]

*trekt kogelvrij vest aan en haalt diep adem*
Voor mij is BDSM zeer zeker een lifestyle. Ik zal niet zeggen dat ik het nodig heb om enigszins normaal te functioneren, daar is Romanticide namelijk heel strikt in... Hij wil dat ik op eigen benen kan staan, maar om echt goed te functioneren heb ik het wel nodig... Romanticide die de grenzen aangeeft, die me stuurt, die ook een beetje op me past. Ik ben echt niet de hele dag subbig, maar probeer wel de hele dag gericht te zijn op zijn wensen, en dat gaat steeds beter!

Maar nou ja, BDSM is voor mij dus wel een lifestyle.

[ericadventure]

« Het verschil tussen een man en een vrouw | Home | Jeans van 2007 of toch niet... »

Wat is lifestyle?
Wat is lifestyle? Is het in één zin samen te vatten? Zijn er vaste regels over wat wel en geen lifestyle is?
Niet dus...ik heb eens gekeken wat Wikipedia te melden heeft over lifestyle:
"De marketingterm lifestyle is ontleend aan het Engels en betekent letterlijk "levensstijl". Hoewel lifestyle van oorsprong in de belangstelling was komen te staan als wijze van segmenteren op basis van gedragskenmerken, is ook een omgekeerde relatie zichtbaar, waarbij individuen zichzelf een bepaalde lifestyle 'aanmeten'. In deze context hangt het begrip samen met de term imago of image: hoe wil men overkomen

Ben even gan zoeken of er iets te vinden staan en te vangen was in één zin. Helaas dus niet en daardoor wordt het dus moeilijk om goed antwoord te geven hierop. Ik kan niet meer zonder SM, maakt mij dat dan een lifestyler? Zijn er gedragskenmerken te zien waardoor je kunt zien dat ik aan SM doe. Ja in een bepaalde context wel maar in het "gewone" leven niet. Ik weet ook niet of het belangrijk is deze vraag te beantwoorden met ja en nee. Ik weet dat SM iets is wat mijn dagelijks leven kleur geeft en een aanvulling is op mijn leven als persoon. In die context hoort het bij een bepaalde manier van leven en zou je dus kunnen concluderen dat SM een onderdeel is van mijn lifestyle zoals ik wens te leven