"geheime" fantasieen, wie heeft ze niet?

[rubyvita]

Deel hier je heimelijke verlangens, of duistere fantasieen!

Wat heb je nog nooit gedaan maar altijd als eens willen doen?
Welke fantasie heb je waargemaakt en hoe vond je het?

[rubyvita]

oke..ik ben benieuwd hoe het voelt als je borsten opgebonden worden...nog nooit ondergaan en het lijkt me zowel auw als ieks maar ook hmmmmmmzzz ( als in nice!)

[pluis]

Potver.. nog eén postje dan..

Sinds ik van een vriend eens zijn mooie zwarte nep-berretta mocht lenen wil ik éiiiiigenlijk toch ook wel eens (als sub) spelen met een héus pistool. Zo'n koude metalen..

Mag best ongeladen zijn (graag zelfs), als ik dat dan maar niet weet.

[RB]

Een subje een paar dagen anaal op een paal laten “hangen”, net op haar teentjes. En wat je dan ondertussen allemaal met haar kan doen :-)

A la fansadox… of ZFX.

Maar in de praktijk ben ik eigenlijk helemaal niet zo extreem. Maar ja, je weet nooit natuurlijk :-D

[Heerscher-vd-nacht]

Ik weet niet hoezeer het een "geheime" fantasie is omdat ik altijd wel heb geroepen dat ik switch ben en daar in het verleden ook al eens voorzichtig wat mee geklooid te hebben maar het lijkt me eigenlijk best leuk om een meisje te vernederen, te laten huilen, verkrachten wellicht.. kortom te gebruiken. Maar omdat ik mijn huidige situatie de subkant zo ontzetten veel aandacht en voeding krijgt is dat aspect een beetje naar de achtergrond verdrongen... maar ergens borrelt het wel.

[Ravelijne]

Wat je wél kunt oplopen is weefselsterfte en "fat necrosis", van die harde klompjes waarvan een arts dan weer moet gaan vaststellen of het wel of geen gezwellen zijn.

Even nog wat uitgebreidere info: het lastige is dat die harde stukjes littekenweefsel op een mammogram niet te onderscheiden zijn van gezwellen. Het probleem is dus dat het bij een onderzoek onmogelijk is voor een arts om vast te stellen of het onschuldig is, of niet. Dat kan nogal schrikken zijn en vervelende medische ingrepen met zich meebrengen.

Back On Topic: Ik wilde heel graag een keer een touw-suspension meemaken. En die fantasie is waargemaakt. Het was anders dan ik verwacht zou hebben. Ik zweef normaal vrij snel weg op bondage en die automatische reactie was er eigenlijk niet direct. Ik denk omdat ik verder vrij veel bewegingsvrijheid had met mijn armen en benen. Wat trouwens ook wel fijn is in een eerste suspension in een spel met iemand met wie je voor het eerst speelt.

Maar ik liet lekker mijn verwachtingen los en het werd een hartstikke fijn spel waar ik een indrukwekkende hoeveelheid blauwe plekken aan over hield. En de suspension had daarbij wel degelijk grote meerwaarde.

Ook een ontzettend grote, diepe blauwe plek op mijn borst aan overgehouden trouwens, vanwege de manier waarop het borstharnas 'settelde'. Ik was me er van bewust, vond de ervaring het risico waard.

[pluis]

Moet ik nou op pagina 1 al een topicsplits gaan doen? Lijkt er wel op.

on-topic: spelen onder invloed van hallucinogenen. Alleen ikke, als sub. De Baas blijft dan mooi nuchter en kan me dan alles wijsmaken

[AET]

Als ik mijn geheime fantasie hier post is ie niet meer zo geheim he?
Graag zou ik ooit een eigen Andrew Blake achtige film maken voor eigen gebruik.
*kent genoeg stijlvolle dames

[juffie]

Als ik mijn geheime fantasie hier post is ie niet meer zo geheim he?

Daarom staat de titel ook tussen aanhalingstekens he...

[AET]

dit fantasietje werd ooit al eens duidelijk in een bepaalde advertentie. Daarom is ie "geheim" genoeg om te delen.
but thx Juffie

[Crownless]

Even heel cliché? Als onderdanige een trio met twee mannen (of meer, maar dan is het geen trio meer natuurlijk). Of die mannen nu dominant zijn, of dat de extra man(nen) slechts een levend speeltje is dat doet wat Vriendlief zegt maakt me niet zoveel uit.

Denk alleen dat die fantasie heel lang fantasie zal blijven...

En als dominant zou ik wel een paar levende speeltjes willen hebben. Subs die nog veel lager staan dan mijn sub. Die alleen dienen als levende seksmachine of afzuigmachine, ja, zoiets. En dan zelf op een troon (ja, zo-een op een verhoging) met een lekkere cocktail in de hand korte bevelen geven aan het levende speelgoed. Yeah

En ook deze blijft denk ik nog wel een tijdje fantasie. Te eng. Vooral de gedachte dat er inderdaad mensen zullen zijn die inderdaad als levend speelgoed gebruikt zouden willen worden vind ik ergens wel eng. Dat het gewoon zou kunnen, terwijl ik irl echt nevernooit zou durven. En ingewikkelde regeldingen zou moeten doen enzo. Nah, laat maar even fantasie blijven.

[juffie]

Ik zou nog wel eens een keertje, ooit, als ik groot ben enzo, wat met een meisje willen doen...

[Crownless]

Waarom? Ben je bi? Nieuwsgierig? Omdat het zo 'stout' is en het hoofd van mannen op hol brengt? Omdat je denkt dat een vrouw je beter kan bevredigen omdat ze jouw lichaam beter begrijpt? Vanwege de aanwezigheid van tieten?

Ik hoor dat heel vaak, dat vrouwen iets met een meisje willen doen. Een behoefte die ik dan weer absoluut niet voel. En iets wat ik in mannelijke variant nooit hoor. Echt, ik heb nog nooit een man horen zeggen dat hij misschien iets met een jongen zou willen doen, ooit. Das toch raar?

[juffie]

Nee, ik ben niet bi, nog nooit verliefd geweest of enige gevoelens gehad die kant op richting meisjes, maar ik ben gewoon seksueel nieuwsgierig. Hoe het is om met een meisje te vrijen, hoe dat aanvoelt allemaal, of de seks echt heel erg anders is, gewoon... ervaren!

Noem het maar flexibel hetero ofzo, dat lijkt me nog de beste term. Want ik zie mezelf dus echt geen lange termijn relatie of zelfs geen seksrelatie met een meisje opbouwen. Gewoon, een enkel keertje lijkt me dat errug interessant.

Er is ooit wel een meisje geweest (waarvan ik wist dat ze bi was) die me wel triggerde. Zij had ook wel Dominante trekjes, dit terwijl ze toch sub was. (In ieder geval was ze niet switch) Maar haar ogen spraken boekdelen, en er is wel een keer een punt geweest dat er echt iets knetterde tussen ons terwijl we gewoon aan het knuffelen waren. Als we toen misschien de juiste omstandigheden enzo gehad hadden, sluit ik niet uit dat er toen iets gebeurd was.

Een trio lijkt me ook errug gaaf een keer. In zowel de m-m-v als de m-v-v variant. Binnen mijn eigen relatie zou ik het wel eng vinden, wegens jaloezie enzo, maar een keer als extra partij bij een ander stelletje lijkt me dan wel weer gaaf!

Verder denk ik dat vrouwen die fantasie eerder hebben omdat dat wat meer geaccepteerd is ofzo. Porno is ook veel meer gericht op meisje-meisje dan op jongetje-jongetje, want = gay. Meisje-meisje wordt eerder door hetero's bekeken dan jongetje-jongetje. Misschien is de acceptatie wat gemakkelijker omdat vrouwen sowieso wat lichamelijker zijn met elkaar. Ik bedoel; waarom feliciteren vrouwen elkaar wel met 3 kussen op de wang, en mannen elkaar alleen met een hand? Zelfs vaders zoenen hun zonen niet meer als ze eenmaal een bepaalde leeftijd voorbij zijn.

Maar ik ben natuurlijk geen man, dus ik weet het ook niet, hoe dat werkt in een mannenbrein.

[Crownless]

Ik denk dat die meisje-meisje porno alleen bestaat voor geile mannen. Want mannen willen geen man zien bij porno. Daarom is men-in-pain niet zozeer een man die pijn lijdt, maar een in latex gehulde domina die al tietenschuddend met voorbinddildo swaffelend op torenhoge hakken door het beeld tippelt. En een dominante man altijd een lelijke in (met beetje geluk zwarte) spijkerbroek en tshirt gehulde vent is die nauwelijks in beeld komt en er steeds wordt ingezoomd op de sub. Tenzij het gaat om gayporn.
Mannen die porno kijken willen het liefst geen man zien. Alleen jammer dat je voor seks wel een man nodig hebt enzo.

Maar toch, ik vind het suf. Vooral omdat ik een aantal mannen ken die een verplichte lesbo-scene in een pornofilm echt een turn-off vinden.